👁🗨 Pepe Escobar - Sergey Glazyev : "La route vers la multipolarité économique sera longue et semée d'embûches".
Le partenariat stratégique entre pairs - anathème ultime pour l'empire étasunien - ne prospérera que s'il n’est pas l'otage du système de Bretton Woods* légitimant le capitalisme financier occidental.
👁🗨 Sergey Glazyev : "La route vers la multipolarité économique sera longue et semée d'embûches".
Par Pepe Escobar @RealPepeEscobar, le 13 mars 2023
Le partenariat stratégique entre pairs - anathème ultime pour l'empire étasunien - ne peut prospérer que s'il n’est soit pas l'otage du système de Bretton Woods* légitimant le capitalisme financier occidental.
Dans un entretien exclusif avec The Cradle, le principal stratège macroéconomique russe critique la lenteur des réformes financières menées par Moscou, et prévient qu'il n'y aura pas de nouvelle monnaie mondiale sans Pékin.
Le siège de la Commission économique eurasienne (CEE) à Moscou, lié à l'Union économique eurasienne (EAEU), est sans doute l'un des pôles les plus cruciaux du monde multipolaire émergent.
C'est là que j'ai été reçu par le ministre de l'intégration et de la macroéconomie, Sergey Glazyev - qui a déjà été interviewé en détail par The Cradle - pour une discussion exclusive et approfondie sur la géoéconomie de la multipolarité.
M. Glazyev était accompagné de son principal conseiller économique, Dmitry Mityaev, qui est également secrétaire du conseil scientifique et technologique de la Commission économique eurasienne (CEE). L'UEE et la CEE sont formées par la Russie, le Belarus, le Kazakhstan, le Kirghizstan et l'Arménie. Le groupe est actuellement engagé dans l'établissement d'une série d'accords de libre-échange avec des nations de l'Asie de l'Ouest à l'Asie du Sud-Est.
Notre conversation n'était pas programmée, elle s'est déroulée librement, et droit au but. J'avais initialement proposé quelques sujets de discussion concernant les discussions entre l'UEE et la Chine sur la conception d'une nouvelle monnaie basée sur l'or et les matières premières, qui contournerait le dollar américain, et sur la façon dont il serait possible, de manière réaliste, que l'UEE, l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et les BRICS+ adoptent la même conception de la monnaie.
Glazyev et Mityaev ont été tout à fait francs et ont également posé des questions sur le Sud global. Même si les questions politiques extrêmement sensibles ne doivent pas être divulguées, leurs propos sur la voie de la multipolarité ont donné à réfléchir et sont en fait fondés sur la realpolitik.
M. Glazyev a souligné que la CEE ne peut pas demander aux États membres d'adopter des politiques économiques spécifiques. Il existe en effet des propositions sérieuses sur la conception d'une nouvelle monnaie, mais la décision finale revient aux dirigeants des cinq membres permanents. Cela implique une volonté politique - qui sera en fin de compte suscitée par la Russie, responsable de plus de 80 % des échanges commerciaux de l'EAEU.
Il est tout à fait possible que la visite du président chinois Xi Jinping à Moscou le 21 mars génère un nouvel élan, avec des entretiens stratégiques approfondis avec le président russe Vladimir Poutine.
En ce qui concerne la guerre en Ukraine, M. Glazyev a souligné qu'à l'heure actuelle, la Chine en profite largement, car son économie n'a pas été sanctionnée - du moins pas encore - par les États-Unis/l'Union européenne et Pékin achète du pétrole et du gaz russes à des prix fortement réduits. Les fonds que les Russes perdent en termes de vente d'énergie à l'UE devront être compensés par le projet d'oléoduc "Power of Siberia II" qui ira de la Russie à la Chine en passant par la Mongolie, mais cela prendra encore quelques années.
M. Glazyev a esquissé la possibilité d'un débat similaire sur une nouvelle monnaie au sein de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), mais les obstacles pourraient être encore plus importants. Une fois encore, cela dépendra de la volonté politique, en l'occurrence de la Russie et de la Chine : une décision commune à Xi et Poutine, avec une contribution cruciale de l'Inde - et, à mesure que l'Iran devient membre à part entière, également de Téhéran, riche en énergie.
L'augmentation des échanges bilatéraux dans leurs propres monnaies, comme dans les cas Russie-Chine, Russie-Inde, Iran-Inde, Russie-Iran et Chine-Iran, constitue à ce jour l'option la plus réaliste.
En substance, M. Glazyev ne voit pas la Russie, lourdement sanctionnée, jouer un rôle de premier plan dans la mise en place d'un nouveau système financier mondial. Ce rôle pourrait revenir à l'initiative de sécurité mondiale de la Chine. La division en deux blocs semble inévitable : la zone dollarisée - avec sa zone euro intégrée - contrastant avec la majorité du Sud mondial dotée d'un nouveau système financier et d'une nouvelle monnaie d'échange pour le commerce international. Sur le plan intérieur, les nations continueront à fonctionner avec leur monnaie nationale.
La voie de la “dé-offshorisation'“
M. Glazyev a toujours été un virulent critique de la Banque centrale russe, et il a exprimé ses doutes - en écho à son livre The Last World War (La dernière guerre mondiale). Il ne cesse de souligner que la logique américaine est de nuire à l'économie russe sur tous les fronts, tandis que les motivations de la Banque centrale russe soulèvent généralement de "sérieuses questions".
Il a indiqué que plusieurs propositions détaillées visant à réorienter la Banque centrale ont été adressées à M. Poutine, mais sont restées sans suite. Il a également évoqué le thème extrêmement délicat de la corruption impliquant des oligarques de premier plan qui, pour des raisons obscures, n'ont pas été mis à l'écart par le Kremlin.
M. Glazyev avait prévenu depuis des années que Moscou devait impérativement se défaire de ses avoirs en devises placés aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en France, en Allemagne, et dans les pays où les sanctions à l'encontre de la Russie se sont multipliées par la suite.
Ces actifs auraient dû être remplacés par des investissements dans l'or et d'autres métaux précieux, dans des stocks de matières premières à forte liquidité, dans des titres des États membres de l'EAEU, de l'OCS et des BRICS, ainsi que dans le capital d'organisations internationales à participation russe, telles que la Banque eurasienne de développement, la Banque interétatique de la CEI et la Banque de développement des BRICS.
Il semble que le Kremlin soit désormais pleinement conscient de l'importance du développement d’infrastructures pour soutenir les exportations russes. Il s'agit notamment de créer des marchés d'échange internationaux pour le commerce des produits primaires russes dans la juridiction russe et en roubles, et de créer des réseaux internationaux de vente et de service pour les produits russes à forte valeur ajoutée.
Pour la Russie, explique M. Glazyev, le principal défi à relever en matière de politique monétaire consiste à moderniser le crédit. Et pour éviter l'impact négatif des sources financières étrangères, la clé est la monétisation intérieure - "y compris l'expansion du refinancement à long et moyen terme des banques commerciales contre les obligations des entreprises manufacturières et des organismes gouvernementaux autorisés. Il convient également de substituer systématiquement des sources de crédit nationales aux emprunts étrangers des banques et des entreprises contrôlées par l'État".
Ainsi, la voie impérative pour la Russie, maintenant en vigueur, est la "dé-offshorisation". Ce qui signifie essentiellement se débarrasser d'une "dépendance très critique de ses formes de représentation à l'égard des institutions juridiques et financières anglo-saxonnes", ce qui entraîne "des pertes systématiques du système financier russe simplement sur la base de la différence de rentabilité entre le capital emprunté et le capital placé".
Ce que Glazyev a souligné à plusieurs reprises, c'est que tant qu'il n'y aura pas de réforme de la Banque centrale russe, toute discussion sérieuse sur une nouvelle monnaie adoptée par le Sud se heurte à des obstacles insurmontables. Les Chinois, qui sont fortement liés au système financier mondial, pourraient bien avoir de nouvelles idées maintenant que Xi Jinping, de manière inédite, a défini la guerre hybride contre la Chine provoquée par les États-Unis pour ce qu'elle est, en la nommant : il s'agit d'une opération américaine.
La voie vers un nouveau système financier conçu essentiellement par la Russie et la Chine et adopté par de vastes pans de l'hémisphère Sud semble désormais limpide : il sera long, semé d'embûches et extrêmement complexe. Les discussions au sein de l'EAEU et avec les Chinois pourraient s'étendre à l'OCS et même aux BRICS+. Mais tout dépendra de la volonté politique et du capital politique déployés conjointement par le partenariat stratégique Russie-Chine.
C'est pourquoi la visite de Xi à Moscou la semaine prochaine est si cruciale. Les dirigeants de Moscou et de Pékin, en phase, semblent désormais pleinement conscients de la guerre hybride à deux fronts déployée par Washington.
Cela signifie que leur partenariat stratégique entre pairs - anathème ultime pour l'empire dirigé par les États-Unis - ne peut prospérer que s'ils déploient conjointement un ensemble exhaustif de mesures : du soft power à l'approfondissement des échanges et du commerce dans leurs devises respectives, à un assortiment de ces devises et à une nouvelle monnaie de réserve qui ne soit pas l'otage du système de Bretton Woods* légitimant le capitalisme financier occidental.
* Le système de gestion monétaire de Bretton Woods a établi les règles des relations commerciales et financières entre les États-Unis, le Canada, les pays d'Europe occidentale, l'Australie et le Japon après l'accord de Bretton Woods de 1944.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de The Cradle.