đâđš Petites rĂ©flexions sur Signal & la causerie du clan Trump sur le bombardement du YĂ©men
La vraie force de notre monde est le rĂ©cit & la capacitĂ© Ă le contrĂŽler. Nous serons manipulĂ©s jusqu'Ă sombrer dans le dĂ©sastre & la dystopie, sauf ĂȘtre assez nombreux Ă percevoir cette rĂ©alitĂ©.
đâđš Petites rĂ©flexions sur Signal & la causerie du clan Trump sur le bombardement du YĂ©men
Par Caitlin Johnstone, le 27 mars 2025
Ăcoutez une lecture de cet article par Tim Foley :
The Atlantic a publiĂ© l'intĂ©gralitĂ© d'une discussion sur Signal, qui a eu lieu au dĂ©but du mois et au cours de laquelle de hauts responsables de l'administration Trump ont discutĂ© des bombardements que le prĂ©sident s'apprĂȘtait Ă lancer au YĂ©men.
La politique amĂ©ricaine est actuellement en proie Ă un scandale liĂ© Ă l'imprudence de l'Ă©quipe de Trump dont les propos ont Ă©tĂ© rendus publics. Selon l'histoire, le conseiller Ă la SĂ©curitĂ© nationale de Trump, Mike Waltz, aurait accidentellement inclus dans la conversation Jeffrey Goldberg, rĂ©dacteur en chef de The Atlantic, qui s'est alors rapidement dĂ©connectĂ©, au lieu de rester et de faire un vĂ©ritable travail de journaliste en observant ce que ces monstres bellicistes Ă©taient en train de manigancer. Goldberg a agi ainsi parce qu'il n'est pas rĂ©ellement journaliste, mais l'un des propagandistes de guerre les plus virulents des mĂ©dias amĂ©ricains actuels, ayant ĆuvrĂ© Ă fabriquer un consentement pour l'invasion de l'Irak en publiant de faux rĂ©cits liant Saddam Hussein Ă Al-QaĂŻda. Il est Ă©galement un ancien gardien de prison des Forces de dĂ©fense israĂ©liennes.
Ce qui est beaucoup moins abordĂ© dans le discours politique dominant, c'est la nature dĂ©pravĂ©e du bombardement lui-mĂȘme et l'exubĂ©rance de l'Ă©quipe de Trump Ă l'idĂ©e de tuer des civils, comme en tĂ©moigne le bref Ă©change de messages. Waltz dĂ©crit au groupe comment les forces amĂ©ricaines ont attendu qu'une cible entre dans un immeuble d'habitation, puis l'ont rĂ©duite en miettes avec une frappe aĂ©rienne, suscitant les applaudissements virtuels du reste de l'administration.
âLa premiĂšre cible - leur meilleur spĂ©cialiste des missiles - nous avons pu l'identifier en train d'entrer dans l'immeuble de sa petite amie, et il s'est effondrĂ©â, a dĂ©clarĂ© Waltz.
âExcellentâ, a rĂ©pondu le vice-prĂ©sident JD Vance.
âExcellent travail Ă tousâ, a dĂ©clarĂ© le SecrĂ©taire Ă la DĂ©fense Pete Hegseth.
âFĂ©licitations Ă tous, en particulier Ă ceux qui sont sur le terrain et au CENTCOM ! Vraiment gĂ©nial. Que Dieu vous bĂ©nisseâ, a dĂ©clarĂ© la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles.
âExcellent travail et super rĂ©sultats !â, a rĂ©pondu le chef du renseignement, Tulsi Gabbard.
Waltz et Steve Witkoff, l'envoyé de Trump au Moyen-Orient, ont publié de nombreux emojis de félicitations.
Imaginez Ă quel point il faut ĂȘtre tordu pour rĂ©agir de la sorte au bombardement d'un immeuble d'habitation rempli de civils. Ă quel point il faut ĂȘtre dĂ©pravĂ© en tant qu'ĂȘtre humain. Et ce sont ces monstres qui rĂ©gissent notre monde.
Ce qui me choque aussi dans le chat de Signal, c'est que les soutiens de Trump sont encore plus convaincus que le YĂ©men doit ĂȘtre bombardĂ© que ne l'est le propre cabinet de Trump. Chaque fois que je critique les bombardements actuels du YĂ©men par Trump, je reçois des rĂ©ponses de ses fidĂšles qui disent : âIl est Ă©vident que les Houthis doivent ĂȘtre bombardĂ©s pour protĂ©ger les routes maritimes mondiales, quel autre choix avait Trump ?â Mais si vous scrollez dans le chat, vous trouvez des opinions mitigĂ©es Ă ce sujet, admettant qu'on ne doit pas lancer de frappes de toute urgence, et des absurditĂ©s sur la façon dont les bombardements peuvent ĂȘtre utilisĂ©s âpour envoyer un messageâ.
Les trumpistes sont tellement dévoués à Trump qu'ils en deviennent plus trumpistes que le Trump.
En rĂ©alitĂ©, tout ce conflit aurait pu ĂȘtre Ă©vitĂ© par le simple recours Ă l'influence des Ătats-Unis sur IsraĂ«l pour l'obliger Ă respecter son accord de cessez-le-feu avec le Hamas. Les forces yĂ©mĂ©nites nâont commencĂ© Ă attaquer des navires quâen raison des atrocitĂ©s gĂ©nocidaires dâIsraĂ«l Ă Gaza. DĂšs qu'un cessez-le-feu a Ă©tĂ© mis en place, ces attaques ont cessĂ©, et les Houthis ont seulement annoncĂ© que leur blocus reprendrait quand IsraĂ«l a annoncĂ© bloquer lâaide humanitaire pour la bande de Gaza. L'administration Trump a dit Ă IsraĂ«l de laisser les Ătats-Unis s'occuper des Houthis Ă leur place, et c'est exactement ce qui s'est produit.
Mais ce qui me surprend le plus, c'est un passage de la conversation oĂč Pete Hegseth parle de ce que pourrait ĂȘtre le âmessageâ de l'administration concernant les frappes aĂ©riennes.
Hegseth a Ă©crit ce qui suit juste avant les frappes :
âJe pense que le message va poser problĂšme quoi qu'il arrive - personne ne sait qui sont les Houthis - voilĂ pourquoi nous devrions rester concentrĂ©s sur : 1) Biden a Ă©chouĂ© et 2) l'Iran a financĂ©â.
J'ai toujours Ă©tĂ© fascinĂ©e par l'importance que les dirigeants des empires accordent Ă la communication. Ils ne se demandent jamais s'ils doivent ou non faire le mal, mais plutĂŽt quel discours ils vont vendre au public sur les actes malveillants qu'ils s'apprĂȘtent Ă commettre.
Ici, nous voyons Hegseth parler des difficultĂ©s de l'administration Ă âfaire passer le messageâ concernant sa prochaine campagne de bombardements au YĂ©men, et de la nĂ©cessitĂ© d'Ă©tablir un discours public sur la façon dont (1) Biden est responsable de la situation et (2) les Houthis sont âfinancĂ©s par l'Iranâ.
Ă aucun moment, personne ne se demande s'il est Ă©thique ou non de faire pleuvoir des explosifs militaires sur une nation dĂ©jĂ ravagĂ©e par la guerre et profondĂ©ment appauvrie, pour protĂ©ger le droit d'IsraĂ«l Ă commettre un gĂ©nocide. L'intĂ©rĂȘt de Hegseth se limite Ă ce que l'on dira au public pour justifier ces agissements.
C'est le genre de personnages qui dirigent notre monde. VoilĂ comment ils fonctionnent.
Les puissants ont compris que le contrÎle du récit est essentiel. Le pouvoir, c'est la capacité de contrÎler ce qui se passe, mais le pouvoir ultime, c'est la capacité de contrÎler ce que les gens pensent de ce qui se passe. La pensée humaine est dominée par des récits mentaux, et si vous pouvez contrÎler les récits que les humains se font de leur réalité, vous contrÎlez les humains.
La nécessité de contrÎler le récit est la raison pour laquelle l'empire américain a tant investi dans le soft power, et pourquoi il dispose de la machine de propagande la plus sophistiquée jamais conçue. Voilà pourquoi des journalistes palestiniens sont tués à Gaza alors que les journalistes occidentaux n'y ont pas accÚs. Voilà pourquoi les militants pro-palestiniens sont réduits au silence et expulsés. Voilà pourquoi internet est censuré avec un acharnement croissant. Voilà pourquoi Julian Assange a passé tant d'années en prison.
L'empire investit massivement dans le contrÎle du récit, comme le font les manipulateurs en général. Si vous avez déjà eu la malchance de croiser la route d'un narcissique ou d'un sociopathe malveillant, vous connaissez leur propension à déployer une énergie inouïe pour manipuler le récit collectif à leur sujet et les personnes de leur entourage. Les manipulateurs savent que le contrÎle du récit est un pouvoir, contrairement aux gens ordinaires.
Et voilà pourquoi le monde est ce qu'il est : les manipulateurs puissants maßtrisent cette dynamique, contrairement au reste de l'humanité. Les gens normaux ont tendance à croire avoir une vision plus ou moins exacte de ce qui se passe et du fonctionnement du monde à partir des informations qui leur sont présentées, sans se rendre compte que ces informations sont constamment déformées, canalisées et manipulées par les puissants au profit de nos dirigeants.
C'est ainsi que le consentement est fabriqué. C'est ainsi que les guerres sont justifiées. C'est ainsi que la révolution est réprimée. C'est ainsi que le statu quo politique est maintenu. C'est ainsi que le public est dupé année aprÚs année pour approuver toujours plus d'injustices, tout en étant volé, escroqué, exploité, appauvri, censuré, opprimé, soumis à un lavage de cerveau et entraßné vers un désastre environnemental.
Les vraies forces de notre monde ne sont ni l'or, ni les diktats bureaucratiques, ni mĂȘme la machine de guerre. Les vraies forces de notre monde sont le rĂ©cit et la capacitĂ© Ă le contrĂŽler. Nous continuerons Ă ĂȘtre manipulĂ©s jusqu'Ă sombrer dans le dĂ©sastre et la dystopie, jusqu'Ă ce que nous soyons suffisamment nombreux Ă prendre conscience de cette rĂ©alitĂ©.
