🚩 Phil Miller: Les services secrets britanniques ont prédit la guerre en Ukraine il y a 30 ans

Selon des documents déclassifiés le Royaume-Uni prévoyait en 1992 une "confrontation sérieuse entre la Russie et l'Ukraine". Un haut fonctionnaire s'est même demandé si l'Ukraine était "un vrai pays".

Les citoyens de Crimée manifestent pour l'indépendance de l'Ukraine en 1992. (Photo: Sergei Supinsky / AFP via Getty)

🚩 Les services secrets britanniques ont prédit la guerre en Ukraine il y a 30 ans

📰 Par Phil Miller, le 3 octobre 2022

Lorsque les services de renseignement britanniques ont averti que Vladimir Poutine était sur le point d'attaquer l'Ukraine au début de l'année, la clairvoyance des barbouzes a été saluée. Pourtant, leur prédiction reflétait un scénario dont Whitehall connaissait depuis longtemps l'éventualité.

En mai 1992, six mois seulement après l'éclatement de l'Union soviétique, le Premier ministre britannique de l'époque, John Major, était informé par ses collaborateurs. Ils s'inquiètent d'un conflit potentiel entre la Russie et l'Ukraine au sujet de la Crimée.

La péninsule de la mer Noire avait appartenu à la Russie jusqu'à ce que l'Union soviétique la cède à l'Ukraine en 1954. Pendant le reste de la guerre froide, la Crimée a conservé une présence russe importante, y compris un port d'eau chaude stratégiquement important pour la marine du Kremlin.

La force de l'héritage russe dans la région était telle que, dans les années 1990, les politiciens locaux ont voulu organiser un référendum sur l'indépendance de l'Ukraine. "La plupart de la population de Crimée est russe", a déclaré un conseiller au commandant dans une note manuscrite.

Ils ont averti: "Si la Crimée devient indépendante, la capacité de l'Ukraine à contrôler la flotte de la mer Noire - basée à Sébastopol - disparaîtra avec elle."

Gordon Barrass, un haut responsable des services de renseignement britanniques, a ajouté: "Les Ukrainiens tenteront d'empêcher la tenue du référendum... La question suscitera les passions chez les nationalistes de Kiev et de Moscou et pourrait attiser les conflits interethniques en Crimée."

Parmi les personnes vivant en Crimée se trouvent les Tartares, une communauté musulmane historique brutalement réprimée sous le régime soviétique et qui souhaite continuer à faire partie de l'Ukraine.

Percy Cradock, diplomate britannique chevronné et chef des services de renseignement, a averti que la situation "suscite de vives émotions en Crimée et parmi le puissant lobby nationaliste à Kiev (ainsi qu'à Moscou)".

Il estime que "Il doit y avoir une réelle possibilité que la situation échappe à tout contrôle. Cela pourrait signifier des violences en Crimée, et une confrontation sérieuse entre la Russie et l'Ukraine."

▪️ La souveraineté de l'Ukraine remise en question

En fin de compte, un compromis boiteux a été trouvé. Le parlement de Crimée a déclaré son indépendance, tout en reconnaissant l'autorité de l'Ukraine. Pourtant, la situation reste instable.

Le conseiller en politique étrangère du président Major et ancien ambassadeur à Moscou, Rodric Braithwaite, a rédigé une note d'information confidentielle qui serait aujourd'hui considérée comme hérétique.

"Il n'est pas tout à fait clair, même pour les Ukrainiens, et encore moins pour les Russes, que l'Ukraine est un véritable pays", notait Braithwaite. "D'où les tensions entre les deux".

Braithwaite, qui a ensuite présidé le Joint Intelligence Committee plus tard en 1992, a présenté au Premier ministre une histoire en pot de la région, qui remonte au Moyen Âge. Il a souligné la "famine artificielle que [le dirigeant soviétique Joseph] Staline a imposée à l'Ukraine en 1930-31, lorsque plusieurs millions de paysans ont été déportés ou sont morts de faim".

"Il n'est donc pas surprenant que de très nombreux Ukrainiens aient salué les Allemands comme des libérateurs en 1941, et qu'un grand nombre d'entre eux aient accepté de rejoindre l'armée allemande", a raisonné Braithwaite, faisant référence aux collaborateurs nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.

▪️ "Une partie intégrante de la Russie”

Bien que ces groupes de résistance aient finalement été vaincus par Staline, le nationalisme ukrainien a survécu en tant que mouvement politique. "Tout au long de l'année 1990, le nombre et la taille des manifestations populaires pour l'indépendance ont enflé", a noté Braithwaite, ajoutant que la Russie ressemblait à un "empire" pour les Ukrainiens.

D'un autre côté, a-t-il affirmé: "Les Russes ne reconnaîtraient tout simplement pas la situation. Pour les Russes, l'Ukraine fait partie intégrante de la Russie, de son histoire et de sa culture. La langue ukrainienne n'est rien de plus qu'un dialecte".

Il poursuit: "Je n'ai pas rencontré un seul Russe, même parmi les plus sophistiqués, qui croit vraiment que l'Ukraine est désormais définitivement coupée de la mère patrie."

Dans une remarque candide, Braithwaite a déclaré: "Les Ukrainiens le savent. Ils savent aussi que l'Ukraine elle-même est divisée : entre l'Ukraine occidentale ultra-nationaliste... et l'Est qui est majoritairement habité par des Russes ethniques."

Alors que les tensions s'intensifiaient, un document confidentiel de planification de Whitehall avertissait: "Nous devons accorder plus d'attention à l'Ukraine." Il fait état de "craintes quant à l'allégeance à long terme de la minorité ethnique russe (22 % de la population)" et de la possibilité que le président Eltsine "soit remplacé par des nationalistes/néo-impérialistes" au Kremlin.

▪️ ‘Réabsorbée par la Russie’

À la fin de l'année 1993, les planificateurs du ministère des Affaires étrangères pensaient que "l'Ukraine pourrait être réabsorbée par la Russie si elle ne faisait pas face à la nécessité de réformes économiques et politiques douloureuses" afin de la rendre moins dépendante des financements de Moscou.

Le vice-ministre ukrainien des Affaires étrangères, Borys Tarasyuk, n'a pas contesté cette analyse lorsque des diplomates britanniques sont venus le rencontrer à Kiev au début de 1994 pour "quelque six heures d'échanges confidentiels".

Tarasyuk pensait que Moscou "était déterminé à essayer de contrôler autant que possible toutes les républiques de l'ancienne Union soviétique" et qu'il "utiliserait la stratégie bien rodée consistant à déstabiliser ses voisins pour justifier une intervention".

L'homme politique ukrainien était apparemment "particulièrement préoccupé par la Crimée où les récentes élections ont démontré la force du sentiment séparatiste pro-russe."

Roger Bone, un haut diplomate britannique qui dirigera plus tard le géant de l'armement Boeing, "a rassuré Tarasyuk en lui disant que l'Occident était très conscient du risque d'un changement de la politique étrangère russe" et "n'acquiescerait pas au rétablissement d'une sphère d'influence russe."

▪️ Bataille d'influence

Des plans ont été élaborés pour faire entrer l'économie ukrainienne dans l'orbite occidentale, en encourageant la privatisation et l'engagement auprès du Fonds monétaire international. L'aide financière devait être conditionnée à la restructuration de l'économie ukrainienne vers un modèle de marché libre.

Il faudra encore 20 ou 30 ans pour que l'importance de ces discussions devienne pleinement évidente. En 2014, le président ukrainien démocratiquement élu a été renversé par un "coup d'État" populaire, après avoir opté pour un accord économique avec la Russie plutôt qu'avec l'Union européenne.

La Russie, désormais dirigée par Vladimir Poutine, a réagi à la perte de son allié en annexant la Crimée. Les habitants auraient voté à 97 % pour rejoindre la Russie lors d'un référendum, boycotté par les Tartares et non reconnu par la Grande-Bretagne.

Pendant ce temps, Moscou a contribué à déstabiliser la région orientale de l'Ukraine, le Donbas, en soutenant les rebelles séparatistes de Donetsk et de Louhansk. Les pourparlers de paix ont échoué et le conflit a connu une escalade dramatique en février dernier, lorsque Poutine a lancé une invasion à grande échelle de l'Ukraine.

Poutine réitère maintenant sa tactique de référendum en organisant des scrutins contestés dans le Donbas, malgré la guerre en cours. Si les services de renseignement britanniques ont récemment été crédités d'avoir prédit le conflit, les dossiers déclassifiés montrent clairement que Whitehall connaissait ce risque depuis longtemps.

https://declassifieduk.org/british-intelligence-predicted-ukraine-war-30-years-ago/