đâđš Pour la Russie, la rĂ©cente opĂ©ration de drones va au-delĂ de la banale attaque terroriste
Les conseillers occidentaux & de lâOTAN actuellement prĂ©sents en Ukraine sont dĂ©sormais, a minima, des cibles potentielles de la riposte russe. Nous devrions dĂ©couvrir la rĂ©action russe dâici lundi.
đâđš Pour la Russie, la rĂ©cente opĂ©ration de drones va au-delĂ de la banale attaque terroriste
Par Larry Johnson, le 1er janvier 2026
La rĂ©action virulente des responsables, des mĂ©dias et du peuple russes Ă lâannonce du tir de 91 drones par lâUkraine contre la rĂ©sidence officielle de Vladimir Poutine Ă Novgorod est significative et inquiĂ©tante. Alors que lâUkraine continue de nier avoir menĂ© une telle attaque, lâOccident nâa fourni aucune preuve rĂ©futant les affirmations de la Russie, tandis que le ministĂšre russe de la DĂ©fense a fourni des preuves vidĂ©o des drones dĂ©truits.
Les responsables ukrainiens, ainsi que de nombreux partisans occidentaux, affirment avec insistance que cette attaque est un faux drapeau russe que Moscou tente dâutiliser comme excuse pour intensifier ses attaques contre lâUkraine ou pour justifier la fin des nĂ©gociations destinĂ©es Ă conclure lâopĂ©ration militaire spĂ©ciale. Câest parfaitement risible. La Russie nâa pas besoin dâune nouvelle attaque terroriste pour intensifier ses attaques contre lâUkraine ou mettre fin au théùtre kabuki de la nĂ©gociation dâun plan de paix viable. Il suffit de repenser aux prĂ©cĂ©dentes attaques terroristes commanditĂ©es par lâUkraine, qui ont causĂ© bien plus de morts et de destructions que la derniĂšre attaque manquĂ©e par drone sur la rĂ©sidence officielle du prĂ©sident Poutine. De plus, ce nâest pas la premiĂšre fois que lâUkraine tente de frapper Poutine Ă lâaide dâune attaque par drone... Vous vous souvenez de lâattaque du Kremlin en mai 2023 ? Voici la liste des attaques terroristes les plus notables commanditĂ©es par lâUkraine depuis 2022 :
Assassinat de Darya Dugina (20 aoĂ»t 2022) - Une voiture piĂ©gĂ©e a tuĂ© Ă Moscou la journaliste et militante Darya Dugina (fille de lâultranationaliste Alexander Dugin). Le FSB russe a accusĂ© les services spĂ©ciaux ukrainiens dâavoir orchestrĂ© cet attentat, affirmant quâil a Ă©tĂ© commis par une femme ukrainienne. Bien que lâUkraine ait niĂ© toute implication, les services du renseignement amĂ©ricains ont par la suite estimĂ© que des Ă©lĂ©ments au sein du gouvernement ukrainien en Ă©taient Ă lâorigine.
Explosion du pont de CrimĂ©e (8 octobre 2022) - Un camion piĂ©gĂ© a endommagĂ© le pont de Kertch reliant la Russie Ă la CrimĂ©e, tuant plusieurs civils. Poutine a qualifiĂ© cet attentat dââacte terroristeâ perpĂ©trĂ© par les services ukrainiens. LâUkraine a dâabord niĂ© toute implication, mais a ensuite reconnu sa responsabilitĂ© dans lâattaque, affirmant que le pont Ă©tait une cible militaire lĂ©gitime.
Sabotage des gazoducs Nord Stream (26 septembre 2022) - Des explosions sous-marines ont endommagĂ© les gazoducs Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique. La Russie a accusĂ© lâUkraine (ou des mandataires occidentaux) de terrorisme pour perturber lâapprovvisionnement Ă©nergĂ©tique. Les enquĂȘtes ont conclu Ă un sabotage, et des rapports ultĂ©rieurs (y compris des mandats dâarrĂȘt allemands) ont soupçonnĂ© une Ă©quipe ukrainienne. LâUkraine a niĂ© toute implication de lâĂtat.
Tentatives dâassassinat contre des personnalitĂ©s et des journalistes pro-russes - La Russie a qualifiĂ© de terrorisme ukrainien plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre (comme celui de Vladlen Tatarsky dans lâattentat Ă la bombe dans un cafĂ© en avril 2023, et dâautres blogueurs/correspondants de guerre).
Attaques par drone et sabotages contre les infrastructures - La Russie qualifie rĂ©guliĂšrement dââactes terroristesâ les frappes ukrainiennes par drone contre des dĂ©pĂŽts pĂ©troliers, des raffineries, des bases aĂ©riennes et des bĂątiments Ă Moscou (des centaines depuis 2022). Notons lâincident du drone au Kremlin en mai 2023 (la Russie a affirmĂ© quâil sâagissait dâune tentative dâassassinat contre Poutine).
Incursions/raids Ă la frontiĂšre (par exemple, Belgorod/Bryansk, 2023-2024) - Les raids transfrontaliers menĂ©s par des partisans russes anti-Poutine (comme le Corps des volontaires russes, opĂ©rant depuis lâUkraine) ont Ă©tĂ© qualifiĂ©s de terrorisme par la Russie, qui dĂ©nonce le soutien de lâUkraine.
Attentat lors dâun concert au Crocus City Hall (22 mars 2024) - Des hommes armĂ©s ont tuĂ© plus de 145 personnes dans la banlieue de Moscou. LâĂtat islamique-K a revendiquĂ© lâentiĂšre responsabilitĂ© de lâattentat (vĂ©rifiĂ© par les services de renseignement amĂ©ricains/occidentaux).
Le lieutenant-gĂ©nĂ©ral Igor Kirillov (17 dĂ©cembre 2024), chef des troupes russes de protection nuclĂ©aire, biologique et chimique, a Ă©tĂ© assassinĂ© avec son assistant par une bombe cachĂ©e dans un scooter Ă©lectrique devant son appartement Ă Moscou. Le SBU ukrainien a revendiquĂ© cet attentat, le qualifiant de âcible lĂ©gitimeâ pour son utilisation prĂ©sumĂ©e dâarmes chimiques. La Russie lâa qualifiĂ© dâacte terroriste.
Le lieutenant-gĂ©nĂ©ral Yaroslav Moskalik (25 avril 2025), chef adjoint du dĂ©partement opĂ©rationnel principal de lâĂ©tat-major gĂ©nĂ©ral, a Ă©tĂ© assassinĂ© dans un attentat Ă la voiture piĂ©gĂ©e prĂšs de Moscou. La Russie a accusĂ© les services ukrainiens.
Dans lâoblast de Briansk (31 mai 2025) (prĂšs de Vygonichi), un pont routier/autoroutier a explosĂ© et sâest effondrĂ© sur les voies ferrĂ©es au moment oĂč un train de voyageurs (liaison Klimovo-Moscou, transportant environ 388 passagers) passait juste en dessous. Les dĂ©bris ont Ă©crasĂ© une partie du train, tuant au moins 7 personnes (dont le conducteur) et en blessant 66 Ă 113 autres (les rapports varient, y compris des enfants).
Le lieutenant-gĂ©nĂ©ral Fanil Sarvarov (22 dĂ©cembre 2025), chef de la direction de la formation opĂ©rationnelle de lâarmĂ©e de lâĂ©tat-major gĂ©nĂ©ral, a Ă©tĂ© tuĂ© par une bombe placĂ©e sous sa voiture dans le sud de Moscou. R
Alors pourquoi cette derniĂšre attaque de lâUkraine a-t-elle suscitĂ© une telle indignation de la part des Russes ? Car câest bien plus quâune rĂ©action orchestrĂ©e. Selon moi, plusieurs facteurs sont en cause, Ă commencer par lâattaque qui a eu lieu alors que Zelensky, le prĂ©sident ukrainien, rencontrait Donald Trump dans le but officiel dâĂ©laborer une proposition de paix pour la Russie. Que Zelensky ait Ă©tĂ© au courant ou non nâa aucune importance. Il sâagissait dâune attaque planifiĂ©e et exĂ©cutĂ©e avec lâaide des services du renseignement occidentaux, y compris peut-ĂȘtre la CIA, et le moment choisi ainsi que la cible visĂ©e ont dissipĂ© tout doute des Russes quant aux intentions vĂ©ritables de lâOccident dans ces nĂ©gociations.
Nous ne savons toujours pas si le prĂ©sident Poutine Ă©tait prĂ©sent dans la rĂ©sidence... Sâil y Ă©tait, il nâest pas exclu que les Russes en concluent que cette attaque Ă©tait une tentative dĂ©libĂ©rĂ©e de tuer Poutine en prenant pour prĂ©texte les pourparlers de paix. Nous dĂ©couvrirons bientĂŽt jusquâoĂč ira la colĂšre des Russes quand ils mettront Ă exĂ©cution leur promesse de reprĂ©sailles. Je pense que la Russie prĂ©voit quelque chose de plus spectaculaire que le lancement de 1 000 missiles et drones sur des centrales Ă©lectriques et des cibles militaires en Ukraine... Elle le fait depuis plus de deux ans.
SergueĂŻ Lavrov et Dmitri Peskov ont tous deux publiquement accusĂ© les pays occidentaux et lâOTAN dâavoir favorisĂ© les frappes ukrainiennes. Selon moi, les conseillers occidentaux ou de lâOTAN actuellement prĂ©sents en Ukraine sont dĂ©sormais, a minima, des cibles potentielles de la riposte russe. Nous devrions dĂ©couvrir la rĂ©action russe dâici lundi.
Par ailleurs, jâai eu lâhonneur dâĂȘtre invitĂ© hier (mardi) Ă participer au podcast animĂ© par Vive Frei et Robert Barnes. Jâai Ă©galement Ă©tĂ© interviewĂ© par Glenn Diesen, et clĂŽturĂ© lâannĂ©e 2025 avec mon ami Daniel Davis.
Traduit par Spirit of Free Speech



