đâđš Pour la seconde fois, la police espagnole semble faire obstruction Ă l'enquĂȘte sur Assange.
En 2017, les bureaux de Baltasar Garzón à Madrid, qui coordonne la défense juridique d'Assange a été cambriolé. Mais la police a déclaré qu'il n'existait pas de dossier relatif à l'effraction.
đâđš Pour la seconde fois, la police espagnole semble faire obstruction Ă l'enquĂȘte sur Assange.
Par Tareq Haddad, le 4 juin 2023
la police a déclaré qu'il n'existait pas de dossier relatif à l'effraction.
(Londres, Royaume-Uni) La police espagnole a dissimulĂ© "un volume trĂšs important de documents" Ă la justice qui enquĂȘte sur les allĂ©gations d'espionnage Ă l'encontre de David Morales, propriĂ©taire d'UC Global - l'ancien marine espagnol accusĂ© d'avoir violĂ© la vie privĂ©e de Julian Assange alors que le fondateur de WikiLeaks demandait l'asile politique Ă l'ambassade de l'Ăquateur Ă Londres - selon un nouveau rapport d'El PaĂs.
Une enquĂȘte sur Morales a Ă©tĂ© ouverte par l'Audencia Nacional d'Espagne - un tribunal de Madrid ayant compĂ©tence nationale pour enquĂȘter sur les crimes majeurs - en juillet 2019. Elle a Ă©tĂ© ouverte aprĂšs que deux tĂ©moins d'UC Global, l'entreprise chargĂ©e de la sĂ©curitĂ© de l'ambassade Ă©quatorienne, ont contactĂ© les avocats d'Assange, allĂ©guant que Morales avait utilisĂ© cet accĂšs pour Ă©couter subrepticement Assange, ses visiteurs, ainsi que les rĂ©unions tenues avec des avocats et des professionnels de la santĂ©, et qu'il avait remis les documents acquis Ă la Central Intelligence Agency des Ătats-Unis.
AprĂšs l'ouverture d'une procĂ©dure pĂ©nale, la police espagnole a perquisitionnĂ© le domicile et l'entreprise de M. Morales le 17 septembre de la mĂȘme annĂ©e. Au cours de cette opĂ©ration, la police a confisquĂ© plus de 20 000 euros en espĂšces, deux armes Ă feu dont les numĂ©ros de sĂ©rie ont Ă©tĂ© rayĂ©s - dont l'une Ă©tait chargĂ©e - ainsi que des fichiers physiques, des ordinateurs portables, des tĂ©lĂ©phones mobiles et des dispositifs de stockage externes sous la forme de lecteurs et de disques durs. Des copies des fichiers numĂ©riques ont ensuite Ă©tĂ© envoyĂ©es au prĂ©sident du tribunal ainsi qu'aux avocats espagnols d'Assange, qui ont examinĂ© les preuves afin de constituer un dossier pĂ©nal.
Cependant, en examinant les fichiers - plus d'un téraoctet et demi de données - les avocats d'Assange ont remarqué qu'un certain nombre d'entre eux avaient été corrompus au cours du processus de copie, ce qui les rendait inaccessibles. En janvier de cette année, ils ont demandé au juge que leurs propres experts en informatique créent de nouveaux miroirs numériques des appareils.
Aujourd'hui, selon leur rĂ©cent entretien avec El PaĂs, les avocats ont fait une dĂ©couverte choquante une fois que les nouvelles donnĂ©es ont Ă©tĂ© consultĂ©es : 254,5 gigaoctets de matĂ©riel se trouvant Ă l'origine sur les appareils n'ont jamais Ă©tĂ© inclus dans ce que le juge ou les avocats ont reçu. Il s'agit d'un total stupĂ©fiant de 551 616 fichiers et 973 courriels jamais Ă©tĂ© consultĂ©s auparavant.
Parmi eux, un dossier intitulĂ© "Operations&Projets" dans lequel d'autres rĂ©pertoires sont rĂ©partis par rĂ©gion. En allant vers "North America" puis "USA", on trouve un dossier intitulĂ© "CIA". Il contient des images et des sĂ©quences vidĂ©o de la surveillance secrĂšte de l'ambassade d'Ăquateur. Il y a Ă©galement des dossiers intitulĂ©s "Ladies toilet", oĂč UC Global a placĂ© des microphones cachĂ©s aprĂšs avoir appris que c'Ă©tait lĂ qu'Assange se retrouvait avec ses avocats pour tenter d'Ă©chapper Ă d'autres formes de surveillance. D'autres dossiers portaient la mention "Fidel", en rĂ©fĂ©rence Ă Fidel NarvĂĄez, l'ancien consul de l'Ăquateur qui a tentĂ© d'aider M. Assange Ă s'Ă©chapper de l'ambassade au moyen d'un passeport diplomatique.
Cette dĂ©couverte est extrĂȘmement importante car, bien que les dossiers prĂ©cĂ©demment reçus aient montrĂ© que M. Morales envoyait Ă ses collĂšgues de multiples textos faisant rĂ©fĂ©rence Ă la collaboration avec "le client amĂ©ricain", "le renseignement amĂ©ricain" et "l'agence de la banniĂšre Ă©toilĂ©e" - en plus des relevĂ©s bancaires, tĂ©lĂ©phoniques et aĂ©riens le localisant dans diverses villes amĂ©ricaines au moment oĂč des dĂ©cisions clĂ©s Ă©taient prises - il n'y a jamais eu de rĂ©fĂ©rence explicite Ă la CIA. Ce n'est dĂ©sormais plus le cas, et cela devrait contribuer Ă prouver l'affaire criminelle contre Morales, ainsi qu'au procĂšs civil dans le district sud de New York, intentĂ© contre la CIA et son ancien directeur Mike Pompeo au nom de Margaret Ratner Kunstler, Deborah Hrbek, John Goetz et Charles Glass en tant que plaignants.
En outre, c'est la deuxiĂšme fois que la police espagnole semble faire obstruction Ă l'enquĂȘte sur Assange. Lors d'une rĂ©union en janvier avec les avocats d'Assange en Espagne, Aitor Martinez a dĂ©clarĂ© Ă l'auteur de cet article qu'Ă la suite d'une effraction en dĂ©cembre 2017 dans les bureaux de son cabinet Ă Madrid - le cabinet ILOCAD crĂ©Ă© par l'ancien juge Baltasar GarzĂłn - l'affaire a fait l'objet d'une enquĂȘte, mais lorsque Martinez a fait un suivi, la police a dĂ©clarĂ© qu'il n'existait pas de dossier relatif Ă l'effraction. D'autres vĂ©rifications n'ont pas permis d'obtenir d'autres informations.
Le cambriolage - qui aurait Ă©tĂ© effectuĂ© par des professionnels utilisant des gants et autres moyens pour Ă©viter d'ĂȘtre repĂ©rĂ©s - est soupçonnĂ© d'ĂȘtre liĂ© Ă Morales et UC Global en raison du tĂ©moignage fourni par l'un des deux tĂ©moins.
Dans sa dĂ©claration au tribunal espagnol, le tĂ©moin 2 - dont l'anonymat a Ă©tĂ© prĂ©servĂ© pour le protĂ©ger d'Ă©ventuelles reprĂ©sailles de la part de son ancien patron - a dĂ©clarĂ© : "Je me souviens qu'Ă la fin du mois de novembre 2017, David Morales a dit aux employĂ©s de l'entreprise que les AmĂ©ricains Ă©taient trĂšs satisfaits des informations que nous avions fournies, mais qu'ils auraient besoin de plus.â
âĂ cette fin, Morales a Ă©voquĂ© la possibilitĂ© d'entrer dans les bureaux d'ILOCAD, le cabinet d'avocats dirigĂ© par Baltasar GarzĂłn Ă Madrid, qui coordonne la dĂ©fense juridique de Julian Assange. Cela nous aurait permis d'obtenir des informations sur M. Assange pour les AmĂ©ricains.
"Deux semaines aprÚs cette conversation, les médias nationaux ont rapporté que des hommes cagoulés étaient entrés dans le cabinet d'avocats de Garzón. Je me souviens que la nouvelle a été partagée par les employés du bureau de Jerez, et nous nous sommes demandé si cela pouvait avoir un rapport avec ce que notre patron, David Morales, avait suggéré."
David Morales est actuellement assignĂ© Ă rĂ©sidence et fait l'objet d'une enquĂȘte pour atteinte Ă la vie privĂ©e, violation de la confidentialitĂ© du secret professionnel, corruption et blanchiment d'argent. L'affaire espagnole intentĂ©e contre lui se poursuit et ses avocats ont rĂ©cemment dĂ©posĂ© une demande de prolongation de la pĂ©riode d'enquĂȘte de six mois supplĂ©mentaires.
M. Assange, quant Ă lui, est emprisonnĂ© depuis plus de quatre ans Ă la prison britannique de Belmarsh, alors que les Ătats-Unis tentent toujours dâobtenir son extradition. Il est recherchĂ© pour avoir obtenu et publiĂ© la tristement cĂ©lĂšbre vidĂ©o "Collateral Murder", ainsi que des journaux de guerre amĂ©ricains d'Afghanistan et d'Irak. Ses dĂ©fenseurs affirment que la publication de ces fichiers n'est pas diffĂ©rente de ce que font les journalistes au quotidien, et que les poursuites constituent une atteinte Ă la libertĂ© de la presse. Les Ătats-Unis affirment qu'il s'agit d'une violation de la loi sur l'espionnage, et que M. Assange devrait passer des dĂ©cennies, voire le reste de sa vie en prison.