🚩 Ray McGovern: Lavage de cerveau sur la guerre contre la Russie

"C'est un principe répandu dans le journalisme, qui veut que si quelque chose n'est pas réel, nous ne sommes pas censés déclarer avec assurance que ça l'est". –Robert Parry

🚩 Lavage de cerveau sur la guerre contre la Russie

📰 Par Ray McGovern / Antiwar.com, le 23 septembre 2022

Une autre guerre a été vendue au public grâce aux médias de l'Establishment et aux têtes parlantes du gouvernement.

Grâce aux médias de l'Establishment, les apprentis sorciers conseillers du président Joe Biden - je veux parler du secrétaire d'État Antony Blinken, du conseiller à la sécurité nationale Jacob Sullivan et du spécialiste de la Chine Kurt Campbell - n'auront aucun mal à rallier les Américains à la plus grande guerre depuis 77 ans, qui partira de l'Ukraine et s'étendra peut-être à la Chine. Et, chose choquante, sous de faux prétextes.

La plupart des Américains n'ont pas conscience que les médias occidentaux sont détenus et gérés par les mêmes entreprises qui réalisent d'énormes profits en contribuant à attiser les petites guerres, puis en vendant les armes nécessaires. Les dirigeants d'entreprise et les élites des grandes écoles, éduqués pour croire en l'"exceptionnalisme" des États-Unis, trouvent le butin et la gloire trop lucratifs pour être capables de penser correctement. Ils se trompent eux-mêmes en pensant que

• (a) les États-Unis ne peuvent pas perdre une guerre

• (b) l'escalade peut être maîtrisée et qu'une guerre plus étendue peut être limitée à l'Europe

• et (c) que la Chine peut se contenter de rester sur la touche. “L'attitude, consciente ou non, est de ne pas s'inquiéter. Et, de toute façon, le profit et le prestige valent bien la prise de risque".

Les médias savent aussi qu'ils peuvent toujours recourir à des russophobes purs et durs pour "expliquer", par exemple, pourquoi les Russes sont "presque génétiquement poussés" à faire le mal (James Clapper, ancien directeur national du renseignement et maintenant expert engagé sur CNN); ou Fiona Hill (ancienne responsable nationale du renseignement pour la Russie), qui insiste sur le fait que "Poutine veut évincer les États-Unis d'Europe”... Pour reprendre ses mots: "Au revoir, l'Amérique. Ne te prends pas la porte en sortant".

En l'absence de l'apparition miraculeuse de cerveaux plus lucides et d'attitudes moins bornées à l'égard des intérêts fondamentaux de la Russie en Ukraine et de la Chine à Taïwan, les historiens qui survivront pour enregistrer la guerre qui se déroule maintenant à nos portes la décriront comme le résultat d'un excès d'orgueil et de stupidité. Les historiens objectifs pourront même noter que l'un de leurs collègues - le professeur John Mearsheimer - a vu juste dès le départ, lorsqu'il a expliqué dans le numéro d'automne 2014 de Foreign Affairs "Pourquoi la crise ukrainienne est imputable à l'Occident."

L'historienne Barbara Tuchman a abordé le type de situation à laquelle le monde est confronté en Ukraine dans son livre “The March of Folly: From Troy to Vietnam.” (Si elle avait vécu, elle l'aurait sûrement mis à jour pour prendre en compte l'Irak, l'Afghanistan, la Syrie et l'Ukraine). Tuchman a écrit:

"Les esprits bornés [...] jouent un rôle remarquablement important dans les gouvernements. Il consiste à évaluer une situation en fonction de notions fixes préconçues tout en ignorant ou en rejetant tout signe contraire. C'est agir selon ses désirs tout en ne se laissant pas détourner par les faits."

▪️ Six années (et compte à rebours) de lavage de cerveau.

Grâce aux médias américains, un très faible pourcentage d'Américains le sait :

• Il y a 14 ans, William Burns, alors ambassadeur des États-Unis en Russie (l'actuel directeur de la CIA), a été averti par le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov que la Russie pourrait être amenée à intervenir en Ukraine, si celle-ci devenait membre de l'OTAN. L'objet du câble (n° 182) envoyé par l'ambassade de Moscou à Washington le 1er février 2008 montre clairement que l'ambassadeur Burns n'a pas mâché ses mots : "Niet, c’est niet”: Ainsi, les décideurs de Washington ont été avertis, en termes très précis, de la ligne rouge signifiée par la Russie concernant l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. Néanmoins, le 3 avril 2008, un sommet de l'OTAN à Bucarest a affirmé: "L'OTAN se félicite des aspirations euro-atlantiques de l'Ukraine et de la Géorgie à l'adhésion à l'OTAN. Nous avons décidé aujourd'hui que ces pays deviendront membres de l'OTAN."

• Il y a 8 ans, le 22 février 2014, les États-Unis ont orchestré un coup d'État à Kiev - qualifié à juste titre de "coup d'État le plus flagrant de l'histoire", dans la mesure où il avait déjà été soufflé sur YouTube 18 jours auparavant. Les tout nouveaux dirigeants de Kiev, triés sur le volet et identifiés nommément par la secrétaire d'État adjointe américaine Victoria Nuland dans la conversation publiée sur YouTube avec l'ambassadeur américain à Kiev, ont immédiatement appelé l'Ukraine à rejoindre l'OTAN : https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957.

• Il y a 6 ans, en juin 2016, le président russe Vladimir Poutine a fait part aux journalistes occidentaux de son inquiétude quant au fait que des sites de missiles dits antibalistiques en Roumanie et en Pologne pourraient être convertis du jour au lendemain pour accueillir des missiles de frappe offensive constituant une menace pour les propres forces nucléaires de la Russie. (Voir cette vidéo unique, avec sous-titres en anglais, de la minute 37 à 49 : https://risingtidefoundation.net/2022/08/23/understanding-todays-war-danger-and-its-remedies-an-afternoon-with-ray-mcgovern/). Il existe une analogie directe avec la crise des missiles de Cuba en 1962, lorsque Moscou a placé des missiles de frappe offensifs à Cuba et que le président John Kennedy a vivement réagi à la menace existentielle que cela représentait pour les États-Unis.

• Le 21 décembre 2021, le président Poutine a déclaré à ses plus hauts responsables militaires: "Il est extrêmement alarmant que des éléments du système de défense mondial américain soient déployés près de la Russie. Les lanceurs Mk 41, qui se trouvent en Roumanie et doivent être déployés en Pologne, sont adaptés au lancement des missiles de frappe Tomahawk. Si cette infrastructure continue à progresser, et si les systèmes de missiles américains et de l'OTAN sont déployés en Ukraine, leur temps de vol vers Moscou ne sera plus que de 7 à 10 minutes, voire de 5 minutes pour les systèmes hypersoniques. C'est un énorme défi pour nous, pour notre sécurité." (C'est nous qui soulignons).

• Le 30 décembre 2021, Biden et Poutine se sont entretenus par téléphone à la demande urgente de Poutine. La lecture du Kremlin indique: http://en.kremlin.ru/events/president/news/67487.

• Le 12 février 2022, Ushakov a informé les médias de la conversation téléphonique entre Poutine et Biden plus tôt dans la journée: http://en.kremlin.ru/events/president/news/67761.

• Le 24 février 2022, la Russie envahit l'Ukraine.

▪️ Pas de provocation

Les États-Unis soutiennent que l'invasion de la Russie n'a pas été provoquée. Les médias de l'establishment régurgitent consciencieusement ce discours, tout en maintenant les Américains dans l'ignorance des faits (et non des opinions) tels qu'ils sont exposés (et sourcés) ci-dessus. La plupart des Américains sont tout aussi dupes des médias qu'ils l'étaient il y a 20 ans, lorsqu'on leur a dit qu'il y avait des armes de destruction massive en Irak. Ils l'ont simplement pris pour argent comptant. Les médias coupables n'ont pas non plus exprimé de remords - ou un minimum d'embarras.

Le regretté Fred Hiatt, ancien rédacteur en chef du Washington Post, en est un bon exemple. Dans une interview accordée à la Columbia Journalism Review [CJR, mars/avril 2004], il a déclaré:

"Si vous regardez les éditoriaux écrits avant [la guerre], nous affirmons sans ambages qu'il [Saddam Hussein] possède des armes de destruction massive". "Si ce n'était pas vrai, il aurait été préférable de ne pas le dire."

(Mon mentor en journalisme, Robert Parry, avait ceci à dire sur la remarque de Hiatt. "Oui, c'est un principe répandu dans le journalisme, qui veut que si quelque chose n'est pas réel, nous ne sommes pas censés déclarer avec assurance que ça l'est").

Maintenant, c'est pire. La Russie n'est pas l'Irak. Et Poutine a été tellement diabolisé au cours des six dernières années que les gens sont enclins à croire des gens comme James Clapper, qui affirme qu'il y a quelque chose de génétique qui rend les Russes mauvais. Le "Russiagate" était une grande escroquerie (et, aujourd'hui, c'est prouvé), mais les Américains ne le savent pas non plus. Les conséquences d'une diabolisation prolongée sont extrêmement dangereuses - et le deviendront encore plus au cours des prochaines semaines, alors que les politiciens rivalisent pour être les plus forts à s'opposer et à contrer l'attaque "non provoquée" de la Russie en Ukraine.

▪️ LE problème

L'humoriste Will Rogers avait raison:

"Le problème n'est pas ce que les gens savent. C'est plutôt que ce que les gens croient savoir, et qui est faux ; c'est ça le problème."

* Ray McGovern travaille pour Tell the Word, un service d'édition de l'église œcuménique Church of the Saviour dans le centre de Washington. Au cours de ses 27 années de carrière en tant qu'analyste de la CIA, il a notamment été chef de la branche de la politique étrangère soviétique et préparateur/briefer du President's Daily Brief. Il est cofondateur de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

https://scheerpost.com/2022/09/23/brainwashed-for-war-with-russia/