👁‍🗨 Russiagate & Gaza

Pelosi qualifie les manifestants pro-palestiniens d'agents de Poutine et demande au FBI d'enquêter sur eux, tant elle semble désireuse de continuer à soutenir l'agenda génocidaire d'Israël.

Manifestation de décembre 2008 en solidarité avec Gaza, San Francisco. (Isabel Esterman, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

👁‍🗨 Russiagate & Gaza

Par Elizabeth Vos, Spécial Consortium News, le 31 janvier 2024

Au lieu de critiquer un gouvernement accusé à juste titre de génocide, une démocrate de premier plan applique une calomnie partisane non vérifiée aux manifestants pro-palestiniens, et veut que le F.B.I. enquête sur eux.

---

Il y a quelques années à peine, le récit du Russiagate dominait la sphère de l'information : quiconque remettait en question le statu quo était qualifié de marionnette de Poutine ou de robot russe, y compris les journalistes américains.

Ces derniers mois, les responsables israéliens ont de la même manière qualifié d'antisémites ou de sympathisants du Hamas toute personne ou organisation s’opposant à eux, allant même jusqu'à qualifier la Cour internationale de justice d'antisémite.

L'ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a poussé plus loin ces deux discours au cours du week-end, en demandant au FBI d'enquêter sur les manifestations pro-palestiniennes en raison de liens financiers présumés avec la Russie.

Ses déclarations font suite à l'arrêté de la Cour internationale de justice (CIJ), qui a déclaré que des preuves prima facie attestaient qu'Israël commettait un génocide à Gaza, bien que cette décision n'ait pas ordonné la cessation des actions militaires d'Israël dans la bande de Gaza.

Au lieu de prendre ses distances avec Israël, comme on pourrait s'y attendre lorsqu'un pays est accusé de manière irréfutable de génocide, Mme Pelosi a tenté de détourner l'attention de la culpabilité d'Israël et de sa perte de soutien au sein de l'opinion publique américaine en accusant la Russie, et plus précisément le président russe Vladimir Poutine, d'être à l'origine des manifestations pro-palestiniennes.

Lors de l'émission “State of the Union” diffusée sur CNN dimanche, Mme Pelosi a déclaré :

“... leur appel au cessez-le-feu est le message de M. Poutine. Ne vous y trompez pas, c'est directement lié à ce qu'il aimerait obtenir. Même chose avec l'Ukraine. Il s'agit du message de Poutine. Je pense que certains de ces manifestants sont spontanés, authentiques et sincères. D'autres, je pense, sont liés à la Russie”.

Pelosi a poursuivi :

“Certaines de ces manifestations sont des graines plantées par les Russes... Je pense que certains financements devraient faire l'objet d'une enquête. Et je veux demander au FBI d'enquêter sur ce point”.

Les déclarations de Mme Pelosi ont été rapidement suivies d’articles de médias mainstream faisant écho à la logique de Mme Pelosi, Rolling Stone ravivant le récit du Russiagate, démenti par les faits, en écrivant ce qui suit :

“La Russie et Poutine ont soutenu un cessez-le-feu et ont utilisé l'agression d'Israël à Gaza pour critiquer les États-Unis pour leur rôle dans le conflit. La Russie a également tenté d'interférer dans les deux dernières élections présidentielles américaines”.

La Russie ne fait que se joindre à la majorité des nations qui ont voté à l'Assemblée générale des Nations unies en faveur d'un cessez-le-feu immédiat. La condamnation mondiale de la poursuite du massacre n'a rien de spécifiquement russe.

La convergence de l'ancien Russiagate et des récits pro-israéliens actuels dans l'appel de Pelosi au F.B.I. pour qu'il enquête sur les manifestants pro-palestiniens en les accusant d'être des “graines russes” est d'une audace sidérante, mais tout à fait dans l'air du temps.

https://x.com/RollingStone/status/1751651630234141162

Dans le sillage de la décision de la CIJ, les démocrates - ainsi que leurs homologues républicains - manquent d'arguments moraux pour justifier leur complicité dans les atrocités commises par Israël.

[Cf : “US Congress:‘We Stand With Genocide” [Congrès américain : Nous soutenons le génocide]

Ils n'ont aucune réponse à apporter aux électeurs qu'ils ignorent - tout comme ils les ont ignorés lors des élections précédentes.

https://x.com/MintPressNews/status/1752046407475667283

En 2016, le Parti démocrate a affaibli la démocratie lors de ses primaires, puis a fait circuler de fausses allégations d'ingérence électorale russe pendant des années après que la favorite de l'establishment, Hillary Clinton, a perdu la présidence face à Donald Trump.

Quiconque pointait du doigt les failles évidentes du récit du Russiagate était qualifié de pourvoyeur d'arguments russes, y compris le rédacteur en chef de Consortium News.

Des milliers de jeunes, dont beaucoup n'étaient pas politiquement engagés à l'époque du Russiagate, voient maintenant plus clair dans la propagande pro-israélienne.

Le président américain Joe Biden est en difficulté dans les sondages, en particulier parmi les jeunes démocrates et les Arabo-Américains, en raison de la complicité de son administration dans un génocide, quelles que soient les tentatives de diversion de l'ancienne présidente de la Chambre des représentants, Mme Pelosi.

Marche sur Washington pour Gaza, 13 janvier 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Biden perd en outre le soutien des électeurs afro-américains. Le New York Times rapporte qu'une “coalition de plus de 1 000 pasteurs noirs représentant des centaines de milliers de fidèles dans tout le pays” a demandé à l'administration Biden de faire avancer le processus de cessez-le-feu.

Les propos de Mme Pelosi mettent en évidence la réalité d'un système politique défaillant : si les Américains vivaient dans une société démocratique viable, les hommes politiques, de Pelosi à Biden en passant par Trump, se précipiteraient pour tirer parti du nombre croissant d'électeurs opposés aux actions d'Israël dans la bande de Gaza.

Les politiciens courtiseraient avec empressement ce nouvel électorat qui combine tant de données démographiques, en promettant de mettre immédiatement fin au soutien des États-Unis à Israël.

Au lieu de cela, l'administration Biden confirme son soutien à Israël malgré la possibilité bien réelle de perdre les élections présidentielles de cette année. Il semble que conserver la présidence passe après le soutien permanent à Israël.

Il est important de souligner que la caractérisation caricaturale par Pelosi des manifestants pro-palestiniens comme des porteurs d'eau pour Poutine fait suite à la décision de la Cour internationale de justice selon laquelle il existe des preuves prima facie qu'Israël commet un génocide à l'encontre des Palestiniens de Gaza.

Février 2022 : le président de la Chambre des représentants des États-Unis lors d'une visite officielle en Israël. (Ambassade des États-Unis à Jérusalem, Flickr, CC BY 2.0)

Craig Murray était le seul journaliste présent dans la salle d'audience pendant la procédure préliminaire de la CIJ.

Il a déclaré vendredi à l'émission CN Live ! de Consortium News que, compte tenu de son expérience de la Cour, il n'était pas surpris par l'ordonnance de mesures conservatoires, mais qu'il était

“étonné par la virulence de la décision qui l'a précédée. En déclarant qu'il existait des motifs de génocide plausibles, la présidente de la Cour n'a pas eu besoin d'entrer dans le détail des motifs de génocide constatés par les juges.

“La présidente de la Cour n'a pas eu besoin de faire lecture de quatre déclarations différentes de ministres israéliens, y compris de l'ancien président d'Israël, qui démontrent de manière détaillée l'incitation au génocide.

“Non seulement la Cour estime que la thèse du génocide est justifiée, mais elle estime que cette thèse est assez solide et cela m'a surpris... toutes les explications précédentes montrent très clairement que la Cour estime qu'il s'agit d'un génocide.” [souligné par l'auteur]

Dans les jours qui ont suivi la décision de la CJI, il a été signalé que l'UNRWA, l'une des rares organisations humanitaires encore présentes à Gaza, menait une enquête interne après qu'Israël a fourni des informations selon lesquelles certains de ses employés étaient membres du Hamas.

À la suite de ces informations et sans aucune hésitation, de nombreux pays occidentaux, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie, l'Italie et le Canada, ont suspendu leur financement de l'UNRWA. Cette suspension menace la capacité de l'UNRWA à poursuivre ses activités à Gaza.

https://x.com/georgegalloway/status/1752300534705553711

Comme l'a souligné Francesca Albanese, rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens, la suspension de l'aide humanitaire pourrait être lourde de conséquences sur le plan juridique. Francesca Albanese a écrit sur les réseaux sociaux :

“Le lendemain du jour où la CIJ a conclu qu'Israël commettait de manière crédible un génocide à Gaza, certains États ont décidé de suspendre le financement de l'UNRWA, punissant collectivement des millions de Palestiniens à un moment des plus critiques, et violant très probablement leurs obligations en vertu de la Convention sur le génocide.”

En d'autres termes, les pays occidentaux augmentent leur participation active à ce qui peut être considéré juridiquement comme un génocide, sur la base de la seule parole d'Israël et sans la moindre hésitation, plutôt que de retirer leur soutien à Israël à la suite de la décision de la CIJ selon laquelle il existe des preuves plausibles qu'Israël est en train de commettre un génocide.

Aucune répercussion juridique, morale ou politique ne semble suffisamment grave pour atténuer le soutien des États-Unis et de l'Occident à Israël.

C'est dans ce contexte effroyable que Pelosi a fait ses déclarations, qualifiant les manifestants pro-palestiniens d'agents de Poutine et demandant au FBI d'enquêter sur eux, tant elle semble désireuse de continuer à soutenir l'agenda génocidaire d'Israël.

* Elizabeth Vos est journaliste indépendante, co-animatrice de CN Live ! et collaboratrice régulière de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2024/01/22/patrick-lawrence-russias-turn-from-the-west/