đâđš Scott Ritter: Au diable le mouvement pacifiste
Si vous voulez vraiment la paix, passez du cÎté obscur. Acceptez la guerre. Alors - et seulement alors - vous la détesterez suffisamment pour savoir qu'il faut l'éviter à tout prix.
đâđš Au diable le mouvement pacifiste
Je rejoins le mouvement de la guerre
đ° Par Scott Ritter, le 25 nombre 2022
J'ai un jour participé à l'organisation d'une marche d'un million de personnes contre la guerre en Irak dans les rues de Londres.
J'ai passĂ© d'innombrables heures Ă parcourir les Ătats-Unis et le monde entier pour dĂ©noncer la guerre en Irak.
J'ai écrit des articles jusqu'à en avoir des crampes à la main, et parlé jusqu'à en perdre la voix.
J'ai tout sacrifié pour soutenir la paix et combattre la guerre.
En tant que tel, je suis bien placé pour dire ce qui suit:
Le mouvement pour la paix en Amérique est mort.
Ă l'exception d'une poignĂ©e de militants dĂ©vouĂ©s restĂ©s fidĂšles Ă leurs positions anti-guerre au fil des ans, le mouvement pacifiste est devenu un mouvement guerrier, mĂȘme s'il s'agit d'un ersatz.
Une preuve ? Il suffit de regarder tous les drapeaux ukrainiens qui ont fleuri sur Internet, associĂ©s aux noms de ceux qui ont qualifiĂ© George W. Bush de belliciste pour sa dĂ©cision d'envahir l'Irak en 2003. Ă l'Ă©poque, le mouvement pacifiste se nommait lui-mĂȘme le "mouvement anti-guerre". Mais leur posture anti-guerre n'a durĂ© que le temps du mandat de George W. Bush. Avec l'arrivĂ©e de Barack Hussein Obama, laurĂ©at du prix Nobel de la paix pour n'avoir absolument rien fait, le mouvement anti-guerre a disparu.
Scott Ritter discutera de cet article, et répondra aux questions du public, dans l'épisode d'aujourd'hui.
Cette disparition est troublante, quand on sait que l'estimĂ© laurĂ©at du prix Nobel, prĂ©cĂ©demment connu sous le nom de Barry, a poursuivi avec enthousiasme les politiques mĂȘmes que le mouvement anti-guerre avait condamnĂ©es pour l'engagement de son prĂ©dĂ©cesseur, en redoublant d'efforts en Afghanistan, incapable de quitter l'Irak, et en tuant par drone des milliers d'ennemis, rĂ©els ou imaginaires, quel que soit leur statut : combattant ennemi, citoyen amĂ©ricain, mariĂ©, enfant innocent, peu importe - Barry les a tous tuĂ©s, et le mouvement pacifiste est restĂ© silencieux.
Je dĂ©teste l'hypocrisie. Bien que j'aie dĂ©filĂ© et ĆuvrĂ© pour le mouvement pour la paix, je n'ai jamais fait partie du mouvement pour la paix - je ne suis pas un pacifiste.
Je crois que le monde est truffĂ© de chiens enragĂ©s et que, comme Atticus Finch [personnage fictif du roman laurĂ©at du prix Pulitzer de Harper Lee en 1960, To Kill a Mockingbird / Ne tirez pas sur lâoiseau moqueur], on est parfois amenĂ© Ă les abattre, et par la violence.
Je crois Ă la fois Ă la nĂ©cessitĂ© de la guerre et, pour parler franchement, Ă son caractĂšre inĂ©luctable. Penser autrement, c'est ignorer la condition humaine. Je crois que toute sociĂ©tĂ© digne d'ĂȘtre dĂ©fendue doit ĂȘtre prĂȘte Ă faire la guerre en lĂ©gitime dĂ©fense.
Je crois que si une nation entre en guerre, elle doit se battre pour gagner - il n'y a pas de principe de "combat loyal", mais simplement tuer ou ĂȘtre tuĂ©.
Et mon objectif en tant que guerrier est de tuer l'ennemi aussi efficacement que possible, en infligeant le moins de dommages possible Ă mon camp. Je crois aux armes modernes, aux guerriers professionnels et aux niveaux Ă©levĂ©s de prĂ©paration qui ne peuvent ĂȘtre atteints qu'en s'entraĂźnant Ă la guerre en temps de paix.
Et, en tant que personne ayant connu la guerre dans toute sa terrible vĂ©ritĂ©, je crois que la guerre devrait ĂȘtre la toute derniĂšre option, et qu'elle ne devrait ĂȘtre entreprise qu'aprĂšs avoir Ă©puisĂ© toutes les possibilitĂ©s de rĂšglement des problĂšmes en jeu. Je crois qu'il vaut mieux que les hommes et les femmes ĂągĂ©s se tuent les cordes vocales au lieu de voir leurs cadets se vider de leur sang sur un champ de bataille. L'air chaud n'est pas mortel, l'acier brĂ»lant, oui.
Je sais que l'incarnation moderne du mouvement bidon qui se nomme "paix" ou "anti-guerre" n'est ni l'un ni l'autre - leurs petits drapeaux bleus et jaunes le prouvent. Ils soutiennent ouvertement la guerre, approuvant avec enthousiasme l'octroi par les Ătats-Unis et leurs alliĂ©s europĂ©ens d'une aide militaire Ă l'Ukraine se chiffrant en milliards de dollars, en dĂ©pit du fait que cette aide ne fait qu'alimenter le hachoir Ă viande qu'est le conflit russo-ukrainien, condamnant des centaines de milliers d'Ukrainiens Ă la mort, et des dizaines de millions d'autres Ă des souffrances qui sont le lot des civils pris dans la conflagration des conflits humains.
"Je suis solidaire de l'Ukraine" est devenu l'Ă©pitaphe de dizaines de milliers de personnes qui, sans le soi-disant "mouvement pour la paix", seraient encore en vie aujourd'hui.
Car soyons clairs: si vous soutenez l'Ukraine, vous soutenez l'expansion prĂ©cipitĂ©e de l'OTAN, des puissances extĂ©rieures fomentant des coups d'Ătat illĂ©gaux destinĂ©s Ă renverser l'autoritĂ© constitutionnelle d'un Ătat souverain, et le renforcement des mouvements ultra-nationalistes nĂ©o-nazis suprĂ©macistes blancs qui vĂ©nĂšrent la mĂ©moire de meurtriers de masse Ă©levĂ©s au rang de hĂ©ros nationaux.
Vous ĂȘtes pour le meurtre, le viol et la torture. Vous dĂ©fendez le bombardement incessant des populations civiles pendant huit ans, tuant des milliers de personnes, dont des femmes et des enfants. Vous ĂȘtes pour la pseudo diplomatie, en vous servant des accords nĂ©gociĂ©s comme d'un bouclier pour justifier une action gĂ©nocidaire.
En bref, vous ĂȘtes pour la guerre, mais vous n'avez pas l'intĂ©gritĂ© de l'admettre car, en toute honnĂȘtetĂ©, vous ne dĂ©fendez rien.
Je suis pour la guerre, et en tant que telle, je cherche Ă l'Ă©viter. J'Ă©puiserai toutes les options autres que la guerre pour ĂȘtre certain de l'Ă©viter. Je soutiens les cessez-le-feu. Je soutiens les accords nĂ©gociĂ©s comme les accords de Minsk 2. Je suis favorable Ă une diplomatie prĂ©ventive qui privilĂ©gie la recherche d'un nouveau cadre de sĂ©curitĂ© europĂ©en, plutĂŽt que de prĂ©parer secrĂštement la guerre.
Et je crois que si j'Ă©choue aprĂšs avoir tentĂ© tout cela, alors je suis en faveur de la guerre, avec dĂ©termination, en cherchant le chemin le plus court possible vers une rĂ©solution dĂ©cisive du conflit. Je soutiens quâil ne faut pas utiliser les civils comme boucliers humains. Je soutiens le traitement appropriĂ© des prisonniers de guerre. Je soutiens l'interdiction de la torture et du meurtre de civils. Je soutiens le droit humanitaire international, et le strict respect du droit de la guerre.
Ma conclusion est la suivante: si vous voulez la paix, rejoignez le mouvement pro-guerre. Si vous vous rangez du cÎté du mouvement pacifiste ou de sa progéniture, le mouvement anti-guerre, vous n'obtiendrez qu'hypocrisie, mort et destruction.
Le mouvement pacifiste est à blùmer pour le conflit ukrainien, parce que le mouvement pacifiste n'est guÚre plus qu'une façade pour la russophobie, tout comme il était une façade pour l'islamophobie auparavant (comment expliquer autrement le silence pendant que Barry Obama bombardait les populations civiles d'Irak, d'Afghanistan, de Syrie, du Yémen, de Somalie et d'ailleurs ?)
Le mouvement pro-guerre est dénué de politique - il s'agit de défendre la nation, avec la compréhension, qui ne vient que de la connaissance du coût réel de la guerre, qu'éviter la guerre est le meilleur service que l'on puisse rendre à ses concitoyens.
Le mouvement anti-guerre est démocratique, c'est-à -dire aveugle aux péchés de son maßtre en politique, et ne devient actif que lorsque les avantages politiques de l'opposition sont manifestes.
Si vous voulez vraiment la paix, passez du cÎté obscur.
Acceptez la guerre.
Alors - et seulement alors - vous la détesterez suffisamment pour savoir qu'il faut l'éviter à tout prix.
Et, ce faisant, vous aurez rendu Ă la cause de la paix un plus grand service que celui rendu par le soi-disant "mouvement pour la paix".
â
Ask the Inspector est diffusé en direct sur YouTube tous les vendredis soirs à 20 heures et les mardis à 15 heures.
Scott Ritter prendra la parole à Ann Arbor, MI, les 1er, 2 et 3 décembre.
https://open.substack.com/pub/scottritter/p/the-hell-with-the-peace-movement