👁‍🗨 Scott Ritter - G7 vs BRICS : Les jeux sont faits

Un économiste enquêtant sur les dessous d'un rapport du FMI provoque une onde de choc sur le bloc occidental & lui faire perdre toute croyance en sa puissance économique mondiale "inégalée".

Réunion des dirigeants du G7, le 28 juin 2022, au château d'Elmau, à Krün, en Allemagne. (Maison Blanche/Adam Schultz)

👁‍🗨 G7 vs BRICS - Les jeux sont faits

Les BRICS dépassent le G7 en termes de PIB mondial ajusté aux PPA.

Par Scott Ritter, Spécial Consortium News, le 22 mars 2023

L'été dernier, le Groupe des 7 (G7), un forum autoproclamé de nations qui se considèrent comme les économies les plus influentes du monde, s'est réuni à Schloss Elmau, près de Garmisch-Partenkirchen, en Allemagne, pour tenir sa réunion annuelle. Leur objectif était de punir la Russie par des sanctions supplémentaires, d'armer davantage l'Ukraine et d'endiguer la Chine.

Au même moment, la Chine a accueilli, par vidéoconférence, une réunion du forum économique des BRICS. Composé du Brésil, de la Russie, de l'Inde, de la Chine et de l'Afrique du Sud, ce groupe de nations reléguées au statut d'économies dites en développement s'est concentré sur le renforcement des liens économiques, le développement économique international et la manière de remédier à ce qu'ils considèrent collectivement comme les politiques contre-productives du G7.

Au début de l'année 2020, le vice-ministre russe des affaires étrangères, Sergei Ryabkov, avait prédit que, sur la base des calculs de parité de pouvoir d'achat (PPA) projetés par le Fonds monétaire international, les BRICS dépasseraient le G7 dans le courant de l'année en termes de pourcentage du total mondial.

(Le produit intérieur brut d'un pays à parité de pouvoir d'achat, ou PPA, est la somme de tous les biens et services produits dans le pays, évalués aux cours en vigueur aux États-Unis, et constitue un reflet plus précis de la puissance économique comparée que le simple calcul du PIB).

Puis la pandémie a frappé et le redémarrage de l'économie mondiale qui s'en est suivi a rendu les projections du FMI sans objet. Le monde s'est concentré sur le rétablissement de la pandémie et, plus tard, sur la gestion des retombées des sanctions massives prises par l'Occident à l'encontre de la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine par ce pays en février 2022.

Le G7 n'a pas tenu compte du défi économique lancé par les BRICS et s'est plutôt attaché à renforcer sa défense de "l'ordre international fondé sur des règles", devenu le mantra de l'administration du président américain Joe Biden.

Un mauvais calcul

Le président américain Joe Biden lors d'un appel virtuel avec les dirigeants du G7 et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, le 24 février. (Maison Blanche/Adam Schultz)

Depuis l'invasion russe de l'Ukraine, une fracture idéologique s'est emparée du monde, avec d'un côté le G7 qui condamne l'invasion et cherche à punir économiquement la Russie, et de l'autre les BRICS qui adoptent une position plus nuancée en ne soutenant pas l'action russe mais en ne s'associant pas non plus aux sanctions. Cette situation a créé un vide intellectuel lorsqu'il s'agit d'évaluer la situation réelle des affaires économiques mondiales.

Il est désormais largement admis que les États-Unis et leurs partenaires du G7 ont mal calculé l'impact que les sanctions auraient sur l'économie russe, ainsi que le contrecoup qui frapperait l'Occident.

Angus King, sénateur indépendant du Maine, a récemment fait remarquer qu'il se souvenait

"lorsque tout cela a commencé il y a un an, tout le monde disait que les sanctions allaient paralyser la Russie. Les sanctions allaient paralyser la Russie, l'acculer à la faillite et provoquer des émeutes dans les rues, mais cela n'a absolument pas fonctionné... Les sanctions n'étaient-elles pas les bonnes ? Ont-elles été mal appliquées ? Avons-nous sous-estimé la capacité des Russes à les contourner ? Pourquoi le régime de sanctions n'a-t-il pas joué un rôle plus important dans ce conflit?”

Il convient de noter que le FMI avait calculé que l'économie russe se contracterait d'au moins 8 % à la suite de ces sanctions. Le chiffre réel était de 2 % et l'économie russe, malgré les sanctions, devrait progresser en 2023 et au-delà.

Ce type d'erreur de calcul a imprégné la pensée occidentale sur l'économie mondiale et les rôles respectifs joués par le G7 et les BRICS. En octobre 2022, le FMI a publié ses Perspectives de l'économie mondiale (PEM) annuelles, en mettant l'accent sur les calculs traditionnels du PIB. Les analystes économiques traditionnels ont donc été rassurés par le fait que, malgré le défi politique lancé par les BRICS au cours de l'été 2022, le FMI calculait que le G7 restait solidement ancré en tant que principal bloc économique mondial.

Richard Dias. (Twitter)

En janvier 2023, le FMI a publié une mise à jour de Perspectives de l'économie mondiale d'octobre 2022, renforçant la position de force du G7. Selon Pierre-Olivier Gourinchas, économiste en chef du FMI, "la balance des risques qui pèsent sur les perspectives reste orientée à la baisse, mais elle est moins orientée vers des résultats défavorables que dans le rapport d'octobre".

Cette indication positive a empêché les principaux analystes économiques occidentaux d'approfondir les données contenues dans la mise à jour. Je peux personnellement témoigner de la réticence des rédacteurs conservateurs qui tentent de tirer des informations actuelles d’”anciennes données".

Heureusement, il existe d'autres analystes économiques, comme Richard Dias, d'Acorn Macro Consulting, qui se décrit lui-même comme un "cabinet de recherche macroéconomique qui utilise une approche descendante pour l'analyse de l'économie mondiale et des marchés financiers". Plutôt que d'accepter les perspectives optimistes du FMI comme parole d'évangile, M. Dias a fait ce que les analystes sont censés faire : creuser les données et en tirer des conclusions pertinentes.

Après avoir fouillé dans la base de données des Perspectives de l'économie mondiale du FMI, M. Dias a effectué une analyse comparative du pourcentage du PIB mondial ajusté à la parité des pouvoirs d'achat (PPA) entre le G7 et les BRICS, et a fait une découverte surprenante : les BRICS ont dépassé le G7.

Il ne s'agissait pas d'une projection, mais plutôt d'une constatation : les BRICS étaient responsables de 31,5 % du PIB mondial corrigé des PPA, tandis que le G7 en représentait 30,7 %. Pire encore pour le G7, les tendances projetées montraient que l'écart entre les deux blocs économiques ne ferait que se creuser à l'avenir.

Les raisons de cette accumulation accélérée de pouvoir économique mondial de la part des BRICS peuvent être liées à trois facteurs principaux :

• les retombées résiduelles de la pandémie de grippe aviaire de 19 ans,

• le contrecoup des sanctions imposées à la Russie par les pays du G7 à la suite de l'invasion russe de l'Ukraine et le ressentiment croissant des économies en développement du monde à l'égard des politiques et des priorités économiques du G7, qui sont perçues comme étant enracinées dans l'économie mondiale et

• les priorités du G7 perçues comme étant plus enracinées dans l'arrogance post-coloniale que dans un véritable désir d'aider les nations à développer leur propre potentiel économique.

Des disparités de croissance

Il est vrai que le poids économique des BRICS et du G7 est fortement influencé par les économies respectives de la Chine et des États-Unis. Mais il ne faut pas négliger les trajectoires économiques respectives des autres États membres de ces forums économiques. Alors que les perspectives économiques de la plupart des pays du BRICS laissent présager une forte croissance dans les années à venir, les pays du G7, en grande partie à cause de la blessure auto-infligée que constitue la sanction actuelle de la Russie, connaissent une croissance ralentie ou, dans le cas du Royaume-Uni, une croissance négative, avec peu de perspectives d'inversion de cette tendance.

En outre, alors que le nombre de membres du G7 stagne, les BRICS se développent, l'Argentine et l'Iran ayant déposé leur candidature ainsi que d'autres grandes puissances économiques régionales, telles que l'Arabie saoudite, la Turquie et l'Égypte, qui ont manifesté leur intérêt pour l'adhésion. Le récent succès diplomatique de la Chine, qui a normalisé les relations entre l'Iran et l'Arabie saoudite, rend cette expansion potentielle encore plus explosive.

La perte de vitesse de la domination mondiale du dollar américain, combinée au potentiel économique de l'union économique transeurasienne promue par la Russie et la Chine, place le G7 et les BRICS sur des trajectoires opposées. Les BRICS devraient dépasser le G7 en termes de PIB réel, et pas seulement de PPA, dans les années à venir.

Mais ne retenez pas votre souffle en attendant que les analystes économiques traditionnels parviennent à cette conclusion. Heureusement, il y a des personnalités comme Richard Dias et Acorn Macro Consulting qui cherchent à donner un nouveau sens à d'anciennes données.

* Scott Ritter est un ancien officier de renseignement du corps des Marines américains qui a servi dans l'ex-Union soviétique pour mettre en œuvre les traités de contrôle des armements, dans le golfe Persique pendant l'opération Tempête du désert et en Irak pour superviser le désarmement des armes de destruction massive. Son dernier ouvrage est Disarmament in the Time of Perestroika, publié par Clarity Press.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2023/03/22/scott-ritter-g7-vs-brics-off-to-the-races/