👁‍🗨 Scott Ritter: Mort d'une nation

Ceux qui ont placé un petit drapeau ukrainien près de leur identité en ligne ne défendent rien car ils ne croient en rien - ni en l'Ukraine, ni en la paix, ni en l'humanité. L'histoire les condamnera

👁‍🗨 Mort d'une nation - L'Ukraine se meurt

📰 Par Scott Ritter, le 1er décembre 2022

L'histoire, semble-t-il, sera toujours partagée lorsqu'il s'agira de décrire la naissance de l'Ukraine. Il y a le récit des nationalistes ukrainiens, fondé sur la notion de destin inhérent du peuple ukrainien en matière d'autodétermination. Et il y a le récit des nationalistes russes, qui considèrent l'Ukraine moderne comme une entité fabriquée, bricolée par des étrangers pour atteindre un objectif géopolitique plus large. La vérité, telle qu'elle est, se situe probablement quelque part entre les deux.

C'est une question pour les historiens.

Décrire la mort de l'Ukraine, en revanche, n'est pas si délicat. Elle se déroule sous nos yeux. Ce qui était autrefois l'Ukraine, quelles que soient ses origines historiques, n'est plus. D'ailleurs, elle ne le sera plus jamais.

L'Ukraine se meurt.

S'agissant de ce qui définit la nation ukrainienne - son peuple - la réalité est que la population est profondément fracturée, à tel point que l'on peut affirmer sans risque de se tromper que la population de l'Ukraine occidentale et celle de l'Ukraine orientale ne coexisteront plus jamais sous le toit d'une seule identité nationale.

Le sort de l'Ukraine occidentale reste incertain, avec la perspective d'une campagne de dé-nazification menée par la Russie, et les Polonais qui attendent dans les coulisses comme une meute de loups affamés prêts à se jeter sur un troupeau non surveillé.

L'avenir de l'Ukraine orientale est un peu plus prévisible, un pourcentage important de la population d'origine russe ayant été absorbé par la Mère Russie, et la perspective de voir encore plus de territoires suivre cet exemple est une possibilité réelle.

Scott Ritter discutera de cet article et répondra aux questions du public samedi prochain dans l'émission Ask the Inspector.

Mais cet avenir est sombre : même si la totalité ou la majorité de la population russe de l'Est de l'Ukraine voit son territoire reclassé dans la Mère Russie, le chemin vers la guérison sera long et difficile. S'il n'y avait pas eu de guerre, le passage du niveau de vie de l'Ukraine orientale au niveau de celui de la Russie aurait été d'un coût prohibitif, étant donné la disparité entre la qualité des infrastructures sociales et économiques.

Aujourd'hui, après huit années de conflit, et d'autres à venir, le coût de la reconstruction de l'Ukraine orientale est pratiquement incalculable, à tel point que les chances de voir l'industrie lourde du Donbas (on pense notamment à Azovsteel, à Mariupol) renaître un jour sont minces, voire nulles ; le mieux que l'Ukraine orientale puisse espérer est d'être convertie en une économie essentiellement agricole, qui sera absorbée dans l'ensemble du grenier russe.

Le coût de l'extension des services publics, des infrastructures et des services russes dans l'est de l'Ukraine sera très élevé, mais au moins les habitants de l'est de l'Ukraine auront des souscripteurs favorables sous la forme du peuple et du gouvernement russes pour rendre tout cela possible.

Pour le reste de l'Ukraine, il n'y a pas de fin heureuse. L'infrastructure de la nation est violemment démantelée par les attaques aériennes russes. L'industrie lourde est détruite petit à petit. L'économie nationale s'est évaporée, et ce qui reste est largement financé par les aides financières occidentales et la sélectivité du ciblage stratégique russe. Selon certaines estimations, l'Ukraine a déjà subi plus de 350 milliards de dollars de dommages aux infrastructures, et les pertes totales devraient dépasser 1 000 milliards de dollars d'ici la fin des combats.

Qui paiera le coût de la reconstruction ? Les demandes ukrainiennes pour que la Russie paie des réparations relèvent du fantasme hollywoodien - il n'en sera jamais ainsi. La lassitude croissante de l'Occident à l'égard de la guerre entre l'Ukraine et la Russie est telle que non seulement il y a une réticence croissante à assumer les coûts de la poursuite du conflit, mais la perspective que l'Europe et/ou les États-Unis continuent à financer la reconstruction de l'Ukraine d'après-guerre est pratiquement inexistante.

L'Ukraine est livrée à elle-même.

Enfin, ce qui reste de l'Ukraine. Comme pour l'Ukraine orientale, ce qui restera de l'Ukraine une fois la guerre terminée sera pratiquement impossible à ramener à son état d'avant-guerre, compte tenu de la combinaison de la dégradation antérieure au conflit, de la ruine postérieure au conflit et de l'analyse économique de base du rapport coût-bénéfice (la reconstruction de l'industrie ukrainienne n'est tout simplement pas rentable du point de vue des investisseurs). Cette industrie lourde sera en grande partie une chose du passé. Mais même un petit État agraire aura du mal à se maintenir si, comme ce sera plus que probablement le cas, la Russie s'empare d'Odessa et que l'Ukraine perd son accès à la mer Noire. En fin de compte, le niveau de vie de la population restante de l'Ukraine s'effondrera, rendant la vie du peuple ukrainien pratiquement insoutenable.

Voici la véritable tragédie de ce conflit : le bilan humain. Lorsque la guerre sera terminée, il est plus que probable que l'Ukraine aura subi environ 500 000 morts au combat. Les familles auront été vidées de leur substance, et avec elles les communautés qu'elles contribuaient à soutenir. La société ukrainienne s'effondrera de l'intérieur. Les familles commencent déjà à fuir les grandes villes, et bientôt, même les villages seront incapables d'absorber la population déplacée en raison des dommages causés à la capacité de production électrique et aux autres infrastructures essentielles.

Le peuple ukrainien sera contraint de fuir l'Ukraine pour survivre.

Le problème est qu'il n'y a pas de foyer en Europe pour ces Ukrainiens, dont le nombre devrait s'élever à plusieurs millions. Les millions de réfugiés ukrainiens qui ont trouvé un refuge en Europe depuis le lancement de l'opération militaire spéciale ont dépassé leur temps d'accueil et sont renvoyés alors même que l'effondrement imminent de la société ukrainienne se prépare à déverser une nouvelle vague de rebuts humains dans le "jardin" européen qui existe dans l'imagination active de Josep Borrell [haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et vice-président de la Commission européenne.]

Mais le "jardin" européen est lui-même une jungle, un terrain vague d'économies en ruine et de travailleurs déplacés qui luttent pour garder la tête hors de l'eau dans le sillage économique de l'adoption désastreuse par l'Europe des sanctions américaines contre tout ce qui est russe. Tous les Ukrainiens qui parviendront à entrer en Europe se retrouveront au bas de la liste des priorités, relégués aux emplois les plus subalternes et, par extension, aux vies les plus subalternes.

La diaspora ukrainienne finira par définir le destin des nations européennes qui ont oublié pourquoi elles ont voulu renoncer à des guerres terrestres de grande envergure sur leur propre sol. Le coût de cette erreur est payé par le peuple ukrainien, tandis que les auteurs de cette guerre - les citoyens du "jardin" européen et des États-Unis - s'en tirent à bon compte. L'inconfort économique n'est rien comparé à la désintégration d'une nation.

Et c'est précisément ce qui se joue devant le monde en temps réel - la mort d'une nation.

La mort de l'Ukraine.

Cette réalité tragique devrait faire réfléchir tous ceux qui ont placé un petit drapeau ukrainien à côté de leur identité en ligne et qui ont adopté "Stand with Ukraine" comme cri de ralliement personnel.

Ils ne défendent rien parce qu'ils ne croient en rien - ni en l'Ukraine, ni en la paix, ni en l'humanité.

L'histoire les condamnera, comme je le fais maintenant.

https://open.substack.com/pub/scottritter/p/the-death-of-a-nation