đâđš Scott Ritter: Une opĂ©ration sous faux drapeau sur la Pologne?
Toute personne impliquĂ©e dans une conspiration visant Ă entraĂźner l'OTAN dans le conflit avec une attaque sous faux drapeau reprĂ©sente une menace directe contre chaque ĂȘtre humain sur cette planĂšte.
đâđš Une opĂ©ration sous faux drapeau sur la Pologne ?
La conspiration apparente visant Ă entraĂźner l'OTAN dans le conflit ukrainien constitue une menace directe contre chaque ĂȘtre humain sur la planĂšte
đ° Par Scott Ritter, le 18 novembre 2022
Au fur et à mesure que se déroule la saga entourant la chute d'un missile sol-air S-300 ukrainien sur le sol polonais, qui a tragiquement coûté la vie à deux civils polonais, plusieurs récits émergent. Le premier est la réaction pavlovienne de certains pays de l'OTAN (Pologne, Lettonie, Lituanie, Estonie et République tchÚque) qui ont sauté aux conclusions, annonçant que cet incident était un cas limpide d'agression russe contre un membre de l'OTAN, nécessitant une réponse de l'OTAN incluant l'extension de la couverture de défense aérienne en Ukraine, ainsi que l'établissement d'une zone d'exclusion aérienne au-dessus de certaines parties de l'Ukraine. Le second est la confusion qui a régné au plus haut niveau en Ukraine concernant cet incident, jusqu'au refus du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, de reconnaßtre que le missile en question était d'origine ukrainienne.
Il semble que les pays de l'OTAN qui ont demandĂ© l'invocation de l'article 4 de la charte de l'OTAN Ă la suite de l'incident du missile aient Ă©tĂ© prĂ©parĂ©s Ă le faire avant lâimpact. Il semble Ă©galement que le lancement effectif du missile ait Ă©tĂ© effectuĂ© Ă l'insu et sans l'autorisation du haut commandement ukrainien, y compris de Zelensky et de ses principaux conseillers militaires.
Cela pourrait nous amener Ă penser que les alliĂ©s europĂ©ens de l'Ukraine au sein de l'OTAN cherchent simplement Ă en dĂ©coudre avec la Russie avec l'intensitĂ© d'un Lemming courant vers une falaise, sautant sur n'importe quelle histoire pouvant ĂȘtre tordue et dĂ©formĂ©e de maniĂšre Ă rendre l'intervention de l'OTAN en Ukraine viable pour d'autres Ătats membres moins enthousiastes.
Scott Ritter discutera de cet article et répondra aux questions du public vendredi soir dans l'émission Ask the Inspector.
Une telle évaluation concorderait avec l'idée, actuellement privilégiée par la plupart des membres de l'OTAN et leurs sténographes occidentaux dociles, que l'impact du missile S-300 ukrainien en Pologne était un accident tragique, le missile en question ayant été lancé en réponse à un barrage de missiles russes avant de subir une sorte de dysfonctionnement qui l'a fait dévier de sa trajectoire, vers son destin tragique dans le champ d'un agriculteur polonais.
Si l'on analyse la gĂ©omĂ©trie de base du champ de bataille de la dĂ©fense aĂ©rienne ukrainienne, ce rĂ©cit ne rĂ©siste pas Ă l'examen. Les missiles russes approchent l'Ukraine en suivant une trajectoire d'est en ouest. La dĂ©fense aĂ©rienne ukrainienne est donc structurĂ©e de maniĂšre Ă assurer une protection d'ouest en est, avec des radars de dĂ©tection installĂ©s pour capter les cibles entrantes dâaussi loin que possible, ce qui permet aux radars de poursuite d'ĂȘtre activĂ©s selon les besoins pour guider les missiles sol-air vers leurs cibles dĂ©signĂ©es. Tout missile S-300 tirĂ© contre une cible russe entrante serait tirĂ© d'ouest en est, en suivant le faisceau radar vers sa cible. En bref, un S-300 ukrainien serait lancĂ© dans une direction Ă©loignĂ©e d'environ 180 degrĂ©s de la trajectoire du missile qui a frappĂ© la Pologne.
En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, si un missile fonctionne mal ou perd sa trace radar, il continuera Ă voler Ă peu prĂšs dans la mĂȘme direction que celle du lancement. Tout Ă©cart important par rapport Ă cette rĂšgle signifierait que les surfaces de contrĂŽle du missile fonctionnent mal ou sont endommagĂ©es, ce qui signifie que le missile ne serait pas en mesure de maintenir une trajectoire cohĂ©rente et qu'il deviendrait incontrĂŽlable. Pour que le missile S-300 ukrainien puisse atteindre la Pologne, il aurait fallu que le systĂšme de contrĂŽle aĂ©rodynamique fonctionne parfaitement. En bref, le missile n'a pas connu de dysfonctionnement.
Au fil de l'histoire, les missiles de dĂ©fense aĂ©rienne ont toujours eu une capacitĂ© surface-surface inhĂ©rente. Le missile Nike-Hercules Ă capacitĂ© nuclĂ©aire pouvait ĂȘtre utilisĂ© dans un rĂŽle de surface Ă surface. Les Irakiens ont utilisĂ© des missiles SA-2 et SA-3 de fabrication soviĂ©tique comme missiles surface-surface. Et le missile SM-6 utilisĂ© par la marine et l'armĂ©e amĂ©ricaines peut frapper des cibles Ă la fois dans l'air et au sol. Bien que le S-300 ait Ă©tĂ© conçu Ă dessein comme une arme de dĂ©fense aĂ©rienne (sa tĂȘte est relativement petite, entre 100 et 143 kilogrammes d'explosif brisant), il pourrait ĂȘtre utilisĂ© en mode surface-surface simplement en utilisant son radar de poursuite pour orienter un faisceau dans la direction souhaitĂ©e, Ă une altitude qui permettrait d'obtenir une trajectoire balistique une fois que le missile aurait dĂ©pensĂ© son carburant. Le missile volerait dans la direction du faisceau, puis retomberait au sol selon l'arc souhaitĂ©.
Pour ce faire, cependant, il aurait fallu utiliser un faisceau radar de poursuite de maniÚre à l'orienter dans la direction exactement opposée à celle des cibles russes, vers la Pologne.
En bref, le S-300 ukrainien qui a atterri en Pologne n'était pas le résultat d'un accident, mais plutÎt d'une action délibérée visant à ce que le missile touche le sol polonais.
Les Polonais enquĂȘtent sur les circonstances entourant la mort de leurs deux citoyens. Si, comme cela semble logique, le lancement du missile S-300 Ă©tait un acte dĂ©libĂ©rĂ©, alors la Pologne doit considĂ©rer les Ukrainiens comme les auteurs d'un crime. En tant que telle, la Pologne devrait exiger que le lanceur et les radars associĂ©s soient retirĂ©s du service, et que tous les enregistrements et donnĂ©es associĂ©s au lancement en question soient traitĂ©s comme des preuves, et remis Ă l'autoritĂ© polonaise compĂ©tente en matiĂšre de poursuites judiciaires. De mĂȘme, tout le personnel impliquĂ© dans le lancement de ce missile doit ĂȘtre arrĂȘtĂ© et soumis Ă un interrogatoire menĂ© par des enquĂȘteurs criminels qualifiĂ©s.
Le prĂ©sident ukrainien, Volodymyr Zelensky, nie que l'Ukraine ait lancĂ© le missile en question, fondant sa conviction sur les informations fournies par ses commandants supĂ©rieurs de l'armĂ©e de l'air et de l'armĂ©e. Si Zelensky dit la vĂ©ritĂ©, alors il y a une conspiration au sein de l'establishment militaire ukrainien pour fomenter un incident sous faux drapeau destinĂ© Ă attirer l'OTAN dans le conflit. Toute enquĂȘte sur les procĂ©dures de commandement et de contrĂŽle utilisĂ©es pour le lancement du missile qui a frappĂ© la Pologne devrait permettre de dĂ©terminer Ă quel niveau de la chaĂźne de commandement se situait cette conspiration.
De mĂȘme, le fait que la Pologne et les Ătats baltes aient rĂ©agi comme des dĂ©tonateurs en tirant des conclusions hĂątives et en accusant la Russie de l'attaque contre la Pologne, alors que leurs armĂ©es respectives savaient que le missile en question Ă©tait ukrainien, suggĂšre un certain niveau de coordination prĂ©alable entre les auteurs de l'attaque et ceux qui ont immĂ©diatement pointĂ© un doigt accusateur vers la Russie.
Il ne fait aucun doute que toute confrontation militaire directe entre l'OTAN et la Russie au sujet de la Pologne a le rĂ©el potentiel de dĂ©gĂ©nĂ©rer en un Ă©change nuclĂ©aire gĂ©nĂ©ralisĂ© entre les Ătats-Unis et la Russie. Toute personne en Ukraine, en Pologne et dans les pays baltes impliquĂ©e dans une conspiration visant Ă entraĂźner l'OTAN dans le conflit ukrainien en promouvant une attaque sous faux drapeau reprĂ©sente une menace directe contre chaque ĂȘtre humain sur cette planĂšte.
Les Ătats-Unis et leurs partenaires de l'OTAN les plus responsables doivent faire toute la lumiĂšre sur ce qui s'est passĂ© concernant l'attaque ukrainienne de S-300 contre la Pologne. Tout Ă©chec dans l'identification de cette conspiration sous faux drapeau, si elle existe rĂ©ellement, et dans son Ă©touffement dans l'Ćuf, ne fait qu'augmenter la probabilitĂ© rĂ©elle que les personnes impliquĂ©es dans une telle conspiration essaient encore et encore, jusqu'Ă atteindre leur objectif suicidaire d'un conflit OTAN-Russie.
https://open.substack.com/pub/scottritter/p/a-false-flag-over-poland