👁🗨 Stella Assange en Australie : Il faut que Julian Assange rentre chez lui
Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que Julian ne mette jamais, au grand jamais, les pieds dans une prison américaine. Pour lui, l'extradition est une question de vie ou de mort.
👁🗨 Stella Assange en Australie : Il faut que Julian Assange rentre chez lui
National Press Club, 22 mai 2023
Voici le discours prononcé lundi par Stella Assange au National Press Club de Canberra, fourni via un tweet par Gabriel Shipton, le frère de Julian Assange.
“C'est un grand plaisir de vous rejoindre ici aujourd'hui. Je tiens à remercier le National Press Club de m'avoir invitée à m'exprimer devant vous.
Depuis que j'ai atterri à l'aéroport de Sydney, j'ai été accueillie très chaleureusement et, bien que ce soit la première fois que je vienne en Australie, je ne me sens pas étrangère à ce pays. Les histoires de Julian ont pris davantage de profondeur dans mon esprit, et je comprends mieux pourquoi son pays lui manque tant.
La vérité est que j'éprouve des sentiments mitigés à l'idée d'être ici, car j'ai toujours imaginé que ma première visite se ferait avec Julian et les enfants. Je n'ai pas pu les emmener, car je suis ici pour vous parler aujourd'hui et participer au rassemblement à Sydney mercredi avant de rentrer à Londres.
Ma visite ici a été initialement motivée par la visite officielle du président Biden et le sommet du Quad. Après son annulation, j'ai décidé de venir quand même, je ne voulais pas manquer l'occasion de m'adresser à vous. Parce que nous sommes maintenant en fin de partie. Julian a besoin de sa liberté de toute urgence, et l'Australie joue un rôle crucial dans sa libération.
Je reconnais de nombreux visages dans la salle aujourd'hui qui ont joué un rôle crucial dans la lutte pour la liberté de mon mari.
Je voudrais profiter de cette occasion pour remercier les Australian Parliamentary Friends of Julian Assange, qui ont créé un environnement politique dans lequel le soutien à Julian va au-delà de l'appartenance à un quelconque parti.
Cette démonstration d'unité a amené les dirigeants à prendre position. Je tiens à remercier le Premier ministre australien Anthony Albanese, ainsi que le chef de l'opposition Peter Dutton, d'avoir fait connaître clairement leur position, à savoir que Julian doit être libéré pour pouvoir rentrer chez lui. Chez lui, auprès de sa famille, en Australie.
Je tiens à remercier la presse australienne d'avoir veillé à ce que l'affaire Julian reste vivante dans l'esprit du public australien.
Mais je voudrais surtout remercier l'immense dévouement du peuple australien, qui a déclenché un changement radical dans la prise de conscience et la solidarité à l'égard du sort de Julian. Cette unité dans le soutien à mon mari est une source d'encouragement énorme pour notre famille. Elle nourrit la volonté de Julian de continuer.
En réalité, pour retrouver sa liberté, Julian a besoin du soutien de son pays d'origine. Il s'agit d'une affaire politique, qui nécessite une solution politique.
On me demande souvent à quoi ressemble le quotidien de Julian et de quoi nous parlons. Bien sûr, nous passons du temps à parler des subtilités des arguments juridiques ou des développements politiques qui ont une incidence sur l'affaire, mais la plupart du temps, nous parlons du passé et de notre avenir ensemble.
Son passé, c'est ici.
Il raconte à nos enfants comment il attrapait des yabbies et allait pêcher des têtes plates et des poissons noirs dans la rivière Sandon avec son grand-père Warren.
Ou comment il a élevé un jeune loriot arc-en-ciel lorsqu'il vivait sur Magnetic Island à l'âge de treize ans. Il l’a nourri de mangues jusqu'à ce qu'il soit assez fort pour retourner à l'état sauvage.
Il parle aux enfants de Tilly, la jument au pelage alezan qu'il montait lorsqu'il travaillait dans les Northern Rivers. Ou comment il surfait à Byron Bay lorsqu'il était adolescent. Il leur parle de son travail d'apiculteur dans les Dandenong Ranges, dans l'État de Victoria.
C'est ainsi que j'imagine Julian lorsqu'il est libre. Pas derrière la lumière bleue et froide d'un écran d'ordinateur, mais en train de parcourir Melbourne à vélo, comme il le faisait autrefois, ou de sentir ses pieds nus s'enfoncer dans le sable frais, comme je l'ai fait hier à Bondi beach.
Aujourd'hui, les pieds de Julian ne sentent que le ciment dur, terne et uniforme du sol de la prison. Lorsqu'il se rend dans la cour pour faire de l'exercice, il n'y a ni herbe, ni sable. Il n'y a que le bitume cerné de caméras et de barbelés au-dessus de sa tête.
Je peux vous dire exactement ce que Julian est en train de faire en ce moment. Il est 3 heures du matin à Londres. Julian est allongé dans sa cellule, probablement éveillé et peinant à s'endormir. C'est là qu'il passe vingt-deux heures par jour, tous les jours.
La cellule de Julian mesure environ trois mètres sur deux. Il utilise certains de ses livres contre le courant d'air désagréable qui vient de la fenêtre pendant les froides nuits d'hiver. Il y a des photos sur les murs. Des photos des enfants, des photos de nous, ensemble. Un grand poster coloré d'une nébuleuse prise par le télescope James Webb de la NASA.
Un tableau indiquant la distance entre Londres et les villes européennes, pour qu'il puisse faire le trajet jusqu'à Bruxelles, Vienne et Lisbonne, en faisant les cent pas dans sa cellule. Il a usé deux paires de baskets à parcourir le continent européen dans sa cellule.
Il lit pour s'occuper l'esprit, pour lutter contre le sentiment écrasant d'isolement et de temps perdu.
Il a passé 1502 jours dans une cellule de prison, sans qu'aucune fin ne soit en vue, et sans qu'il soit possible de savoir combien de jours il reste avant la libération. Julian restera dans cette cellule indéfiniment sauf s'il est libéré.
Si Julian est extradé, il sera enterré dans le trou le plus profond et le plus sombre du système pénitentiaire américain, isolé à jamais. C'est ce que l'on fait aux accusés dans les affaires dites de sécurité nationale, avant même le procès.
Une peine de 175 ans est une condamnation à être enterré vivant. Une perspective si désespérée que le tribunal anglais a estimé qu'elle le pousserait à se suicider plutôt que de vivre éternellement en enfer.
Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que Julian ne mette jamais, au grand jamais, les pieds dans une prison américaine. Pour lui, l'extradition est une question de vie ou de mort.
Julian compte les jours jusqu'à notre prochaine visite.
Lorsque les enfants et moi arrivons à Belmarsh, généralement le week-end, nous laissons nos affaires dans un casier. Nous nous enregistrons auprès des autorités pénitentiaires dans le bâtiment du centre des visiteurs, mon empreinte digitale est scannée et on nous met un tampon sur le dos de la main. Nous allons ensuite vers l'entrée de la prison de Sa Majesté Belmarsh.
La seule chose que nous sommes autorisés à avoir en main est un V.O, ou ordre de visite. Il dresse la liste des personnes autorisées à rendre visite à Julian ce jour-là.
Nous faisons des queues interminables. Max, qui vient d'avoir quatre ans, avait l'habitude d'appeler la prison "la queue". "Quand est-ce qu'on va voir papa dans la queue, maman ?". Aujourd'hui, il commence à mieux comprendre ce qu'est une prison, mais pas tout à fait. Lorsque je voyage, il me demande : "Quand est-ce que tu reviens du travail à la prison, maman ?".
Gabriel, qui vient d'avoir six ans, sait qu'il s'agit d'une prison. Les prisons sont présentes dans ses rêves et ses cauchemars. Je lui dis que son père n'est pas un prisonnier ordinaire, c'est un héros, et des millions de personnes dans le monde entier veulent qu'il rentre chez lui.
Mes empreintes digitales sont scannées trois fois de plus pendant que nous traversons les sas. Après le premier sas, nos chaussures et nos vestes sont passées dans une machine à rayons X. Un agent de la prison nous scanne individuellement.
Un agent pénitentiaire nous scanne chacun à notre tour à l'aide d'une baguette magnétique, devant et derrière, et sous nos pieds. Ensuite, un deuxième agent pénitentiaire nous fouille, devant et derrière, à nouveau sous les pieds. Ils vérifient nos cheveux, dans nos bouches et derrière nos oreilles. Puis nous entrons dans un deuxième sas, qui nous permet de sortir dans une cour en ciment.
Nous traversons la cour et faisons à nouveau la queue pour accéder au bâtiment intérieur et à un troisième sas, après quoi nous sommes autorisés à passer à la fouille canine. Nous sommes debout dans un espace, les enfants sont priés de rester immobiles et silencieux pendant que le chien saute pour nous renifler, devant et derrière. Enfin, nous passons dans la grande salle des visiteurs, où Julian est assis à l'une des quarante tables.
Julian est assis sur une chaise rouge, en face de trois chaises bleues. Une lourde table nous sépare. Les enfants se précipitent vers lui en poussant des cris joyeux, tandis que l'agent pénitentiaire se plaint que les enfants devraient rester tranquillement à côté de moi jusqu'à ce que mon empreinte digitale ait été scannée une fois de plus
À la table, Julian et moi sommes autorisés à nous embrasser pour nous dire bonjour et au revoir. J'ai le droit de lui tenir la main de l'autre côté de la table. Les enfants grimpent sur ses genoux et il leur lit des histoires.
Tous les souvenirs de nos enfants avec leur père se trouvent dans cette grande salle des visiteurs, pleine d'échos, à l'exception de notre mariage de l'année dernière, qui s'est déroulé dans une salle nue d'un autre bâtiment à l'intérieur de la prison. Pendant une heure et demie, une ou deux fois par semaine, notre famille est réunie.
-
Il y a maintenant une reconnaissance quasi universelle des implications énormes de cette affaire pour la liberté de la presse et l'avenir de la démocratie.
Pour la plupart des gens, Julian est un symbole. Un symbole d'une injustice stupéfiante, parce qu'il est en prison sur la base d'accusations forgées de toutes pièces pour avoir révélé les crimes d'autres personnes. Un symbole parce qu'il risque une peine ahurissante de 175 ans pour avoir publié la vérité. Un symbole d'une forme sophistiquée de violence d'État déguisée avec une complexité et des dérives que pas même Franz Kafka n'aurait pu imaginer.
Pour la presse et le public, l'affaire Julian est l'attaque la plus brutale contre la liberté de la presse que le monde occidental ait connue au cours des 70 dernières années. Un gouvernement étranger invoque les délits politiques prévus par ses lois pour inculper un ressortissant étranger dans un pays tiers, en raison de ce qu'il ou elle a publié sur un autre territoire.
Des publications précises et accablantes qui dénoncent leurs crimes de guerre. Si la souveraineté a un sens, si la juridiction est une réalité juridique et politique, l'affaire Julian ne peut être comprise autrement que comme une absurdité.
Une décision stupéfiante de dérive flagrante.
Cette affaire est le pire et le plus durable des héritages de l'administration Trump. Elle n'est pas seulement absurde, elle est surtout extrêmement pernicieuse.”
https://consortiumnews.com/2023/05/22/stella-assange-in-australia-bring-julian-assange-home/