đâđš Stella Assange - "Julian est une arme de dissuasion".
Julian est un symbole, il personnifie le message adressé au journalistes: ne mettez pas en colÚre les puissants qui s'en prendront à vous. Voilà le message qui nous est également adressé, à tous.
đâđš Stella Assange - "Julian est une arme de dissuasion".
Le 23 juin 2023
Julian est un symbole, il personnifie le message adressé au journalistes: ne mettez pas en colÚre les puissants qui s'en prendront à vous. Voilà le message. Qui nous est également adressé, à nous tous.
Stella Assange a dĂ©clarĂ© devant une salle comble du Westminster Central Hall Ă Londres jeudi soir que son mari emprisonnĂ© Ă©tait devenu un "moyen de dissuasion" pour empĂȘcher d'autres journalistes de publier des secrets.
Stella Assange s'est exprimée à la fin d'un événement auquel participaient Russell Brand, Matt Taibbi et Michael Shellenberger, et qui portait sur les "Twitter Files". Transcription ci-dessous (vidéo de Stella Assange par Cathy Vogan - Brand n'a pas autorisé l'enregistrement vidéo de la discussion sur les Twitter Files).
Transcription
Russell Brand
S'il vous plaĂźt. Mesdames et Messieurs, veuillez applaudir Stella Assange.
Stella Assange
Merci les amis, mais quel stress ! Câest vrai que je prends souvent la parole, mais pour une raison que jâignore... monter sur scĂšne avec vous... me rend vraiment nerveuse.
La plupart d'entre vous savent probablement que mon mari Julian vit un Ă©pisode etrĂȘmement grave en ce moment. La High Court du Royaume-Uni a pris la dĂ©cision totalement inexplicable de ne mĂȘme pas l'autoriser Ă faire appel Il a dĂ©posĂ© une recours en septembre de l'annĂ©e derniĂšre, et il a fallu 10 mois Ă un simple juge pour rendre une dĂ©cision de trois pages, qui, sans s'engager dans aucun des arguments, dĂ©clare qu'il n'est pas autorisĂ© Ă faire appel.
Il lui reste une derniĂšre possibilitĂ© de s'adresser Ă deux juges distincts de la High Court. Mais la situation est dĂ©sormais critique. On pourrait se dire que c'est bien diffĂ©rent du complexe industriel de la censure, mais ce n'est pas le cas. Il s'agit des deux faces d'une mĂȘme mĂ©daille. Alors quâon expĂ©rimente tous, ou quâon voit la censure intervenir sur les rĂ©seaux sociaux au fil du temps, la paranoĂŻa nous gagne face Ă ce type de changement.
Nous savons maintenant, grĂące Ă vous, nous en avons la preuve, que cela s'est produit, et se produit encore ; et comment cela se produit. Mais dans le cas de Julian, il s'agit de l'aspect le plus flagrant de la censure. Julian est un Ă©diteur, quelqu'un qui a reçu des informations d'une source. Chelsea Manning Ă©tait un soldat amĂ©ricain en Irak, en poste en Irak, en tant quâanalyste du renseignement, qui a Ă©tĂ© tĂ©moin, qui a lu des rapports contenant des informations sur des dizaines de milliers d'assassinats de civils, des assassinats de civils en Irak et en Afghanistan.
Des preuves de crimes de guerre, notamment une vidĂ©o publiĂ©e en 2010 sous le titre "Collateral Murder", montrant comment un hĂ©licoptĂšre de combat a fauchĂ© des civils, les ciblant ostensiblement, y compris deux journalistes, et a griĂšvement blessĂ© deux enfants. Il a Ă©galement fauchĂ© le vĂ©hicule de secours venu tenter d'emmener l'un des journalistes mourants Ă l'hĂŽpital, et les a tous tuĂ©s, sauf les deux enfants qui ont survĂ©cu parce que leur pĂšre sâest couchĂ© sur eu pour les protĂ©ger. Ils ont Ă©tĂ© gravement blessĂ©s, mais ils ont survĂ©cu.
âCollateral Murderâ est interdit aux mineurs sur YouTube parce que cela pourrait heurter les sensibilitĂ©s d'ĂȘtre tĂ©moin d'un crime de guerre. Eh bien, Julian et WikiLeaks ont publiĂ© cela dans le domaine public, ainsi que les enregistrements de dizaines de milliers de meurtres de civils en Irak et en Afghanistan, les preuves de torture, et les preuves des malversations du gouvernement amĂ©ricain qui utilisait ses ambassades pour inhiber et faire dĂ©railler les enquĂȘtes en Allemagne, en Espagne et en Italie, sur les restitutions de la C.I.A., pour empĂȘcher les personnes responsables d'ĂȘtre traduites en justice, de comparaĂźtrr devant un tribunal⊠câest tout bonnement un moyen dâimposer l'impunitĂ©.
L'affaire contre Julian est une affaire d'impunitĂ© contre l'obligation de rendre des comptes. Julian est en prison parce qu'il a publiĂ© la vĂ©ritĂ©, parce qu'il a exposĂ© la criminalitĂ© du pays qui tente de l'extrader. Comment ce pays, le Royaume-Uni, peut-il l'extrader vers les Ătats-Unis, le pays qui a complotĂ© pour lâassassiner, dont il a exposĂ© les crimes de guerre, pour lesquels personne n'a eu Ă rendre des comptes ?
Depuis des années, une campagne de diffamation est menée à l'encontre de Julian afin de justifier son incarcération. Julian est un symbole. Il est une dissuasion. Il personnifie le message à tous les journalistes de ne rien publier de la vérité. Ne publiez pas la vérité, parce qu'elle met en colÚre des personnes suffisamment puissantes, car elles s'en prendront à vous. Voilà le message. Qui est également adressé à vous tous.
C'est le sens du message. Et nous devons riposter. Nous devons recouvrer nos droits. Il ne s'agit pas de revenir Ă une situation antĂ©rieure Ă la guerre du covid, ou Ă la guerre contre le terrorisme. Nous devons juste nous battre. Nous devons nous organiser, parce que câest cet que fait l'autre camp, et qu'il abuse de la lĂ©gislation. Ils abusent de la complaisance du public pour arriver Ă leurs fins.
Je vous invite Ă vous intĂ©resser Ă l'affaire de Julian. Engagez-vous. C'est essentiel. Nous en sommes maintenant Ă la fin de la partie. Il pourrait ĂȘtre extradĂ©. Il risque 175 ans de prison aux Ătats-Unis en vertu de lâEspionage Act. Il n'y a pas de dĂ©fense de l'intĂ©rĂȘt public. Il ne peut pas dire pourquoi il a publiĂ© ce qu'il a publiĂ©. Il ne peut pas dire qu'il s'agit de crimes de guerre, que le gouvernement amĂ©ricain est responsable, etc. Il n'a aucune dĂ©fense. La derniĂšre dĂ©fense, ce sont les gens honnĂȘtes du monde entier prĂȘts Ă dĂ©fendre la vĂ©ritĂ© aux Ătats-Unis.
Samedi, une action concrĂšte est accessible Ă tous, venir ici, Ă Londres, Ă 13 heures Ă Parliament Square. Les sculptures d'Edward Snowden, de Chelsea Manning et de Julian sur Parliament Square [Londres] seront lĂ , et la chaise vide Ă leurs cĂŽtĂ©s. Ces sculptures sont reprĂ©sentĂ©es debout sur des chaises. Et cette chaise vide. lâoeuvre s'appelle Anything to Say ? Vous pouvez vous aussi montre sur cette cause et vous exprimer. Nous devons tous nous exprimer. Vous devez vous servir de vos voix, car câest la seule chose susceptible de remodeler le monde dans lequel nous vivons.
https://consortiumnews.com/2023/06/23/watch-stella-assange-julian-is-a-deterrent/