👁‍🗨 Traiter ainsi Assange est une "atroce violation des droits fondamentaux".

David Davis, député britannique conservateur sur la privation des droits de Julian du 1er Amendement : "C'est à la limite du racisme - si vous n'êtes pas américain, vos droits ne sont pas protégés".

👁‍🗨 Traiter ainsi Assange est une "atroce violation des droits fondamentaux".

Par le National Union of Journalists, le 12 juillet 2023

David Davis, député britannique conservateur à propos de la privation des droits de Julian conférés par le 1er Amendement : "c'est à la limite du racisme - si vous n'êtes pas américain, vous ne bénéficiez pas de protections".

Lors d'une réunion interpartis au Parlement, l'ancien ministre des Affaires étrangères David Davis a qualifié le traitement du journaliste Julian Assange de "violation atroce de la justice naturelle".

La séance, qui s'est déroulée dans l'une des célèbres salles de commission de la Chambre des communes, a été l'occasion pour les responsables politiques d'entendre directement Stella Assange, la compagne du journaliste incarcéré de WikiLeaks, Julian. L'urgence de la situation de Julian était palpable lorsque Stella a expliqué que le temps était compté pour éviter l'extradition de son mari vers les États-Unis pour des raisons de sécurité nationale et d'espionnage, et qu'il risquait 175 ans de prison.

"Les possibilités juridiques de Julian se sont considérablement réduites", a expliqué Stella, avant de décrire la situation actuelle du "prisonnier politique le plus célèbre du monde". Une demande d'appel a été rejetée - par un juge unique dans un jugement écrit rendu à huis clos. L'appel de cette décision est maintenant entre les mains d'un panel de deux juges, mais un verdict positif n'empêcherait pas en soi l'extradition, permettant seulement aux arguments de Julian d'être entendus devant la High Court.

"C'est très inquiétant qu'on mettre fin à cette procédure de cette manière", a déclaré Stella.

"Nous espérons que les deux juges arriveront à une conclusion différente, mais si ce n'est pas le cas, c'est la fin des recours internes. Nous irions alors devant la Cour européenne des droits de l'homme. Mais nous craignons que le gouvernement tente de le saisir et l'extrader. Nous espérons que c'est peu probable, mais c'est un réel danger".

Des hommes politiques de tous horizons étaient présents et ont dénoncé le traitement réservé à Julian Assange, détenu dans la prison de haute sécurité de Belmarsh depuis 2019.

David Davis, député conservateur de longue date, a exprimé son inquiétude quant à la possibilité pour Julian de bénéficier d'un procès équitable. Il a laissé entendre que les États-Unis étaient coupables d'étendre leurs compétences en matière de liberté de la presse au Royaume-Uni et d'outrepasser leur mandat, qualifiant la situation de Julian de "violation atroce des droits de l'homme". Il a ajouté, à propos de la privation des droits conférés par le Premier Amendement (qui garantissent la liberté d'expression) de Julian, que "c'est à la limite du racisme - si vous n'êtes pas américain, vous ne bénéficiez pas de protections".

Tim Dawson, secrétaire général adjoint de la Fédération internationale des journalistes (FIJ), s'est montré très critique à l'égard des dommages causés par l'affaire Julian à la liberté de la presse et à la sécurité des journalistes dans le monde entier.

Il a déclaré :

"Les actions pour lesquelles les États-Unis tentent de poursuivre Julian sont celles que les journalistes d'investigation mènent au quotidien. Sa persécution porte atteinte à la réputation morale du Royaume-Uni et des États-Unis".

Il s'est montré très critique à l'égard du rôle du gouvernement britannique :

"Notre gouvernement fait grand cas de la défense de la liberté de parole, d'expression et de journalisme dans le monde, alors qu'il aide les États-Unis à mener à bien cette action répressive".

"Dans de nombreux pays, des journalistes sont emprisonnés et attendent l'aide de démocraties matures pour les libérer. Le métier de journaliste est une profession dangereuse, et l'acharnement dont fait l'objet Julian Assange ne fait que le confirmer".

Stella a souligné l'important soutien international en faveur de la libération de Julian, en précisant que la "plus grande avancée" avait eu lieu en Australie, où les sondages montrent que 89 % du public est favorable au retour de Julian à la maison. Le premier ministre australien a pris fait et cause pour Julian, promettant d'aborder la question avec l'administration Biden et le Royaume-Uni, et l'ensemble du spectre politique australien soutient la libération de Julian. Les dirigeants latino-américains se sont également exprimés ouvertement, appelant à la libération de Julian, et un groupe progressiste de démocrates aux États-Unis a également rédigé une lettre commune.

Fin juin, le pape François a accordé une audience privée à Stella Assange et aux membres de sa famille. Bien que le contenu de la réunion soit resté confidentiel, Stella a déclaré qu'elle était très heureuse qu'il ait accordé cette audience publique, et que le pape avait manifesté un soutien sans faille, une première lettre ayant été envoyée à Julian à Belmarsh en 2021.

Les hommes politiques, y compris l'organisateur de la réunion, le député Richard Burgon, se sont montrés désireux d'explorer d'autres voies susceptibles de renforcer le soutien à Julian Assange. Les militants se préparent à un rassemblement virtuel en ligne et demandent à leurs sympathisants de se tenir prêts à participer à des manifestations physiques devant les cours royales de justice à Londres.

L'incertitude quant au calendrier des prochaines étapes a conduit à baptiser la manifestation "DayX", en demandant aux soutiens de se tenir prêts à rejoindre les rassemblements lorsque la date sera connue.

La NUJ fait campagne depuis longtemps pour que Julian Assange soit libéré et que les charges retenues contre lui soient abandonnées. Le journalisme n'est pas un crime.

https://www.nuj.org.uk/resource/assange-treatment-atrocious-breach-of-natural-justice-says-david-davis.html