đâđš Trump intime lâordre Ă lâIran de renoncer Ă ses armes de dĂ©fense âparfaitement lĂ©galesâ
Nous n'assistons qu'au comportement prévisible d'un politicien propulsé dans le bureau ovale grùce à plus de 100 millions de dollars de contributions électorales de riches donateurs sionistes.
đâđš Trump intime lâordre Ă lâIran de renoncer Ă ses armes de dĂ©fense âparfaitement lĂ©galesâ
Par Mike Whitney, le 6 avril 2025
L'administration Trump exige que l'Iran abandonne son programme de missiles stratĂ©giques dans le cadre de tout accord nuclĂ©aire. Mais les missiles balistiques iraniens ne violent pas le droit international et on ne peut invoquer aucun traitĂ© mondial pour les interdire. L'article 51 de la Charte des Nations unies stipule clairement que les pays ont le droit souverain de dĂ©velopper des armes conventionnelles pour leur lĂ©gitime dĂ©fense, ce qui signifie que le programme de missiles de l'Iran est parfaitement lĂ©gal. L'Iran a parfaitement le droit de construire autant de missiles qu'il le souhaite, et il n'est pas tenu d'obtenir l'accord de Washington pour cela. Plus important encore, l'Iran a besoin de ces missiles pour se dĂ©fendre contre toute attaque potentielle des Ătats-Unis et d'IsraĂ«l. Il ne s'agit pas simplement du droit souverain de l'Iran Ă l'autodĂ©fense, mais d'une question de sĂ©curitĂ© rĂ©gionale dĂ©jĂ fortement mise Ă mal par les hostilitĂ©s persistantes entre les Ătats-Unis et IsraĂ«l au Moyen-Orient. Un Iran fort et bien armĂ© sert de moyen de dissuasion Ă une intervention des Ătats-Unis et d'IsraĂ«l, ce qui augmente les perspectives de paix dans la rĂ©gion.
Trump a Ă©galement ordonnĂ© Ă l'Iran de mettre fin Ă ses relations avec ses alliĂ©s rĂ©gionaux, le Hezbollah, le Hamas et les Houthis. Si l'on associe cette exigence Ă l'ordre donnĂ© par Trump Ă l'Iran d'abandonner son programme de missiles balistiques, on comprend mieux son objectif stratĂ©gique global, qui est d'affaiblir et d'isoler l'Iran au point qu'il soit incapable de se dĂ©fendre contre l'agression amĂ©ricaine. Tel est l'objectif clair de ce dernier tour de passe-passe politique : inciter l'Iran Ă Ćuvrer Ă sa propre perte.
En rĂ©flĂ©chissant Ă ces nouvelles exigences, on ne peut s'empĂȘcher de se demander si tout cela est en lien avec le programme d'enrichissement nuclĂ©aire de l'Iran ou s'il s'agit simplement d'une ruse visant Ă dissimuler le vĂ©ritable motif de Trump, Ă savoir le dĂ©sarmement de l'Iran. En effet, d'aprĂšs les faits que je viens de prĂ©senter, il ne semble pas que Trump cherche Ă nĂ©gocier, mais qu'il menace simplement l'Iran en disant : « DĂ©posez les armes et personne ne sera blessĂ© ». N'est-ce pas une description fidĂšle de la situation ? Voici un extrait d'un article paru dans Iran International :
âLe chef suprĂȘme de l'Iran, Ali Khamenei, a exclu samedi toute possibilitĂ© de nĂ©gociation avec les Ătats-Unis, dans son premier discours public aprĂšs que le prĂ©sident Donald Trump a dĂ©clarĂ© lui avoir envoyĂ© une lettre.
ââL'insistance de certains gouvernements arrogants Ă mener des nĂ©gociations ne vise pas Ă rĂ©soudre les problĂšmes, mais plutĂŽt Ă affirmer leur domination et Ă imposer leurs exigencesâ, a dĂ©clarĂ© Khamenei lors d'une rĂ©union avec des responsables iraniens Ă TĂ©hĂ©ran. âLa RĂ©publique islamique d'Iran n'acceptera certainement pas leurs exigencesâ, a-t-il ajoutĂ©...
âEn rĂ©ponse au rejet par Khamenei de l'appel de Trump Ă nĂ©gocier un accord sur le nuclĂ©aire, la Maison Blanche a rĂ©itĂ©rĂ© samedi l'affirmation du prĂ©sident amĂ©ricain selon laquelle TĂ©hĂ©ran peut ĂȘtre affrontĂ© soit militairement, soit via un accord.
ââNous espĂ©rons que le rĂ©gime iranien fera passer son peuple et ses intĂ©rĂȘts avant la terreurâ, a dĂ©clarĂ© Brian Hughes, porte-parole du Conseil de sĂ©curitĂ© nationale de la Maison Blanche, dans un communiquĂ©.
âLa chaĂźne de tĂ©lĂ©vision libanaise Al Mayadeen a rapportĂ© samedi que TĂ©hĂ©ran a refusĂ© d'entamer des nĂ©gociations nuclĂ©aires avec les Ătats-Unis dans les conditions fixĂ©es par l'administration amĂ©ricaine actuelle.
ââAucune discussion sur les capacitĂ©s en matiĂšre de missiles et l'influence rĂ©gionaleâ.
âKhamenei a dĂ©clarĂ© que le problĂšme de l'Occident ne se limite pas au programme nuclĂ©aire de TĂ©hĂ©ran. âPour eux, les nĂ©gociations sont plutĂŽt un moyen de formuler de nouvelles exigences, notamment des restrictions sur les capacitĂ©s de dĂ©fense et l'influence internationaleâ.
âAlors que TĂ©hĂ©ran soutient que son programme de missiles balistiques est purement dĂ©fensif, l'Occident le considĂšre comme un facteur de dĂ©stabilisation dans un Moyen-Orient explosif et en proie aux conflitsâ. Khamenei rejette toute nĂ©gociation avec les Ătats-Unis dans son premier discours aprĂšs la lettre de Trump, Iran International
Comme vous pouvez le constater, les médias iraniens confirment ce à quoi nous nous attendions, à savoir que les exigences de Trump ne visent pas la dénucléarisation, mais le désarmement et l'isolement. D'autres preuves viendront étayer cette analyse ultérieurement.
Les mĂ©dias occidentaux ont accompli un excellent travail d'obscurcissement des faits dans cette affaire, et ont concoctĂ© un rĂ©cit au rabais qui accuse l'Iran d'une crise dont Trump est entiĂšrement responsable. Heureusement, (comme l'indique l'article) l'Iran refuse de se laisser intimider par Trump, ce qui est non seulement admirable, mais aussi judicieux. Certains lecteurs se souviendront peut-ĂȘtre de ce qui est arrivĂ© au dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, renversĂ© par les forces soutenues par les Ătats-Unis il y a plus de dix ans. Kadhafi a Ă©tĂ© amenĂ© par la ruse Ă renoncer Ă ses programmes d'armes de destruction massive, notamment ses capacitĂ©s nuclĂ©aires, chimiques et de missiles balistiques, aprĂšs quoi il a Ă©tĂ© renversĂ© et sauvagement assassinĂ© par les forces dirigĂ©es par l'OTAN en 2011. Sa volontĂ© de dĂ©sarmer a entraĂźnĂ© sa mort prĂ©maturĂ©e et l'anĂ©antissement de son pays. L'Iran ne doit pas suivre la mĂȘme voie. Il doit accroĂźtre son arsenal et se prĂ©parer Ă la guerre.
Les lecteurs se souviendront peut-ĂȘtre que Trump a tentĂ© une manĆuvre similaire avec Kim Jong Un de CorĂ©e du Nord. En fĂ©vrier 2019, l'Ă©quipe de nĂ©gociation de Trump, dirigĂ©e par le conseiller Ă la SĂ©curitĂ© nationale John Bolton, s'est rĂ©unie Ă HanoĂŻ pour mener des pourparlers de dĂ©nuclĂ©arisation. Durant les nĂ©gociations (au cours desquelles Kim a montrĂ© un rĂ©el intĂ©rĂȘt Ă s'engager dans une âdĂ©nuclĂ©arisation complĂšte, vĂ©rifiable et irrĂ©versibleâ), Bolton a ajoutĂ© une clause lĂ©tale Ă la derniĂšre minute, rendant tout accord impossible. Il a exigĂ© que Kim renonce non seulement Ă son programme d'armement nuclĂ©aire, mais aussi Ă ses capacitĂ©s en matiĂšre de missiles balistiques. Cette exigence s'est avĂ©rĂ©e le principal motif de dĂ©saccord, reflĂ©tant l'objectif plus large de l'administration Trump de dĂ©sarmement complet (et de destruction Ă©ventuelle) de la RPDC. En bref, Trump a changĂ© les rĂšgles du jeu Ă la derniĂšre minute et sabotĂ© l'accord, Ă©liminant ainsi la possibilitĂ© d'une rĂ©conciliation Nord-Sud et d'une pĂ©ninsule corĂ©enne dĂ©nuclĂ©arisĂ©e. C'est l'histoire inĂ©dite des nĂ©gociations Trump-Kim qui n'est jamais apparue dans les mĂ©dias. Le âcandidat de la paixâ a dĂ©libĂ©rĂ©ment sabotĂ© sa propre initiative.
Une histoire similaire se dĂ©roule en ce moment mĂȘme, mais les enjeux sont bien plus importants. Nous sommes littĂ©ralement au bord d'une guerre qui pourrait tuer des millions de civils et plonger de grandes parts du monde dans le chaos.
A noter d'ailleurs les exigences de Trump ne peuvent se fonder sur aucune base légale. Aucun pays, aussi puissant soit-il, n'a le droit de dicter à un tiers s'il peut ou non posséder des missiles balistiques, s'allier à untel ou untel, ou encore développer l'énergie nucléaire. Selon l'article IV du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) :
âToutes les parties au traitĂ© jouissent du âdroit inaliĂ©nableâ de dĂ©velopper la recherche, la production et l'utilisation de l'Ă©nergie nuclĂ©aire Ă des fins pacifiques, sans discrimination. Cela inclut le droit de participer Ă l'Ă©change le plus complet possible d'Ă©quipements, de matiĂšres et de renseignements scientifiques et technologiques Ă des fins pacifiquesâ.
L'Iran a non seulement signĂ© le TNP, mais il a Ă©galement montrĂ© Ă plusieurs reprises sa volontĂ© d'apaiser les craintes de ses dĂ©tracteurs en acceptant des protocoles additionnels et des mesures de âconfianceâ qu'aucun autre membre n'a jamais Ă©tĂ© tenu de prendre. En d'autres termes, ils se sont laissĂ©s traiter comme des citoyens de seconde zone qui doivent respecter des restrictions spĂ©cialement conçues pour apaiser leurs Ă©ternels antagonistes Ă Washington et Tel-Aviv. Est-ce bien raisonnable ?
La communauté internationale, y compris l'ONU et l'AIEA, a toujours affirmé que l'Iran, comme tout signataire du TNP, dispose d'un droit légitime à l'énergie nucléaire pacifique. C'était l'un des principes clés du JCPOA, en vertu duquel l'Iran est autorisé à maintenir un programme d'enrichissement limité (jusqu'à 3,67 %) sous stricte surveillance en échange d'un allÚgement des sanctions.
En d'autres termes, l'Iran a acceptĂ© le rĂ©gime contraignant d'inspection imposĂ© par les Ătats-Unis et a agi de bonne foi en espĂ©rant que Washington âtiendrait paroleâ et respecterait sa part du marchĂ©. Mais les Ătats-Unis ont trahi leur parole lorsque Trump s'est soudainement dĂ©chargĂ© de ses engagements et s'est retirĂ©.
Mais pourquoi ? Pourquoi Trump a-t-il abandonné le JCPOA alors que le traité prévoyait un régime d'inspections hypervigilant garantissant que l'Iran ne destine pas l'uranium enrichi à un programme secret d'armement nucléaire ?
Pourquoi ?
Ă cause d'IsraĂ«l, voilĂ pourquoi. Parce qu'il n'a jamais Ă©tĂ© question de âprogrammes secrets d'armement nuclĂ©aireâ. Cela a toujours Ă©tĂ© un prĂ©texte bidon pour intimider, harceler et diaboliser l'Iran. L'objectif rĂ©el est clairement affichĂ© dans la liste des exigences de Trump. Ce qu'il veut, c'est le dĂ©mantĂšlement complet des systĂšmes d'armes de dĂ©fense de l'Iran, ainsi que l'isolement forcĂ© et l'encerclement militaire de ce pays. Les Ătats-Unis et IsraĂ«l veulent un Iran vulnĂ©rable qui sombrera dans l'anarchie aprĂšs les frappes aĂ©riennes (nuclĂ©aires) massives et les opĂ©rations de dĂ©capitation qui se profilent dans un avenir proche. L'objectif est de faire en sorte qu'IsraĂ«l devienne la puissance dominante dans la rĂ©gion.
Au fait, Grok, le robot Ă intelligence artificielle d'Elon Musk, partage notre analyse de base sur la question. Jetez-y un Ćil :
âDepuis le 3 avril 2025, durant son second mandat de prĂ©sident des Ătats-Unis, Donald Trump exige de l'Iran un train de concessions complet pour parvenir Ă un nouvel accord sur le nuclĂ©aire ou Ă tout autre accord plus large. Son approche, baptisĂ©e âpression maximale 2.0â, s'appuie sur les politiques de son premier mandat, mais se veut plus agressive, visant non seulement Ă freiner le programme nuclĂ©aire iranien, mais aussi Ă dĂ©manteler son influence rĂ©gionale et ses capacitĂ©s militaires...
Voici une analyse détaillée des exigences de Trump, basée sur des déclarations publiques, des documents politiques et des rapports :
1. ArrĂȘt complet et dĂ©mantĂšlement du programme nuclĂ©aire
Pas de programme d'enrichissement.... DĂ©manteler les infrastructures... la destruction ou le contrĂŽle international des infrastructures nuclĂ©aires iraniennes, y compris les centrifugeuses et les rĂ©acteurs Ă eau lourde. ... âdĂ©mantĂšlement vĂ©rifiableâ de toutes les installations liĂ©es au nuclĂ©aire, selon une fiche d'information de la Maison Blanche.... Inspections permanentes : âaccĂšs 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 Ă tous les sites, y compris les sites militairesââ. (Grok)
(Remarque : aucune des conditions ci-dessus n'est requise en vertu du TraitĂ© de non-prolifĂ©ration nuclĂ©aire (TNP). Trump invente purement et simplement toutes les restrictions qui lui passent par la tĂȘte afin de pouvoir invoquer la ânon-conformitĂ©â et lancer des frappes aĂ©riennes.) Voici d'autres informations de Grok :
â2. Abandon du programme de missiles balistiques - DĂ©mantĂšlement complet : Trump exige que l'Iran abandonne l'intĂ©gralitĂ© de son programme de missiles balistiques, y compris les missiles Ă courte, moyenne et longue portĂ©e tels que les sĂ©ries Shahab, Emad et Khorramshahr...
â3. (L'Iran doit) mettre fin Ă ses alliances avec ses alliĂ©s et reprĂ©sentants rĂ©gionaux...
âHezbollah, Houthis, Hamas : Trump insiste pour que l'Iran cesse tout soutien financier, militaire et politique Ă des groupes tels que le Hezbollah (Liban), les Houthis (YĂ©men) et le Hamas (Gaza), qu'il qualifie de âproxys terroristesââ. (Grok)
Comme vous pouvez le constater, rien de tout cela ne concerne l'enrichissement nucléaire, les programmes d'armement secrets ou la non-prolifération. Ce à quoi nous assistons, c'est au comportement prévisible d'un politicien propulsé dans le bureau ovale grùce à plus de 100 millions de dollars de contributions électorales de riches donateurs sionistes. à mon humble avis, ces dons ont été faits en toute connaissance de cause, pour que Trump déclenche une guerre contre l'ennemi le plus redoutable d'Israël, l'Iran.
Les Ătats-Unis se sont laissĂ©s entraĂźner dans un nouveau bain de sang au Moyen-Orient sous la pression exercĂ©e par l'Ă©lite des donateurs israĂ©liens.
https://www.unz.com/mwhitney/trump-orders-iran-to-give-up-its-perfectly-legal-defensive-weapons/
Toutes les horreurs que Trump aurait pu faire lors de son premier mandat mais non rĂ©alisĂ©s pour diffĂ©rentes raisons vont maintenant ĂȘtre sa prioritĂ©...Qui ou quoi va stopper la machine infernale ?