đâđš Trump menace de pulvĂ©riser lâIran pour sâĂȘtre conformĂ© âaux rĂšglesâ
âDonald Trump, qu'il soit simple citoyen ou prĂ©sident des Ătats-Unis, n'a aucune autoritĂ© lĂ©gale en vertu du droit international pour exiger que l'Iran cesse d'enrichir de l'uraniumâ.
đâđš Trump menace de pulvĂ©riser lâIran pour sâĂȘtre conformĂ© âaux rĂšglesâ
Par Mike Whitney, le 9 juin 2025
âS'ils ne concluent pas d'accord, on bombardera. Des bombardements comme ils n'en ont jamais vuâ. â PrĂ©sident Donald Trump, interview NBC News, le 30 mars 2025
Le prĂ©sident Donald Trump menace lâIran de frappes aĂ©riennes pour des activitĂ©s approuvĂ©es en vertu des obligations du traitĂ© iranien. Cette question ne devrait mĂȘme pas faire l'objet d'un dĂ©bat. Le TraitĂ© sur la non-prolifĂ©ration des armes nuclĂ©aires (TNP) accorde explicitement Ă toutes les parties, y compris l'Iran, le âdroit inaliĂ©nableâ de dĂ©velopper, rechercher, produire et utiliser l'Ă©nergie nuclĂ©aire Ă des fins pacifiques. Ce droit inaliĂ©nable inclut l'enrichissement de l'uranium.
Trump ne comprend pas ce qu'est un âtraitĂ©â ou pense que ses termes ne devraient pas s'appliquer Ă l'Iran. Pour ĂȘtre clair, un traitĂ© est un accord formel et juridiquement contraignant entre des Ătats souverains, rĂ©gi par le droit international. Il Ă©tablit des obligations, des droits ou des rĂšgles mutuels sur des questions telles que le commerce, la sĂ©curitĂ©, la non-prolifĂ©ration nuclĂ©aire ou la protection de l'environnement. Un traitĂ© n'est pas optionnel et ne peut ĂȘtre abrogĂ© par dĂ©cret exĂ©cutif. Les Ătats qui ratifient des traitĂ©s sont lĂ©galement tenus de se conformer Ă leurs termes en toute bonne foi. Les dirigeants politiques, en tant que reprĂ©sentants de l'Ătat, sont tenus de respecter ces obligations.
Tout cela est trĂšs clair, d'oĂč nos difficultĂ©s Ă comprendre pourquoi Trump menace un pays clairement âen conformitĂ©â avec ses obligations au titre du TNP. Voici ce qu'a dĂ©clarĂ© Trump vendredi Ă bord d'Air Force One :
âIls n'enrichiront rien. S'ils enrichissent, alors on va devoir faire autrement... (frappes aĂ©riennes). Et je n'ai pas vraiment envie de faire autrement, mais on n'aura pas le choix. Il n'y aura pas d'enrichissementâ.
Trump n'a aucune autoritĂ© lĂ©gale pour dĂ©terminer si l'Iran peut enrichir de l'uranium ou non. Ce n'est tout simplement pas une dĂ©cision qui lui appartient. MĂȘme Grok, avec son parti pris Ă©vident en faveur d'IsraĂ«l, le comprend. Voyez plutĂŽt :
âDonald Trump, qu'il soit simple citoyen ou prĂ©sident des Ătats-Unis, n'a aucune autoritĂ© lĂ©gale en vertu du droit international pour exiger que l'Iran cesse d'enrichir de l'uranium. L'Iran, en tant qu'Ătat souverain et signataire du TraitĂ© sur la non-prolifĂ©ration des armes nuclĂ©aires (TNP), a le droit, en vertu de l'article IV, de dĂ©velopper l'Ă©nergie nuclĂ©aire Ă des fins pacifiques, y compris l'enrichissement de l'uranium, Ă condition de respecter ses obligations en matiĂšre de garanties prĂ©vues Ă l'article III et dans son accord de garanties gĂ©nĂ©ralisĂ©es (CSA) avec l'Agence internationale de l'Ă©nergie atomique (AIEA).
âAucun Ătat, y compris les Ătats-Unis, n'est en droit, en vertu du droit international, d'interdire unilatĂ©ralement Ă l'Iran d'exercer ce droit. Toute exigence de Trump serait une mesure politique ou diplomatique, et non une directive juridiquement contraignante, Ă moins d'ĂȘtre soutenue par une rĂ©solution du Conseil de sĂ©curitĂ© des Nations unies, qui nĂ©cessiterait l'accord des autres membres permanents (par exemple, la Russie et la Chine)â. â Grok
Trita Parsi explique comment Trump a adopté la politique de John Bolton à l'égard de l'Iran
De plus, aucune disposition du droit international ou de la Charte des Nations unies n'autorise un pays Ă attaquer un autre pays sur la base de sa propre perception subjective de ce qui âpeut ou ne peut pasâ constituer une menace. C'est pure folie, et c'est contraire aux efforts dĂ©ployĂ©s par l'ONU pour garantir la paix et la sĂ©curitĂ© par l'action collective et le multilatĂ©ralisme. En outre, il n'existe aucun argument juridique crĂ©dible contre l'Iran, car l'Iran ne viole pas les rĂšgles. Ce que les mĂ©dias mainstream refusent obstinĂ©ment de dire au public, c'est que l'Iran ne possĂšde pas d'armes nuclĂ©aires et n'a pas de programme nuclĂ©aire militaire. Et, selon l'AIEA, l'Iran est âen conformitĂ©â depuis 2003 et n'a jamais dĂ©tournĂ© de matiĂšres nuclĂ©aires vers un programme d'armement. En d'autres termes, il n'y a absolument aucun motif juridique contre l'Iran. Nada.
Ce qui soulĂšve la question suivante : pourquoi Trump fait-il tant de tapage ? Pourquoi menace-t-il un pays pacifique qui ârespecte clairement les rĂšglesâ ?
Au fait, saviez-vous que la campagne de Trump s'est vue octroyer plus de 100 millions de dollars par de riches donateurs sionistes dont l'ambition premiÚre est de renverser le gouvernement de Téhéran et d'annexer le territoire iranien au Grand Israël ?
Serait-ce lĂ le facteur dĂ©terminant ? Cela expliquerait pourquoi Trump a organisĂ© cinq rĂ©unions distinctes avec les nĂ©gociateurs iraniens sans jamais mentionner la question de âl'enrichissement nuclĂ©aireâ, avant de faire volte-face et de dĂ©clarer que âl'enrichissement zĂ©roâ est dĂ©sormais la condition sine qua non de son soutien ?
Comment expliquer ce revirement soudain ? Trump poursuit-il l'agenda israélien, ou donne-t-il la priorité à l'Amérique ?
Et pourquoi Trump dĂ©fendrait-il une position aussi bancale et intenable, alors mĂȘme qu'il sait pertinemment que l'enrichissement est l'unique disposition du TNP sur laquelle l'Iran ne transigera jamais ?
La réponse est évidente : Trump ne veut pas d'accord. Il ne veut pas résoudre le problÚme pacifiquement. Voilà pourquoi il s'est focalisé sur l'unique point de non-négociation, estimant (à juste titre) que l'enrichissement peut servir de prétexte à la guerre. Et c'est précisément son objectif : entrer en guerre avec l'Iran.
(Les lecteurs attentifs Ă l'Ă©volution du dossier iranien se souviendront que la revendication initiale de Trump Ă©tait que âl'Iran ne puisse pas se doter de l'arme nuclĂ©aireâ. (L'Iran a acceptĂ© cette exigence.) Mais aujourd'hui, il a sournoisement troquĂ© cette formulation contre celle d'un âzĂ©ro enrichissementâ, comme si les deux allaient de pair. Naturellement, les mĂ©dias pro-IsraĂ«l n'ont pas soulignĂ© les magouilles du prĂ©sident, craignant de rĂ©vĂ©ler le petit jeu sournois auquel il se livre. Mais le fait est que Trump utilise les nĂ©gociations et fait croire qu'il veut sincĂšrement la paix, et plus les pourparlers avancent; plus il se dĂ©file, et le plus vite possible. En gros, Trump n'a jamais voulu de rĂšglement pacifique.
D'aprĂšs un article paru dans The Times of Israel (8 juin 2025) :
âL'Iran aurait menĂ© et dissimulĂ© âplusieursâ tests d'implosion essentiels Ă la mise au point d'une arme nuclĂ©aire en 2003, selon une analyse du rapport de l'Agence internationale de l'Ă©nergie atomique (AIEA) du 31 mai sur le programme nuclĂ©aire de la RĂ©publique islamique.
âSelon le think tank Institute for Science and International Security, basĂ© Ă Washington, qui a analysĂ© et publiĂ© les points clĂ©s du rapport de l'AIEA, les activitĂ©s menĂ©es par l'Iran prĂ©paraient un âtest Ă froidâ pour dĂ©velopper l'arme nuclĂ©aire, qui implique la crĂ©ation d'un âdispositif nuclĂ©aire completâ avec un cĆur de substitution en uranium naturel ou appauvri plutĂŽt qu'en uranium de qualitĂ© militaireâ. Times of Israel
Le gouvernement Trump (et ses alliĂ©s israĂ©liens) en est rĂ©duit Ă colporter cette crainte sur les activitĂ©s pourtant parfaitement lĂ©gales de l'Iran. Ils ont mĂȘme dĂ©terrĂ© des Ă©lĂ©ments de recherches menĂ©es en 2003 (une pĂ©riode oĂč l'Iran a d'ailleurs admis avoir menĂ© âcertains volets d'un programme d'armement nuclĂ©aireâ). On note que le rapport de l'AIEA ne suggĂšre en rien qu'il se passe quoique ce soit d'illĂ©gal aujourd'hui, ni que l'Iran dispose d'un programme d'armement nuclĂ©aire actif, voire qu'il dĂ©tourne des matiĂšres nuclĂ©aires vers un autre site. Non. Ce Ă quoi ils font allusion s'est produit il y a plus de deux dĂ©cennies. Câest une blague.
Et la mĂȘme rĂšgle s'applique Ă l'uranium enrichi Ă 60 % que les Iraniens ont reconnu avoir produit Ă plusieurs reprises par le passĂ©. Ils ne cachent rien. Ils cherchent Ă obtenir un allĂšgement des sanctions, rien de plus. Il s'avĂšre qu'ils n'aiment pas la strangulation Ă©conomique. Bizarre, non ?
L'Iran s'est mis Ă enrichir de l'uranium Ă des niveaux plus Ă©levĂ©s lorsque Trump a rompu un traitĂ© antĂ©rieur (le Plan d'action global conjoint ou JCPOA) nĂ©gociĂ© par Obama, qui Ă©tait l'accord nuclĂ©aire le plus exhaustif et le plus strict de l'histoire. Lorsque Trump l'a dĂ©noncĂ© en 2018, l'Iran a commencĂ© Ă enrichir Ă 60 %, pensant pouvoir s'en servir comme monnaie d'Ă©change dans les nĂ©gociations futures avec le gouvernement amĂ©ricain. HĂ©las, cela n'a pas fonctionnĂ©, principalement parce qu'IsraĂ«l veut poursuivre la politique de âpression maximaleâ jusqu'Ă ce qu'il soit prĂȘt Ă mener des frappes aĂ©riennes sur des cibles iraniennes. D'oĂč le maintien des sanctions.
Soit dit en passant, selon les termes du TNP, l'Iran est autorisĂ© Ă enrichir de l'uranium Ă 60 %, car le traitĂ© ne fixe pas explicitement de niveau maximal d'enrichissement pour les Ătats non dotĂ©s d'armes nuclĂ©aires. C'est un fait, mais qui n'est jamais mentionnĂ© dans aucun des articles consacrĂ©s au sujet par les mĂ©dias mainstream. Pourquoi ça ?
L'Iran a besoin de l'énergie nucléaire
On croit souvent qu'un pays aussi riche en pétrole que l'Iran n'a pas besoin de l'énergie nucléaire, mais c'est pourtant faux. Une grande partie de l'électricité iranienne est produite par la centrale nucléaire de Bushehr, le principal site nucléaire du pays, qui utilise de l'uranium faiblement enrichi pour produire une quantité importante d'électricité et réduire la dépendance aux énergies fossiles.
L'Iran a également recours à la technologie nucléaire pour produire des radio-isotopes destinés au diagnostic et aux traitements médicaux, trÚs répandus dans le diagnostic et l'imagerie du cancer. L'Iran affirme que son programme nucléaire soutient son systÚme de santé en fournissant des isotopes à plus d'un million de patients chaque année.
L'Iran utilise aussi l'Ă©nergie nuclĂ©aire dans des applications industrielles, l'agriculture, la gestion des ressources en eau, la recherche scientifique, le traitement du cancer, la technologie et la production de radio-isotopes. De fait, pas un seul pays n'adhĂ©rerait au TNP s'il se voyait refuser l'âutilisation pacifiqueâ de l'Ă©nergie nuclĂ©aire. Pourquoi ferait-il ça ?
Bref...
Les AmĂ©ricains devraient prendre conscience que rien de ce qu'ils lisent sur l'Iran dans les mĂ©dias occidentaux n'est fiable. Tout est contaminĂ© par la mĂȘme haine et les mĂȘmes prĂ©jugĂ©s envers l'Iran. De la rĂ©volution de 1979 Ă aujourd'hui, la politique amĂ©ricaine envers l'Iran n'a Ă©tĂ© qu'une succession ininterrompue de menaces, dâagressivitĂ© et de diabolisation. Washington n'a jamais traitĂ© l'Iran avec le respect qu'il mĂ©rite - et n'est pas prĂšs de le faire. C'est parce que, fondamentalement, l'ensemble de la classe politique amĂ©ricaine mĂ©prise l'Iran pour avoir affirmĂ© son contrĂŽle souverain sur ses propres ressources - considĂ©rables - et pour avoir refusĂ© de ramper devant ses seigneurs et maĂźtres de Washington. VoilĂ le vĂ©ritable problĂšme : l'Iran a refusĂ© de cĂ©der aux diktats de l'Oncle Sam, et c'est pourquoi il doit ĂȘtre sanctionnĂ© par un Ă©tranglement Ă©conomique, une âpression maximaleâ et, inĂ©vitablement, la guerre. C'est ainsi que l'AmĂ©rique traite les pĂ©quenauds de province, d'une main de fer.
Le ministre iranien des Affaires étrangÚres, Abbas Araghchi, a résumé l'approche de l'Iran lors d'une récente cérémonie en hommage à l'ayatollah Khomeini. Il a déclaré que
âLe fondement principal de la politique Ă©trangĂšre iranienne repose sur le principe du refus de toute domination Ă©trangĂšre. Interdire l'enrichissement, c'est exercer une domination, et câest inacceptable pour le peuple iranienâ.
Traduit par Spirit of Free Speech
https://www.unz.com/mwhitney/trump-threatens-to-bomb-iran-to-smithereens-for-playing-by-the-rules/
Trump est un hableur. Non seulement, il perçoit le piĂšge que le nazi de tel-aviv lui a perçu mais de faibles voix chez les militaires du Pentagone lui suggĂšre dâarrĂȘter toute escalade (La Russie et la Chine ne tolereront aucune agression !) et il ne lui reste rien dâautre que la provoc ....
Le chien aboie et la caravane enrichira son uranium comme souhaité.