👁‍🗨 Un anniversaire que l'Occident aimerait oublier

La “dénazification” est le maillon faible de l’opération militaire russe, compte tenu des ancrages entre l’Allemagne & les groupes néonazis ukrainiens à Kiev dans la période pré-coup d'État de 2014.

Les tirs des canons antiaériens près de la cathédrale Saint-Isaac pendant la défense de Leningrad en 1941. (Boris Kudoyarov dans The Eastern Front in Photographs par John Erickson, Wikimedia Commons, Public domain)

👁‍🗨 Un anniversaire que l'Occident aimerait oublier

Par M.K. Bhadrakumar, le 26 janvier 2024

La pertinence contemporaine de l'effort nazi pour exterminer les Russes par la famine forcée pendant le siège de Leningrad.

---

Samedi, un anniversaire marquant des annales de l'histoire moderne reste enraciné dans la psyché russe. Le siège de Leningrad, sans doute l'épisode le plus effroyable de la Seconde Guerre mondiale, a duré 900 jours et a finalement été levé par l'Armée rouge soviétique le 27 janvier 1944, il y a 80 ans.

Le siège a touché plus de 3 millions de personnes, dont près de la moitié sont mortes, pour la plupart au cours des six premiers mois, lorsque la température est tombée à 30° au-dessous de zéro.

Ce fut un événement apocalyptique. Les civils sont morts de faim, de maladie et de froid. Pourtant, la victoire fut héroïque. Les habitants de Leningrad n'ont jamais tenté de se rendre, même si les rations alimentaires étaient réduites à quelques tranches de pain mélangées à de la sciure de bois, et que les habitants se nourrissaient de colle, de rats - et même de leurs semblables - alors que la ville était privée d'eau, d'électricité, de carburant, de moyens de transport et qu'elle était bombardée jour après jour.

C'est le 22 juin 1941 que les armées allemandes ont franchi les frontières russes. En l'espace de six semaines, le corps d'armée Nord de la Wehrmacht, les forces armées du Troisième Reich, s'est retrouvé à moins de 50 kilomètres de Leningrad dans une fantastique guerre éclair et s'est enfoncé de 650 km dans le territoire soviétique.

Un mois plus tard, les Allemands avaient pratiquement achevé de boucler la ville, seule une route périlleuse traversant le lac Ladoga, à l'est, reliait Leningrad au reste de la Russie. Mais les Allemands ne sont pas allés plus loin. Et 900 jours plus tard débutait leur retraite.

Le siège épique de Leningrad a été le plus long enduré par une ville depuis les temps bibliques, et les citoyens sont devenus des héros - artistes, musiciens, écrivains, soldats et marins qui ont obstinément résisté à l'intrusion des balles dans leurs âmes.

Le siège de Leningrad, 1942. (Av Boris Kudojarov/RIA Novosti arkiv. Lisens : CC BY SA 3.0)

Tétanisés par la perspective d'une reddition à l'Union soviétique, les nazis préfèrent déposer les armes devant les forces alliées occidentales, mais le général Dwight Eisenhower, commandant suprême du Corps expéditionnaire allié en Europe, ordonne que l'honneur de la victoire revienne à l'Armée rouge.

C'est là que réside l'un des plus grands paradoxes de la guerre et de la paix des temps modernes. Aujourd'hui, l'anniversaire du siège de Leningrad est certainement devenu un événement dont les États-Unis et nombre de leurs alliés européens préféreraient ne pas se souvenir. Pourtant, sa pertinence contemporaine ne doit pas être minimisée.

Morts de faim

Les dirigeants nazis avaient pour objectif d'exterminer toute la population de Leningrad par une famine forcée. La mort par la faim était un acte délibéré de la part du Reich allemand.

Selon Joseph Goebbels, Adolf Hitler

“avait l'intention de faire disparaître des villes comme Moscou et Saint-Pétersbourg”. C'était “indispensable”, écrit-il en juillet 1941, “car si nous voulons découper la Russie en plusieurs parties", elle ne doit "plus avoir de pôle spirituel, politique ou économique”.

Hitler lui-même a déclaré en septembre 1941 :

“Nous n'avons aucun intérêt à maintenir ne serait-ce qu'une partie de la population métropolitaine dans cette guerre existentielle”. Toute idée de reddition de la ville doit être “rejetée, car nous ne pouvons pas résoudre le problème posé par la préservation et l'alimentation de la population”.

Hitler avec le maréchal finlandais Carl Gustav Mannerheim et le président Risto Ryti à Imatra, près de la frontière russe, en 1942. (Kalle Sjöblom, numérisé par l'Agence du patrimoine finlandais, Wikimedia Commons, domaine public)

En d'autres termes, on a laissé la population de Leningrad mourir de faim, tout comme les millions de prisonniers de guerre soviétiques détenus par la Wehrmacht. L'historien Jörg Ganzenmüller a écrit plus tard que cette forme de meurtre de masse était rentable pour Berlin, car il s'agissait d'un “génocide par non-intervention”.

“Un génocide par non-intervention”. Ces mots glaçants s'appliquent tout aussi bien aujourd'hui aux “sanctions infernales” de l'Occident, dont l'objectif inavoué est d'“effacer” la Russie et de découper cinq nouveaux États sur son vaste territoire doté de fabuleuses ressources susceptibles d'être exploitées par le monde industriel.

La plus grande des ironies est que l'Allemagne est encore aujourd'hui à l'avant-garde de la stratégie du “génocide par non-intervention” visant à affaiblir la Fédération de Russie et à la mettre à genoux.

L'administration Biden s'est appuyée sur la troïka allemande pour mener à bien ses efforts d'effacement de la Russie : Ursula von der Leyen, haut fonctionnaire de l'Union européenne à Bruxelles, Olaf Schulz, chancelier allemand, et Annalena Baerbock, ministre des affaires étrangères.

George Santayana, philosophe, essayiste, poète et romancier hispano-américain, a dit un jour : “Ceux qui oublient le passé sont condamnés à le revivre”. Voilà comment prospère l'extrême droite.

Réunion de l'état-major israélien le 8 octobre 2023. (Unité du porte-parole des FDI, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

En Allemagne et ailleurs, les jeunes générations se désintéressent de l'histoire du fascisme. L'idée d'un quatrième Reich a connu un engouement sans précédent et traverse actuellement une nouvelle phase de normalisation en Europe. Le tumulte des bouleversements politiques dans le monde occidental en est la toile de fond.

L'auteur de “The Fourth Reich : The Specter of Nazism from World War II to the Present”, Gavriel Rosenfeld, historien et professeur d'histoire et d'études judaïques, a écrit que

“le seul moyen de faire taire le chant des sirènes du quatrième Reich est d'en connaître l'histoire détaillée. Bien qu'il soit de plus en plus difficile, dans notre monde actuel de “fake facts” et de désinformation délibérée, de dégager un consensus sur la vérité historique, nous n'avons pas d'autre choix que de poursuivre cette quête”.

La justification de la violence politique est un classique du fascisme. La semaine dernière, nous avons assisté à un spectacle à couper le souffle à la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye, qui nous a rappelé que nous sommes désormais dans la phase légale du fascisme.

Si les nazis ont utilisé le judéo-bolchévisme comme leur ennemi désigné, Israël fait la même chose en brandissant le croquemitaine du Hamas. Le fascisme se nourrit de récits d'humiliation nationale supposée par des ennemis internes.

On oublie souvent qu'un mouvement social et politique fasciste se développe en Israël depuis des décennies. Comme d'autres mouvements fascistes, il est truffé de contradictions internes, mais ce mouvement a aujourd'hui un leader autoritaire traditionnel en la personne du Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui l'a façonné et exacerbé, et est bien décidé à le normaliser durant son mandat politique.

Il est fort probable que dans quelques jours, la CIJ donnera une sorte d'ordre/injonction provisoire à Israël pour mettre fin à la violence contre les infortunés Palestiniens de Gaza. Mais le mouvement fasciste que dirige aujourd'hui Netanyahou l'a précédé, et lui survivra.

Ces forces se nourrissent d'idéologies profondément ancrées dans l'histoire juive. Elles défendent sans doute un passé national fictif, glorieux et vertueux, mais ce serait une grave erreur de penser qu'elles ne peuvent pas finir par gagner.

Les Russes apprennent cette vérité à leurs dépens en Ukraine, où la “dénazification” s'avère être le maillon faible de leur opération militaire spéciale, compte tenu de ses ancrages géopolitiques remontant à la relation de l'Allemagne avec les groupes néonazis ukrainiens à Kiev dans la période précédant le coup d'État de 2014, dont les États-Unis ont hérité avec jubilation pour ne plus la lâcher.

* M.K. Bhadrakumar est un ancien diplomate. Il a été ambassadeur de l'Inde en Ouzbékistan et en Turquie.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2024/01/26/an-anniversary-the-west-would-rather-forget/