👁🗨 Un scandaleux lavage de cerveau parrainé par le Bush Institute et le NED, soutenu par la CIA, falsifie délibérément l'histoire pour attiser la haine des Américains envers la Russie et la Chine.
"Russie & Chine profitent de "sociétés ouvertes" comme les USA pour diffuser de la désinformation, exportant des technologies de surveillance à Téhéran & Managua au détriment de la liberté des hommes"
👁🗨 Un scandaleux lavage de cerveau parrainé par le Bush Institute et le NED, soutenu par la CIA, falsifie délibérément l'histoire pour attiser la haine des Américains envers la Russie et la Chine.
📰 Par Jeremy Kuzmarov - 22 novembre 2022
Dan Twining, directeur de l'International Republican Institute, a comparé de manière ridicule la rencontre Poutine-Xi au pacte Ribbentrop-Molotov entre Hitler et Staline, tandis que l'ancien sous-secrétaire d'État aux affaires mondiales accuse la Russie d'avoir déclenché les manifestations au Chili.
Le "Russia-bashing" a battu son plein lors d'une conférence à l'Institut George W. Bush de Dallas co-organisée par le National Endowment for Democracy (NED) le 16 novembre, dont l'objectif était de mobiliser le soutien du public à la guerre en Ukraine.
Au cours du premier panel, Dan Twining, de l'International Republican Institute, qui soutient les partis de droite dans le monde entier, a outrageusement comparé le sommet de février 2022 entre le président russe Vladimir Poutine et le premier ministre chinois Xi Xinping au pacte Ribbentrop-Molotov entre les nazis et l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale.
La présidente du panel, Paula Dobriansky, sous-secrétaire d'État aux affaires mondiales de 2001 à 2009 et fille d'un allié du collaborateur nazi Stepan Bandera[1], a accusé la Russie d'avoir déclenché les protestations populaires au Chili par la diffusion de désinformation sur les réseaux sociaux.
Le président George W. Bush a continué à s'en prendre à la Russie dans son discours d'ouverture, dans lequel il a qualifié le président ukrainien Volodymyr Zelensky de "dur à cuire" que l'histoire "jugera comme un leader remarquable".
M. Bush a poursuivi en suggérant qu'il existe "une tendance isolationniste aux États-Unis" qui, si elle venait à prévaloir, "rendrait le monde beaucoup plus dangereux", car le leadership américain est "vital pour une action collective contre l'autocratie dans le monde."
M. Bush a déclaré que "l'Institut George W. Bush croyait fermement à la liberté de l'Ukraine" et voulait aider la "jeune démocratie" à ne pas être "intimidée par son voisin, l’autocrate".
Un moment crucial pour la sécurité nationale des États-Unis car "à quoi ressemblera l'Europe si Vladimir Poutine conquiert l'Ukraine ? La prochaine étape serait les pays baltes".
Le discours de Bush et la conférence plus large avaient pour but d'envoyer un message aux républicains - bientôt majoritaires à la Chambre des représentants - alors que certains membres du parti ont hésité à soutenir le financement de la guerre en Ukraine.
Bush avait préparé le terrain pour cette dernière guerre pendant sa présidence en soutenant une révolution de couleur dirigée contre le dirigeant pro-russe Viktor Yanukovych, portant au pouvoir Viktor Yuschenko, qui a soutenu l'ascension de l'Ukraine dans l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), et réhabilité le collaborateur nazi Stepan Bandera (1909-1959).
Le président Bush a déclenché la nouvelle guerre froide avec la Russie en
a) retirant les États-Unis de l'accord sur les missiles anti-balistiques. du traité sur les missiles anti-balistiques (ABM)
b) en étendant l'OTAN à sept pays proches de la Russie [2]
c) en intervenant de manière agressive en Asie centrale pour prendre le contrôle de ses ressources pétrolières et gazières
d) en soutenant l'opposition anti-Poutine, notamment Alexei Navalny par le biais de la NED
e) en versant des millions de dollars pour tenter de renverser le président biélorusse Alexandre Loukachenko, un allié russe et socialiste, et
f) en soutenant la révolution des roses en Géorgie qui a porté au pouvoir Mikheil Saakashvili, et en fournissant un soutien militaire lorsque Saakashvili a provoqué une guerre avec la Russie en 2008.
Retour aux années 1950
La conférence du Bush Institute a présenté un discours vidéo de la présidente taïwanaise Tsai Ing-wen, qui s'est vantée de l'aide apportée par Taïwan à l'Ukraine, tout en suggérant que l'invasion de la Russie était "la preuve que les dictatures sont prêtes à tout pour atteindre leur objectif d'expansionnisme".
Le directeur de la NED, Damon Wilson, s'est fait l'écho d'un thème similaire, avertissant que la Russie et la Chine profitent de plus en plus des "sociétés ouvertes" comme les États-Unis pour diffuser de la désinformation, et exportent des technologies de surveillance à Téhéran et à Managua au détriment de la liberté humaine.
M. Wilson a fait l'éloge des dissidents qui "peinent dans les prisons russes" parce qu'ils ont osé critiquer la guerre en Ukraine, ainsi que des "femmes courageuses dans les rues d'Iran", et des manifestants dissidents dans d'autres pays ciblés par les États-Unis pour un changement de régime, notamment Cuba.
Le deuxième panel de la conférence était caractérisé par la présence d'un dissident russe qui a invoqué la métaphore de l'"empire du mal" de Ronald Reagan pour décrire la Russie de Poutine, d'un vénézuélien de droite qui a invoqué le gourou du changement de régime Gene Sharp, et d'un exilé ouïghour qui a accusé la Chine de génocide dans une mauvaise application du terme.
La conférence a mis en évidence la nécessité de programmes et d'interventions dignes de la guerre froide pour "sauver la démocratie" et "protéger les États-Unis" de l'agression autoritaire.
Les métaphores de la guerre froide ainsi qu'une russophobie pathologique correspondent à la norme pour un groupe de personnes dont la vision du monde est le retour à une génération antérieure de guerriers de la guerre froide discrédités dans les années 1960.
★
Lev Dobriansky (1918-2008) était l'agent de liaison entre Washington et la droite ukrainienne pro-nazie au début de la guerre froide. Il a défini la stratégie d'endiguement de George Kennan comme une "politique passive ... naïve ... fondée sur la croyance discréditée que les deux mondes - celui de la tyrannie soviétique et le monde non communiste - peuvent vivre dans un état de coexistence mutuelle". Paula a adopté un point de vue similaire à celui de son père, en exprimant sa conviction qu'un "culte du poutinisme" a remplacé l'idéologie marxiste-léniniste en tant que ciment qui retient le peuple russe captif. Elle a siégé au conseil d'administration de la NED. Voir Moss Robeson, "A Fair Question : Paula Dobriansky est-elle une néo-banderiste ?" CovertAction Magazine, https://covertactionmagazine.com/2018/07/04/a-fair-question-is-paula-dobriansky-a-neo-banderite/
Ces pays étaient : Bulgarie, Estonie, Lituanie, Slovaquie, Slovénie, Roumanie et Lettonie.
★
* Jeremy Kuzmarov est directeur de la rédaction du magazine CovertAction.
Il est l'auteur de quatre livres sur la politique étrangère américaine, dont Obama's Unending Wars (Clarity Press, 2019) et The Russians Are Coming, Again, avec John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Il peut être joint à l'adresse suivante : jkuzmarov2@gmail.com.