đâđš Natasha Lennard: Un vĂ©tĂ©ran de la lutte pour la libĂ©ration des Noirs va ĂȘtre relĂąchĂ©, mais sur son lit de mort.
Shakur, acupuncteur renommé, était une figure centrale du mouvement visant à apporter des soins de santé aux résidents noirs & pauvres du Bronx dans les années 1970, victimes du capitalisme racial.
đâđš Un vĂ©tĂ©ran de la lutte pour la libĂ©ration des Noirs va ĂȘtre relĂąchĂ©, mais sur son lit de mort seulement.
đ° Par Natasha Lennard, le 11 novembre 2022
MUTULU SHAKUR ne mourra pas en prison. Une fois libre, cependant, il ne sera libre que de mourir.
Jeudi, la Commission américaine des libérations conditionnelles a confirmé que le vétéran de la libération des Noirs et beau-pÚre du rappeur Tupac sera autorisé, aprÚs plus de 36 ans derriÚre les barreaux, à passer ses derniers jours hors de ses murs.
Shakur est en train de mourir d'un cancer de la moelle osseuse. Son corps et son esprit se sont dĂ©tĂ©riorĂ©s. En mai, un mĂ©decin du Bureau des prisons a dĂ©clarĂ© que Shakur avait moins de six mois Ă vivre. Cependant, ce n'est qu'aprĂšs une audience en octobre que la commission fĂ©dĂ©rale des libĂ©rations conditionnelles - une institution dĂ©suĂšte qui a dĂ©jĂ refusĂ© 10 fois la libĂ©ration de l'homme de 72 ans - a admis l'Ă©vidence : l'homme mourant, qui ne prĂ©sente depuis longtemps aucun risque pour la sociĂ©tĂ©, qui a un dossier institutionnel impeccable et qui est considĂ©rĂ© comme un mentor par beaucoup, ne commettra probablement pas d'autres infractions et devrait ĂȘtre libĂ©rĂ©.
La libĂ©ration tardive de Shakur est un exemple poignant de la cruautĂ© sidĂ©rante du systĂšme de sanctions pĂ©nales. Alors que le cas de Shakur a tournĂ© autour d'une obscure commission de libĂ©ration conditionnelle qui affecte aujourd'hui directement plusieurs centaines de personnes, les forces plus Ă©largies derriĂšre son emprisonnement inutile et prolongĂ© jettent une ombre sur l'ensemble du systĂšme tentaculaire d'incarcĂ©ration de masse des Ătats-Unis.
La commission fĂ©dĂ©rale de libĂ©ration conditionnelle n'agit pas par compassion. Elle applique simplement - et finalement - ses propres directives. Shakur Ă©tait gravement malade d'un cancer en phase terminale en avril, lorsque la mĂȘme commission des libĂ©rations conditionnelles a refusĂ© sa libĂ©ration ; des rapports mĂ©dicaux avaient alors Ă©galement attestĂ© du dĂ©clin de ses fonctions physiques, de sa confusion et de ses hallucinations. Pourtant, ce n'est qu'aprĂšs un nouveau dĂ©clin dramatique de sa santĂ© qu'il a Ă©tĂ© jugĂ© admissible Ă la libertĂ©.
Il passera ses derniers jours en Californie du Sud avec sa famille.
Bien qu'attendu depuis longtemps, c'est un résultat pour lequel les avocats, la famille et les partisans de Shakur se sont battus sans relùche, sur de nombreux fronts juridiques, pendant de nombreuses années.
"Nous sommes soulagés que la Commission des libérations conditionnelles reconnaisse maintenant ce qui était vrai depuis longtemps, à savoir que la libération du Dr Shakur ne présente aucun risque", a déclaré l'un des avocats de Shakur, Brad Thomson, du People's Law Office. "Il est tragique qu'il ait fallu attendre qu'il soit au bord de la mort pour que cette vérité soit enfin réalisée".
SHAKUR A ĂTĂ CONDAMNĂ pour complot de racket aux cĂŽtĂ©s de plusieurs libĂ©rateurs noirs et alliĂ©s de gauche pour sa participation au vol d'un camion blindĂ© de la Brink's en 1981, au cours duquel un garde et deux policiers ont Ă©tĂ© tuĂ©s. Shakur a assumĂ© la responsabilitĂ© de ses actes, et exprimĂ© des remords pour les vies sacrifiĂ©es. Il a Ă©galement Ă©tĂ© condamnĂ© pour avoir aidĂ© Assata Shakur [militante politique afro-amĂ©ricaine qui fut membre du Black Panther Party et de la Black Liberation Army] Ă s'Ă©vader de prison.
Avant son incarcération, Shakur était membre de l'organisation nationaliste noire Republic of New Afrika. Il était un acupuncteur renommé, et une figure centrale du mouvement visant à apporter des soins de santé holistiques et l'autodétermination aux résidents noirs du Bronx dans les années 1970 - une lutte contre les conditions d'abandon organisé imposées aux communautés noires pauvres sous le capitalisme racial.
La libertĂ© des vĂ©tĂ©rans de la libĂ©ration noire incarcĂ©rĂ©s depuis longtemps a toujours Ă©tĂ© durement gagnĂ©e. Plusieurs anciens Black Panthers vieillissants - comme Herman Bell, Jalil Muntaqim et Sundiata Acoli, emprisonnĂ©s dans des systĂšmes pĂ©nitentiaires d'Ătat pendant de trop nombreuses dĂ©cennies - ont obtenu une libĂ©ration conditionnelle ces derniĂšres annĂ©es, malgrĂ© l'opposition zĂ©lĂ©e des puissants syndicats de police. Shakur a Ă©tĂ© confrontĂ© Ă la mĂȘme intransigeance systĂ©matique et idĂ©ologique, ainsi qu'Ă d'autres blocages institutionnels en tant que prisonnier de longue date dans le systĂšme fĂ©dĂ©ral plutĂŽt qu'Ă©tatique.
Shakur a Ă©tĂ© incarcĂ©rĂ© en vertu d'un ensemble de directives fĂ©dĂ©rales sur les peines, connues sous le nom dâ"ancienne loi", car il a Ă©tĂ© condamnĂ© pour des crimes commis avant 1987, date Ă laquelle les directives ont Ă©tĂ© modifiĂ©es. En tant que telles, les dĂ©cisions relatives Ă sa libĂ©ration conditionnelle ont Ă©tĂ© prises sous la supervision de la Commission amĂ©ricaine des libĂ©rations conditionnelles, un organe obsolĂšte composĂ© de seulement deux commissaires dĂ©cisionnaires et dont l'Ă©limination progressive Ă©tait prĂ©vue depuis des dĂ©cennies.
Les nouvelles directives sur les peines ont Ă©liminĂ© la libĂ©ration conditionnelle pour les dĂ©fendeurs condamnĂ©s pour des crimes fĂ©dĂ©raux postĂ©rieurs Ă 1987, rĂ©duisant ainsi la nĂ©cessitĂ© de la commission. L'existence mĂȘme de la commission repose donc sur la poursuite de l'incarcĂ©ration de moins de 200 prisonniers de l'"ancienne loi", comme Shakur, admissibles Ă la libĂ©ration conditionnelle. Le maintien de ces personnes en prison prĂ©sente un intĂ©rĂȘt Ă©vident. Cependant, avec Shakur Ă l'article de la mort, refuser une fois de plus la libĂ©ration conditionnelle aurait Ă©tĂ© une violation extrĂȘme des directives de la commission elle-mĂȘme.
Selon ces directives, la commission "est tenue" de libérer tout prisonnier en libération conditionnelle obligatoire s'il a purgé les deux tiers de sa peine, ou 30 ans d'une peine de plus de 45 ans, à moins qu'il n'ait "gravement ou fréquemment violé les rÚgles et rÚglements de l'institution, ou qu'il y ait une probabilité raisonnable qu'il commette un crime fédéral, étatique ou local". Shakur est plus que apte à bénéficier de cette mesure, il y a droit depuis des années.
"Nous constatons maintenant que votre Ă©tat de santĂ© vous rend si affaibli tant physiquement qu'intellectuellement, que vous n'ĂȘtes plus en capacitĂ© de commettre un crime fĂ©dĂ©ral, Ă©tatique ou local", a notĂ© la commission des libĂ©rations conditionnelles dans sa dĂ©cision d'accorder la libĂ©ration de Shakur.
Les motifs invoquĂ©s par la commission pour refuser la libĂ©ration de Shakur par le passĂ© Ă©taient absurdes, comme je l'ai fait remarquer. Les commissaires ont prĂ©cĂ©demment citĂ© comme "violation grave", par exemple, le fait que Shakur ait Ă©tĂ© mis sur haut-parleur lors d'un appel tĂ©lĂ©phonique avec un professeur et sa classe en 2013, alors qu'ils discutaient de son soutien Ă la crĂ©ation d'une commission vĂ©ritĂ© et conciliation aux Ătats-Unis.
Entre-temps, le dossier de libération conditionnelle de Shakur a apporté un témoignage élogieux de son caractÚre et de l'influence positive qu'il a eue sur les personnes incarcérées avec lui. " Le Dr Mutulu Shakur n'est pas seulement mon pÚre, mais aussi l'homme qui a changé ma façon de penser et m'a sauvé la vie ", a écrit Ra' Sekou P'tah, qui a passé 20 ans en prison pour un délit non violent lié à la drogue, avant que sa peine ne soit commuée par le président Barack Obama, dans une lettre de soutien à la libération conditionnelle de Shakur. Des dizaines de lettres expliquant comment Shakur a été une véritable force mobilisatrice pour ses proches, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des murs de la prison, accompagnaient sa demande de libération conditionnelle.
Que Shakur n'ait Ă©tĂ© libĂ©rĂ© que sur son lit de mort ne surprend guĂšre. Un des juges ayant rejetĂ© sa demande de libĂ©ration compassionnelle en 2020 lui a dit qu'il ne devait pas s'attendre Ă mieux. Il lui a dit qu'il pourrait refaire une demande "aux portes de la mort". Ce mĂȘme juge, aujourd'hui ĂągĂ© de plus de 90 ans, est celui qui a condamnĂ© Shakur Ă la prison il y a plus de 30 ans.
En fin de compte, la libération de Shakur a été accordée par la commission de libération conditionnelle, et non par le tribunal, et seulement aprÚs que son équipe d'avocats et son comité de soutien aient épuisé toutes les voies de recours pour obtenir sa liberté avant sa mort.
Thomson, son avocat, a déclaré : "Mutulu va maintenant pouvoir vivre ses derniers moments, entouré de l'amour et des soins de sa famille et de ses amis proches."
https://theintercept.com/2022/11/10/mutulu-shakur-prison-release-deathbed/