đâđš Une nouvelle exposition, States of Violence, prĂ©sente des documents top secrets aux cĂŽtĂ©s d'Ćuvres d'art de Vivienne Westwood et d'Ai Weiwei.
Une exposition de Wikileaks et a/political expose les vérités sombres de la politique moderne - Entretien avec Dazed sur le risque de poursuites judiciaires au nom de la liberté d'expression.
đâđš Une nouvelle exposition, States of Violence, prĂ©sente des documents top secrets aux cĂŽtĂ©s d'Ćuvres d'art de Vivienne Westwood et d'Ai Weiwei.
Par Thom Waite, le 10 mars 2023
En 2020, feu Vivienne Westwood Ă©tait suspendue dans une cage gĂ©ante Ă l'extĂ©rieur de l'Old Bailey de Londres, habillĂ©e en canari. Pour quelle raison ? Pour protester contre le projet d'extradition de Julian Assange - le fondateur de Wikileaks, qui a permis de mettre au jour des millions de documents gouvernementaux censurĂ©s concernant des crimes de guerre, l'espionnage et la corruption - vers les Ătats-Unis, oĂč il risque une peine de 175 ans d'emprisonnement.
Westwood n'Ă©tait pas la seule. Au coeur des tentatives d'expulsion, des complots d'assassinat et autres efforts visant Ă rĂ©duire Assange au silence depuis que le gouvernement amĂ©ricain a lancĂ© une enquĂȘte criminelle en 2010, un certain nombre d'artistes et de militants ont exprimĂ© leur soutien, puisant dans une longue tradition oĂč l'art et l'activisme vont de pair. En 2019, M.I.A. s'est produite en son nom devant le ministĂšre de l'intĂ©rieur et Pamela Anderson a publiquement condamnĂ© son emprisonnement. L'annĂ©e derniĂšre, Ai Weiwei a crĂ©Ă© un hommage Ă partir du tapis roulant qu'Assange lui avait envoyĂ© en 2016.
MalgrĂ© le tollĂ© gĂ©nĂ©ral, Assange est toujours dĂ©tenu Ă la prison de Belmarsh (alias le "Guantanamo britannique"), oĂč il a Ă©tĂ© transfĂ©rĂ© en 2019 aprĂšs avoir passĂ© plusieurs annĂ©es Ă se rĂ©fugier Ă l'ambassade de l'Ăquateur. LĂ , la lutte pour son extradition se poursuit, reflĂ©tant un dĂ©clin inquiĂ©tant de la libertĂ© d'expression et des droits de l'homme au Royaume-Uni.
States of Violence, une nouvelle exposition organisĂ©e par l'organisation artistique et militante a/political, devrait rassembler une grande partie du travail crĂ©atif rĂ©alisĂ© en rĂ©ponse Ă la persĂ©cution d'Assange et Ă la campagne contre l'oppression gouvernementale - de la guerre Ă la torture, en passant par la brutalitĂ© policiĂšre et la surveillance - qu'il a fini par reprĂ©senter. Les Ćuvres prĂ©sentĂ©es, rĂ©alisĂ©es par des artistes comme Ai Weiwei, Vivienne Westwood, Dread Scott et Andrei Molodkin, viseront Ă mettre en lumiĂšre les structures du pouvoir mondial et Ă dĂ©voiler "les vĂ©ritĂ©s les plus sombres de notre rĂ©alitĂ© contemporaine".
L'art est loin d'ĂȘtre la partie la plus provocante de l'exposition. Pour la premiĂšre fois au Royaume-Uni, States of Violence prĂ©sentera Ă©galement "SECRET+NOFORN" (2022), une Ćuvre de l'Institute for Dissent and Datalove qui reprĂ©sente la plus grande publication sur papier de cĂąbles gouvernementaux top secrets dĂ©couverts par WikiLeaks en 2010. Techniquement, le simple fait de regarder ces documents pourrait vous rendre complice des crimes prĂ©sumĂ©s d'Assange en vertu de la loi sur l'espionnage, mais selon a/political, c'est un risque qui vaut la peine d'ĂȘtre pris.
đ Comment cette collaboration sans prĂ©cĂ©dent avec WikiLeaks a-t-elle vu le jour ?
a/political : Cette collaboration est le fruit d'une rencontre entre deux organisations indĂ©pendantes qui accordent une grande importance Ă la libertĂ© d'expression et qui ont ressenti l'Ă©tat d'urgence. De nombreux artistes avec lesquels a/political travaille sont aux cĂŽtĂ©s de Wikileaks et renoncent Ă la persĂ©cution des journalistes et des lanceurs d'alerte. Les artistes ont eux-mĂȘmes Ă©tĂ© intimidĂ©s, censurĂ©s ou emprisonnĂ©s pour leurs idĂ©es. Alors que Julian Assange lutte contre son extradition Ă la prison de Belmarsh, nous avons compris l'impact de cette affaire sur le journalisme Ă l'Ă©chelle mondiale et avons dĂ©cidĂ© qu'il Ă©tait temps de faire cette dĂ©claration collective.
đ Est-il vrai que les visiteurs pourraient techniquement ĂȘtre poursuivis pour avoir regardĂ© certains des documents prĂ©sentĂ©s dans l'exposition ? Pourquoi, Ă votre avis, devraient-ils prendre ce risque ?
a/political : Nous prĂ©sentons "SECRET+NOFORN" (2022) de l'Institute for Dissent et Datalove, qui comprend tous les cĂąbles diplomatiques amĂ©ricains du "Cablegate" publiĂ©s par WikiLeaks et classĂ©s "SECRET" ou "SECRET//NOFORN" dans l'ordre chronologique. Ces cĂąbles sont tous accessibles en ligne et de nombreux mĂ©dias les ont utilisĂ©s comme base de leurs articles et reportages. Cependant, en les montrant sous forme physique, nous voulions mettre en Ă©vidence la nature extrĂȘme et perverse de l'Espionage Act 1917, la loi spĂ©cifique en vertu de laquelle Julian Assange a Ă©tĂ© inculpĂ© en 2019.
La loi a une telle portĂ©e que si vous obtenez des informations Ă partir de ces cĂąbles - activement ou passivement - vous ĂȘtes complice du crime. Nous irons plus loin en remettant au public une copie de l'un des documents qui ont abouti Ă l'inculpation d'Assange. N'oublions pas que les gens prennent ce risque tous les jours en accĂ©dant au site web de WikiLeaks. Ce n'est pas diffĂ©rent dans un contexte culturel.
đ Comment avez-vous gĂ©rĂ© ces questions juridiques lors de la prĂ©paration de lâexposition ? Y a-t-il encore des craintes de censure avant l'ouverture de l'exposition ?
a/political : En tant qu'organisation, les projets sur lesquels nous travaillons comportent toujours des aspects dĂ©licats. La question que nous nous posons est la suivante : âLe risque vaut-il la peine d'ĂȘtre pris ?â Pour nous, il n'y a rien de plus important que de lutter pour la libertĂ© d'expression, et l'affaire Assange changera irrĂ©vocablement l'avenir de la libertĂ© de la presse.
Nous montrerons des Ćuvres qui ont Ă©tĂ© censurĂ©es ailleurs. Chaque jour, les artistes avec lesquels nous travaillons risquent leur vie pour l'art qu'ils produisent. Nous sommes plus forts lorsque nous sommes solidaires.
đ Pourquoi Ă©tait-il important de placer les Ćuvres d'art emblĂ©matiques Ă cĂŽtĂ© des documents politiques dans cette exposition ?
a/political : PlutĂŽt qu'une "exposition", il s'agit d'une objection collective contre l'oppression gouvernementale. L'art contemporain, le journalisme d'investigation et ces documents politiques disent tous la vĂ©ritĂ©. En les rĂ©unissant dans un mĂȘme geste, les artistes, les agitateurs, les icĂŽnes et les journalistes d'investigation s'unissent pour dĂ©voiler les abus de pouvoir et les tactiques utilisĂ©es pour intimider et rĂ©primer ceux qui disent tout simplement la vĂ©ritĂ©. Si certaines Ćuvres d'art rĂ©vĂšlent des informations, d'autres s'efforcent de protester contre notre situation actuelle et de proposer un monde oĂč nous ne serions pas accablĂ©s par un programme impĂ©rialiste.
đ Souhaitez-vous mettre en avant certaines Ćuvres d'art en particulier - peut-ĂȘtre celles qui ont une importance historique particuliĂšre ?
a/political : "Prisonniers politiques dans l'Espagne contemporaine" de Santiago Sierra comprend 24 photographies en noir et blanc d'hommes politiques, d'activistes, d'artistes et de journalistes qui soutiennent l'indĂ©pendance de la Catalogne et qui sont en Ă©tat d'arrestation ou ont Ă©tĂ© accusĂ©s de sĂ©dition. L'Ćuvre a fait la une des journaux internationaux lorsqu'elle a Ă©tĂ© retirĂ©e de l'ARCO Madrid avant l'ouverture "pour Ă©viter les controverses". Ici, non seulement l'Ćuvre d'art, mais aussi les consĂ©quences de son exposition ont rĂ©vĂ©lĂ© avec force le climat politique. Dans le cadre de States of Violence, elle met Ă©galement en Ă©vidence l'agenda politique de l'incarcĂ©ration d'Assange.
đ La libertĂ© d'expression est au cĆur d'un dĂ©bat notoirement complexe et controversĂ©. Quelles sont, selon vous, les plus grandes menaces qui pĂšsent sur la libertĂ© d'expression en 2023 ?
a/political : L'emprisonnement et l'Ă©ventuelle extradition de Julian Assange constituent la plus grande menace des temps modernes pour la libertĂ© d'expression. Nous prĂ©senterons une carte crĂ©Ă©e par le mĂ©dia indĂ©pendant Declassified qui dĂ©taille les conflits d'intĂ©rĂȘts et les irrĂ©gularitĂ©s dans les procĂ©dures judiciaires britanniques autour de cette affaire. Il y a eu des plans pour l'assassiner Ă l'ambassade, la surveillance de conversations privilĂ©giĂ©es, et mĂȘme des tentatives de voler les couches de ses enfants pour en extraire l'ADN. Ce sont lĂ les actes de gouvernements qui prĂ©tendent ĂȘtre des dĂ©mocraties jouissant de la libertĂ© de la presse.
L'extradition de Julian aurait un effet dissuasif sur le journalisme, non seulement au Royaume-Uni et aux Ătats-Unis, mais dans le monde entier. Cela enverrait Ă d'autres pays le signal qu'il est acceptable de torturer et d'emprisonner un journaliste pour avoir dit la vĂ©ritĂ©, rĂ©vĂ©lĂ© des crimes de guerre et dĂ©noncĂ© la violence illĂ©gale de l'Ătat qui Ă©tait cachĂ©e au public.
đ Le monde de l'art est-il plus libre d'aborder des sujets controversĂ©s ou confidentiels que les sphĂšres politiques ou journalistiques ?
a/political : Tout comme le journalisme et la politique, le monde de l'art peut ĂȘtre corrompu par le pouvoir. En politique, il existe un systĂšme de portes tournantes qui permet Ă des dirigeants du secteur des combustibles fossiles d'entrer au gouvernement et d'ĂȘtre responsables de la politique de lutte contre le changement climatique. Nous avons un systĂšme de mĂ©dias qui rĂ©compense les journalistes qui suivent la ligne du gouvernement et punit ceux qui dĂ©noncent les crimes de guerre. Les articles sur la guerre sont sponsorisĂ©s par Lockheed Martin et les Grammys vous sont offerts par Pfizer. Cependant, dans le monde de l'art, tout comme dans le journalisme et la politique, il y a des personnes qui n'ont pas peur de s'exprimer. Ce sont ces voix que nous soutenons.
đ Qu'espĂ©rez-vous que les visiteurs retiendront de States of Violence ?
a/political : Comme le dit l'artiste Kendell Geers : "L'art change le monde, d'une perception Ă l'autre. "
States of Violence sera exposée à a/political, The Bacon Factory, 6 Stannary Street, SE11, du 24 mars au 8 avril 2023.