👁‍🗨 Vijay Prashad : Et s'il n'y avait pas eu de coup d'État au Chili en 1973 ?

La dictature de Pinochet a pris fin en 1990. Le coup d'État de 1973 au Chili a détruit des vies & mis un coup d’arrêt à un processus très prometteur. Aujourd'hui, cette promesse doit être ravivée.

Gracia Barrios (Chili), Multitud III ("Multitude III"), 1972.

👁‍🗨 Et s'il n'y avait pas eu de coup d'État au Chili en 1973 ?

Par Vijay Prashad / Tricontinental : Institute for Social Research, le 13 septembre 2023

Imaginons le scénario suivant. Le 11 septembre 1973, les sections réactionnaires de l'armée chilienne, dirigées par le général Augusto Pinochet et ayant reçu le feu vert du gouvernement américain, ne quittent pas leurs casernes. Le président Salvador Allende, qui dirige le gouvernement de l'Unité populaire, se rend dans son bureau de La Moneda à Santiago pour annoncer un référendum sur son gouvernement et demander la démission de plusieurs généraux de haut rang. Allende a ensuite poursuivi sa lutte pour réduire l'inflation et réaliser le programme de son gouvernement afin de faire avancer l'agenda socialiste au Chili.

Jusqu'au moment où l'armée chilienne a investi La Moneda en 1973, Allende et le gouvernement de l'Unité populaire ont mené une lutte acharnée pour défendre la souveraineté du Chili, en particulier sur ses ressources en cuivre et ses terres, tout en s'efforçant de réunir des fonds suffisants pour éradiquer la faim et l'analphabétisme et mettre en place des moyens novateurs pour fournir des soins de santé et des logements. Le gouvernement Allende a fondé sa charte dans le programme de l'Unité populaire (1970) :

“Les aspirations sociales du peuple chilien sont légitimes et peuvent être satisfaites. Il veut, par exemple, un logement digne sans réajustements qui épuisent ses revenus ; des écoles et des universités pour ses enfants ; des salaires suffisants ; la fin une fois pour toutes des prix élevés ; un travail stable ; des soins médicaux adaptés ; l'éclairage public ; des égouts ; de l'eau potable ; des rues et des trottoirs pavés ; un système de sécurité sociale juste et opérationnel sans privilèges et sans pensions de misère ; le téléphone ; la police ; des terrains de jeux pour les enfants ; des zones de loisirs ; et des lieux de vacances, et des stations balnéaires prisées.

La satisfaction de ces désirs légitimes du peuple - qui, en vérité, sont des droits que la société se doit de lui reconnaître - sera une préoccupation de haute priorité pour le gouvernement populaire.”

La réalisation des “désirs légitimes du peuple” - un objectif louable - était possible dans le contexte de l'optimisme de l'opinion publique à l'égard du gouvernement de l'Unité Populaire. L'administration d'Allende a adopté un modèle qui décentralisait le gouvernement et mobilisait le peuple pour réaliser ses propres “désirs légitimes”. Si ce modèle n'avait pas été interrompu, les déposants des institutions de sécurité sociale du gouvernement auraient continué à siéger dans les conseils de direction chargés de superviser ces fonds. Les organisations d'habitants des bidonvilles auraient continué à contrôler les opérations du département du logement chargé de construire des logements de qualité pour la classe ouvrière. Les anciennes structures démocratiques auraient continué à se renforcer à mesure que le gouvernement utilisait les nouvelles technologies (comme le projet Cybersyn) pour créer un système de décision distribué. “Il ne s'agit pas seulement de ces exemples, mais d'une nouvelle conception de la participation réelle et efficace des citoyens aux institutions de l'État", souligne le programme.

Lorsque les Chiliens, sous l'impulsion du gouvernement de l'Unité populaire, ont pris le contrôle de leur vie économique et politique et ont travaillé dur pour améliorer leur univers social et culturel, ils ont lancé une fusée éclairante dans le ciel, annonçant les grandes possibilités du socialisme. Leurs avancées ont reflété celles réalisées dans le cadre de plusieurs autres projets, comme à Cuba, et ont renforcé la confiance des peuples du tiers-monde pour réaliser leurs propres possibilités. L'éradication de la pauvreté et la création de logements pour chaque famille ont été une source d'inspiration pour l'Amérique latine. Si le projet de l'Unité populaire n'avait pas été interrompu, il aurait très bien pu encourager d'autres projets de gauche à exiger la satisfaction de désirs légitimes à un monde où il était possible de les atteindre. Nous ne vivrions plus dans un monde de pénurie, qui bloque la réalisation de ces désirs. Les Chicago Boys n'auraient pas débarqué avec leur programme néolibéral toxique pour réaliser des expériences dans le laboratoire d'un régime militaire. Les mobilisations populaires auraient mis en évidence le désir illégitime de la classe capitaliste d'imposer l'austérité au peuple au nom de la croissance économique. Au fur et à mesure que le gouvernement d'Allende élargissait son programme, sous l'impulsion d'un gouvernement décentralisé et de la mobilisation populaire, les "désirs légitimes" du peuple auraient pu éclipser l'avidité étriquée du capitalisme.

S'il n'y avait pas eu de coup d'État au Chili, il n'y aurait peut-être pas eu de coups d'État au Pérou (1975) et en Argentine (1976). Sans ces coups d'État, les dictatures militaires en Bolivie, au Brésil et au Paraguay se seraient peut-être effacées face à l'agitation populaire, inspirée par l'exemple du Chili. Peut-être que, dans ce contexte, les relations étroites entre le Chilien Salvador Allende et le Cubain Fidel Castro auraient brisé le blocus illégal de Washington contre la Cuba révolutionnaire. Peut-être que les promesses faites lors de la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (CNUCED) qui s'est tenue à Santiago en 1972 auraient été tenues, notamment l'adoption d'un nouvel ordre économique international (NOEI) solide en 1974, qui aurait mis de côté les privilèges impériaux du complexe dollar-Wall Street et de ses agences, le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale. Peut-être que l'ordre économique légitime qui était en train de se mettre en place au Chili se serait étendu au monde entier.

Mais le coup d'État a eu lieu. La dictature militaire a tué, fait disparaître et envoyé en exil des centaines de milliers de personnes, enclenchant une dynamique de répression que le Chili a eu du mal à inverser malgré le retour de la démocratie en 1990. De laboratoire du socialisme, le Chili est devenu, sous l'emprise des militaires, un laboratoire du néolibéralisme. Malgré une population relativement faible d'environ dix millions d'habitants (un dixième de la population brésilienne), le coup d'État de 1973 au Chili a eu un impact mondial. À l'époque, le coup d'État n'a pas été simplement perçu comme un coup d'État contre le gouvernement d'unité populaire de Salvador Allende, mais comme le coup d'État contre le tiers-monde.

C'est précisément le thème de notre dernier dossier, Le coup d'État contre le tiers monde : Chili, 1973, réalisé en collaboration avec l'Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz Centro de Pensamiento e Investigación Social y Política (ICAL).

“Le coup d'État contre le gouvernement d'Allende a eu lieu non seulement contre sa propre politique de nationalisation du cuivre, mais aussi parce qu'Allende avait offert un leadership et un exemple aux autres pays en développement qui cherchaient à mettre en œuvre les principes de l'ONEM”.

Lors de la troisième session de la CNUCED à Santiago (1972), Allende a déclaré que la mission de la conférence était de remplacer

“un ordre économique et commercial obsolète et radicalement injuste par un ordre équitable fondé sur une nouvelle conception de l'homme et de la dignité humaine, et de reformuler une division internationale du travail intolérable pour les pays les moins avancés, qui entrave leur progrès tout en ne favorisant que les nations riches”.

C'est précisément cette dynamique qui a été déréglée par le coup d'État au Chili ainsi que par d'autres manœuvres du bloc impérialiste. Au lieu de promouvoir un ordre “fondé sur une nouvelle conception de l'homme et de la dignité humaine”, ces manœuvres ont entraîné l'assassinat de centaines de milliers de défenseurs du peuple (parmi lesquels des gens de gauche, des syndicalistes, des dirigeants paysans, des militants pour la justice environnementale et les droits des femmes), et ont pérennisé famine et analphabétisme, logements et soins médicaux médiocres, ainsi que l'orientation générale d'une culture du désespoir et de la toxicité.

Nous vous invitons à lire notre dossier et à le partager. Ces dossiers - produits une fois par mois - sont le fruit d'une collaboration et d'un travail acharné, une synthèse de la manière dont nous, en tant qu'institut enraciné dans les mouvements populaires, voyons les événements clés de notre histoire. Les œuvres d'art de ce dossier proviennent du musée de la solidarité Salvador Allende, qui a conservé des œuvres de la période de l'Unité populaire et de la lutte contre le coup d'État. Nous leur sommes reconnaissants, ainsi qu'à l'ICAL, pour nos collaborations fondées sur la solidarité et contre l'éthique néolibérale de l'avidité paroissiale.

Deux semaines avant le cinquantième anniversaire du coup d'État au Chili, Guillermo Teillier, président du Parti communiste du Chili (PC), est décédé. Lors de ses funérailles, le secrétaire général du parti, Lautaro Carmona Soto, a décrit comment Teillier, alors que la cordite du coup d'État flottait encore dans l'air, s'est mis au travail à Valdivia pour protéger, puis construire le parti dans le cadre de la résistance plus large au régime du coup d'État. En 1974, Teillier a été arrêté à Santiago, puis détenu et torturé pendant deux ans à l'Academia de Guerra Aérea. Pendant un an et demi, Tellier a été détenu dans les camps de concentration de Ritoque, Puchuncaví et Tres Álamos. Libéré en 1976, il entre dans la clandestinité et continue à reconstruire le parti pour qu'il retrouve sa force de frappe, rejoint l'année suivante par la dirigeante du PC, Gladys Marín. Ce travail était dangereux, d'autant plus que Tellier a pris la tête de la commission militaire du parti, qui gérait l'aide envoyée par Cuba au Chili et supervisait la création et le fonctionnement du Front patriotique Manuel Rodríquez (FPMR), le bras armé du PC. Si les tentatives d'assassinat de Pinochet ont échoué, le travail plus large de construction du mouvement pour la démocratie a été couronné de succès. C'est grâce à la bravoure et au sacrifice de personnes telles que Tellier, Marín et d'innombrables autres - souvent anonymes - que la dictature de Pinochet et des Chicago Boys a pris fin en 1990.

Le coup d'État de 1973 au Chili a détruit des vies et mis un coup d’arrêt à un processus très prometteur. Aujourd'hui, cette promesse doit être ravivée.

* Vijay Prashad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est chargé de rédaction et correspondant en chef de Globetrotter. Il est éditeur de LeftWord Books et directeur de Tricontinental : Institute for Social Research. Il est senior non-resident fellow au Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Il a écrit plus de 20 livres, dont The Darker Nations et The Poorer Nations. Ses derniers ouvrages sont Struggle Makes Us Human : Learning from Movements for Socialism et (avec Noam Chomsky) The Withdrawal : Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of U.S. Power.

https://scheerpost.com/2023/09/13/what-if-there-had-been-no-coup-in-chile-in-1973/