👁🗨 Vijay Prashad: L'Afrique refuse d'être le terreau d'une nouvelle guerre froide
Les efforts des États-Unis et OTAN de piéger l'Afrique,"flanc sud de l'OTAN", dans leurs conflits géopolitiques suscitent l'inquiétude, "l'Afrique ayant suffisamment souffert du poids de l'histoire".
👁🗨 L'Afrique refuse d'être le terreau d'une nouvelle guerre froide
📰 Par Vijay Prashad, Tricontinental : Institut de recherche sociale, le 4 novembre 2022.
Le 17 octobre, le chef du commandement américain pour l'Afrique (AFRICOM), le général Michael Langley, du corps des Marines, s'est rendu au Maroc. Langley a rencontré de hauts responsables militaires marocains, dont l'inspecteur général des forces armées marocaines Belkhir El Farouk.
Depuis 2004, l'AFRICOM a tenu son "plus grand et premier exercice annuel", African Lion, en partie sur le sol marocain. En juin dernier, 10 pays ont participé à l'African Lion 2022, avec des observateurs d'Israël (pour la première fois) et de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN).
La visite de Langley s'inscrit dans une offensive plus large des États-Unis sur le continent africain, que nous avons documentée dans notre dossier n° 42 (juillet 2021), “Defending Our Sovereignty: U.S. Military Bases in Africa and the Future of African Unity", une publication conjointe avec le groupe de recherche du Socialist Movement of Ghana.
Dans ce texte, nous avons écrit que les deux principes importants du panafricanisme sont l'unité politique et la souveraineté territoriale et avons soutenu que "la présence durable de bases militaires étrangères ne symbolise pas seulement le manque d'unité et de souveraineté, mais renforce également la fragmentation et la subordination des peuples et des gouvernements du continent".
En août, l'ambassadrice américaine auprès des Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, s'est rendue au Ghana, en Ouganda et au Cap-Vert. "Nous ne demandons pas aux Africains de faire un choix entre les États-Unis et la Russie", a-t-elle déclaré avant sa visite, mais, a-t-elle ajouté, "pour moi, ce choix serait simple."
Ce choix est néanmoins imposé par le Congrès américain qui délibère sur la loi relative à la lutte contre les activités russes malveillantes en Afrique, un projet de loi qui sanctionnerait les États africains s'ils font des affaires avec la Russie (et qui pourrait éventuellement s'étendre à la Chine à l'avenir).
Pour comprendre cette situation en cours, nos amis de No Cold War ont préparé leur briefing n°5, "NATO Claims Africa as Its 'Southern Neighbourhood'", qui examine comment l'OTAN a commencé à développer une vision propriétaire de l'Afrique et comment le gouvernement américain considère l'Afrique comme une ligne de front dans sa Global Monroe Doctrine Ce briefing peut être téléchargé ici.
En août 2022, les États-Unis ont publié une nouvelle stratégie de politique étrangère visant l'Afrique. Le document de 17 pages comportait 10 mentions de la Chine et de la Russie combinées, y compris un engagement à "contrer les activités nuisibles de la [République populaire de Chine], de la Russie et d'autres acteurs étrangers" sur le continent, mais ne mentionnait pas une seule fois le terme "souveraineté".
Bien que le secrétaire d'État américain, Antony Blinken, ait déclaré que Washington "ne dictera pas ses choix à l'Afrique", les gouvernements africains ont déclaré avoir subi des "pressions condescendantes" de la part des États membres de l'OTAN pour qu'ils prennent leur parti dans la guerre en Ukraine. Alors que les tensions mondiales augmentent, les États-Unis et leurs alliés ont fait savoir qu'ils considéraient le continent comme un champ de bataille pour mener leur nouvelle guerre froide contre la Chine et la Russie.
Une nouvelle Doctrine Monroe ?
Lors de son sommet annuel en juin, l'OTAN a nommé l'Afrique, ainsi que le Moyen-Orient, "le voisinage méridional de l'OTAN". En outre, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a qualifié de "défi" l'influence croissante de la Russie et de la Chine dans notre voisinage méridional.
Le mois suivant, le commandant sortant de l'AFRICOM, le général Stephen J. Townsend, a qualifié l'Afrique de "flanc sud de l'OTAN".
Ces commentaires rappellent de manière troublante l'attitude néocoloniale épousée par la doctrine Monroe de 1823, dans laquelle les États-Unis revendiquaient l'Amérique latine comme leur "arrière-cour".
Cette vision paternaliste de l'Afrique semble être largement partagée à Washington. En avril, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une écrasante majorité la loi sur la lutte contre les activités d'influence russe malveillantes en Afrique par un vote de 415 voix contre 9.
Ce projet de loi, qui vise à punir les gouvernements africains qui ne s'alignent pas sur la politique étrangère des États-Unis à l'égard de la Russie, a été largement condamné sur le continent pour son manque de respect de la souveraineté des nations africaines. Le ministre sud-africain des Affaires étrangères, Naledi Pandor, l'a qualifié d'"absolument honteux".
Les efforts déployés par les États-Unis et les pays occidentaux pour attirer l'Afrique dans leurs conflits géopolitiques soulèvent de sérieuses inquiétudes: et notamment, les États-Unis et l'OTAN vont-ils utiliser leur vaste présence militaire sur le continent pour atteindre leurs objectifs ?
AFRICOM : protéger l'hégémonie des États-Unis et de l'OTAN
En 2007, les États-Unis ont créé leur commandement pour l'Afrique (AFRICOM) "en réponse à l'expansion de nos partenariats et de nos intérêts en Afrique". En seulement 15 ans, l'AFRICOM a établi au moins 29 bases militaires sur le continent dans le cadre d'un vaste réseau qui comprend plus de 60 avant-postes et points d'accès dans au moins 34 pays, soit plus de 60 % des nations du continent.
Malgré la rhétorique de Washington sur la promotion de la démocratie et des droits de l'homme en Afrique, en réalité, l'AFRICOM vise à assurer l'hégémonie des États-Unis sur le continent. Les objectifs déclarés de l'AFRICOM comprennent la "protection des intérêts américains" et le "maintien de la supériorité sur les concurrents" en Afrique. En fait, la création de l'AFRICOM a été motivée par les inquiétudes de "ceux qui sont alarmés par la présence et l'influence croissantes de la Chine dans la région".
Dès le départ, l'OTAN a été impliquée dans cette entreprise, la proposition initiale ayant été présentée par le commandant suprême des forces alliées de l'OTAN de l'époque, James L. Jones, Jr. Chaque année, l'AFRICOM organise des exercices d'entraînement visant à améliorer l'"interopérabilité" entre les armées africaines et les "forces d'opérations spéciales des États-Unis et de l'OTAN".
La nature destructrice de la présence militaire des États-Unis et de l'OTAN en Afrique a été illustrée en 2011 lorsque - ignorant l'opposition de l'Union africaine - les États-Unis et l'OTAN ont lancé leur intervention militaire catastrophique en Libye pour destituer le gouvernement de Mouammar Kadhafi.
Cette guerre de changement de régime a détruit le pays, qui avait auparavant obtenu le meilleur score parmi les nations africaines selon l'indice de développement humain de l'ONU. Plus de dix ans plus tard, les principales réalisations de l'intervention en Libye ont été le retour des marchés d'esclaves dans le pays, l'entrée de milliers de combattants étrangers et une violence sans fin.
À l'avenir, les États-Unis et l'OTAN invoqueront-ils l'"influence néfaste" de la Chine et de la Russie pour justifier des interventions militaires et des changements de régime en Afrique ?
L'Afrique rejette une nouvelle guerre froide
Lors de l'Assemblée générale de l'ONU de cette année, l'Union africaine a fermement rejeté les efforts coercitifs des États-Unis et des pays occidentaux visant à utiliser le continent comme un pion dans leur agenda géopolitique. "L'Afrique a suffisamment souffert du poids de l'histoire", a déclaré le président de l'Union africaine et président du Sénégal, Macky Sall,
"elle refuse d’être le terreau d'une nouvelle guerre froide, mais plutôt un pôle de stabilité et d'opportunités ouvert à tous ses partenaires, sur une base mutuellement bénéfique."
En effet, la course à la guerre n'offre rien aux peuples d'Afrique dans leur quête de paix, d'adaptation au changement climatique et de développement.
Lors de l'inauguration de l'Académie diplomatique européenne le 13 octobre, le diplomate en chef de l'Union européenne, Josep Borrell, a déclaré : "L'Europe est un jardin... Le reste du monde... est une jungle, et la jungle pourrait envahir le jardin." Comme si la métaphore n'était pas assez claire, il a ajouté : "Les Européens doivent être beaucoup plus engagés avec le reste du monde. Sinon, le reste du monde nous envahira".
Les commentaires racistes de Borrell ont été cloués au pilori sur les réseaux sociaux et éviscérés au Parlement européen par Marc Botenga, du Parti des travailleurs belges. Une pétition du Mouvement pour la démocratie en Europe (DiEM25) demandant la démission de Borrell a reçu plus de 10 000 signatures.
Le manque de connaissances historiques de Borrell est significatif: ce sont l'Europe et l'Amérique du Nord qui continuent d'envahir le continent africain, et ce sont ces invasions militaires et économiques qui provoquent la migration des populations africaines. Comme l'a dit Sall, l'Afrique refuse d’être le "terreau d'une nouvelle guerre froide", mais un lieu souverain, et digne.
* Vijay Prashad est historien, éditeur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef de Globetrotter. Il est éditeur de LeftWord Books et directeur de Tricontinental : Institute for Social Research. Il est membre senior non-résident du Chongyang Institute for Financial Studies de l'Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont The Darker Nations et The Poorer Nations. Ses derniers livres sont Struggle Makes Us Human : Learning from Movements for Socialism et, avec Noam Chomsky, The Withdrawal : Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of U.S. Power.
Cet article est tiré de Tricontinental : Institute for Social Research.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.
https://consortiumnews.com/2022/11/04/africa-doesnt-want-to-be-a-new-cold-war-breeding-ground/