👁🗨 Vijay Prashad: Les États-Unis aimeraient faire de Taïwan l'Ukraine orientale.
L'appel du pape pourrait très bien être " Ne touchez pas au monde ". Cela suppose bien sûr de renoncer à une nouvelle guerre froide et à de nouvelles provocations.
👁🗨 Les États-Unis aimeraient faire de Taïwan l'Ukraine orientale.
Par Vijay Prashad / Tricontinental : Institut de recherche sociale, le 10 février 2023.
Le 2 février 2023, le président philippin Ferdinand Marcos Jr. a rencontré le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin au palais de Malacañang à Manille, où ils conviennent d'étendre la présence militaire américaine dans le pays. Dans une déclaration commune, les deux gouvernements ont convenu "d'annoncer leurs plans pour accélérer la mise en œuvre complète de l'accord de coopération renforcée en matière de défense (EDCA)" et "de désigner quatre nouveaux sites agréés dans des zones stratégiques du pays". L'EDCA, qui a été conclu en 2014, permet aux États-Unis d'utiliser des terrains aux Philippines pour leurs activités militaires. Il a été formulé près d'un quart de siècle après que les troupes américaines ont libéré leurs bases aux Philippines - notamment une base massive à Subic Bay - lors de l'effondrement de l'URSS.
À cette époque, les États-Unis partaient du principe qu'ils avaient triomphé et n'avaient plus besoin de la vaste structure de bases militaires constituée pendant la guerre froide. À partir des années 1990, les États-Unis ont mis en place un nouveau type de couverture mondiale, en incorporant les armées des pays alliés en tant que forces subordonnées au contrôle militaire américain, et en construisant des bases plus modestes afin de créer une portée beaucoup plus grande pour leur puissance aérienne technologiquement avancée. Ces dernières années, les États-Unis ont été confrontés à une réalité : leur puissance singulière apparente est contestée économiquement par plusieurs pays, comme la Chine. Pour relever ces défis, les États-Unis ont commencé à remanier la structure de leurs forces militaires par le biais de leurs alliés et d'un plus grand nombre de ces structures de base plus petites, mais non moins meurtrières. Il est probable que trois des quatre nouvelles bases aux Philippines seront situées sur l'île de Luzon, au nord de l'archipel, ce qui placerait les militaires américains à portée de frappe de Taïwan.
Au cours des quinze dernières années, les États-Unis ont poussé leurs alliés - notamment ceux organisés au sein de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) - à renforcer leur puissance militaire tout en augmentant leur puissance et leur portée techno-militaire en établissant des bases plus petites à travers le monde et en produisant de nouveaux avions et navires à plus grande portée territoriale. Cette force militaire a ensuite été utilisée dans une série d'actions provocatrices contre ceux qu'ils percevaient comme des menaces à leur hégémonie, avec deux pays clés, la Chine et la Russie, confrontés au fer de lance des États-Unis. Aux deux extrémités de l'Eurasie, les États-Unis ont commencé à provoquer la Russie par le biais de l'Ukraine et à provoquer la Chine par le biais de Taïwan. Les provocations en Ukraine ont maintenant abouti à une guerre qui se prolonge depuis un an, tandis que les nouvelles bases américaines aux Philippines participent à l'escalade contre la Chine, en utilisant Taïwan comme champ de bataille.
Ces dernières années, Taïwan est devenu un point de tension entre les États-Unis et la Chine. La gravité de la situation a été récemment soulignée le 21 décembre, lorsque des avions militaires américains et chinois se sont approchés à moins de trois mètres les uns des autres au-dessus de la mer de Chine méridionale.
À l'origine de ce conflit latent se trouvent les points de vue divergents des deux pays sur la souveraineté de Taïwan. La position chinoise, connue sous le nom de principe de la "Chine unique", est ferme : bien que le continent et Taïwan aient des systèmes politiques différents, ils font partie du même pays, la souveraineté résidant à Pékin. En revanche, la position des États-Unis sur Taïwan est beaucoup moins claire. Bien qu'ils aient officiellement adopté la politique d'une seule Chine, les États-Unis entretiennent d'importantes relations "officieuses" et des liens militaires avec Taïwan. En fait, en vertu de la loi sur les relations avec Taïwan de 1979, la législation américaine veut que Washington fournisse des armes "à caractère défensif" à l'île.
Les États-Unis justifient leurs liens permanents avec Taïwan en affirmant qu'ils sont nécessaires au maintien de la "démocratie" et de la "liberté" de l'île. Mais dans quelle mesure ces affirmations sont-elles valables ?
Un point d'ancrage à des fins d'influence
Pour comprendre l'importance géopolitique contemporaine de Taïwan, il est nécessaire d'examiner l'histoire de la guerre froide. Avant la révolution chinoise de 1949, la Chine était en proie à une guerre civile entre les communistes et les nationalistes, ou Kuomintang (KMT) - ces derniers ayant reçu des milliards de dollars de soutien militaire et économique de Washington. La révolution a abouti à l'établissement de la République populaire de Chine (RPC) sur le continent, tandis que les forces vaincues du KMT se sont réfugiées sur l'île de Taïwan, qui était revenue à la souveraineté chinoise quatre ans plus tôt, en 1945, après cinquante ans de domination coloniale japonaise. Depuis Taipei, le KMT a déclaré qu'il était le gouvernement légitime en exil de toute la Chine sous le nom de République de Chine (ROC) - fondée à l'origine en 1912 - rejetant ainsi la légitimité de la RPC.
L'armée américaine n'a pas tardé à suivre, créant le Commandement de la défense des États-Unis à Taiwan en 1955, déployant des armes nucléaires sur l'île et l'occupant avec des milliers de soldats américains jusqu'en 1979. Loin de protéger la "démocratie" ou la "liberté" à Taïwan, les États-Unis ont au contraire soutenu le KMT, qui a instauré une dictature, dont une période consécutive de 38 ans de loi martiale de 1949 à 1987. Au cours de cette période, connue sous le nom de "Terreur blanche", les autorités taïwanaises estiment que 140 000 à 200 000 personnes ont été emprisonnées ou torturées, et que 3 000 à 4 000 ont été exécutées par le KMT. Washington a accepté cette répression brutale, Taïwan représentant un point d'appui utile - situé à seulement 160 kilomètres de la côte sud-est de la Chine continentale - qu'il utilisait pour faire pression sur Pékin et l'isoler de la communauté internationale.
De 1949 à 1971, les États-Unis ont réussi à exclure la RPC des Nations unies en faisant valoir que l'administration de la ROC à Taïwan était le seul gouvernement légitime de l'ensemble de la Chine. Il est important de noter que, pendant cette période, ni Taipei ni Washington n'ont soutenu que l'île était séparée de la Chine, argument avancé aujourd'hui pour alléguer l'"indépendance" de Taïwan. Toutefois, ces efforts ont finalement échoué en 1971, lorsque l'Assemblée générale des Nations unies a voté en faveur de l'éviction de la République de Corée et de la reconnaissance de la République populaire de Chine comme seul représentant légitime de la Chine. Plus tard dans la décennie, en 1979, les États-Unis ont finalement normalisé leurs relations avec la RPC, adopté la politique d'une seule Chine et mis fin à leurs relations diplomatiques officielles avec le ROC à Taïwan.
Pour la paix à Taïwan, l'ingérence des États-Unis doit cesser
Aujourd'hui, la communauté internationale a massivement adopté la politique d'une seule Chine, seuls 13 des 193 États membres de l'ONU reconnaissant le ROC à Taïwan. Toutefois, en raison des provocations incessantes des États-Unis, alliés aux forces séparatistes de Taïwan, l'île reste une source de tensions et de conflits internationaux.
Les États-Unis entretiennent des liens militaires étroits avec Taïwan par le biais de ventes d'armes, de formations militaires, de conseillers et de personnel sur l'île, ainsi que par la navigation répétée de navires de guerre dans l'étroit détroit de Taïwan qui sépare l'île du continent. En 2022, Washington a promis une aide militaire de 10 milliards de dollars à Taïwan. Parallèlement, des délégations du Congrès américain se rendent régulièrement à Taipei, légitimant les notions de séparatisme, comme la visite controversée de l'ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi en août 2022.
Les États-Unis ou tout autre pays occidental accepteraient-ils une situation où la Chine fournirait une aide militaire, stationnerait des troupes et offrirait un soutien diplomatique aux forces séparatistes dans une partie de son territoire internationalement reconnu ? La réponse, bien sûr, est non.
En novembre, lors du sommet du G20 en Indonésie, le président chinois Xi Jinping et le président américain Joe Biden ont tenu leur première réunion en personne depuis l'élection de ce dernier. Lors de cette rencontre, Xi a réitéré avec force la position de la Chine sur Taïwan, déclarant à Biden que ’ la question de Taïwan est au cœur même des intérêts fondamentaux de la Chine, le fondement politique des relations sino-américaines et la première ligne rouge à ne pas franchir". Bien que Biden ait répondu en déclarant que les États-Unis adhéraient à la politique d'une seule Chine et qu'il "ne cherchait pas le conflit", quelques mois auparavant, il avait affirmé dans une interview télévisée que les troupes américaines interviendraient militairement pour "défendre Taïwan", si nécessaire.
Les antécédents des États-Unis montrent clairement que Washington a l'intention de provoquer la Chine sans tenir compte de sa "ligne rouge". En Europe de l'Est, une approche tout aussi imprudente, à savoir l'expansion continue de l'OTAN vers la frontière russe, a conduit au déclenchement de la guerre en Ukraine. Comme l'ont déclaré les forces progressistes de Taïwan, "pour maintenir la paix dans le détroit de Taïwan et éviter le fléau de la guerre, il est nécessaire de mettre fin à l'ingérence des États-Unis".
Le 31 janvier, le pape François a célébré une messe en République démocratique du Congo (RDC) en présence d'un million de personnes, où il a déclaré que "l'exploitation politique a cédé la place à un "colonialisme économique" tout aussi asservissant". L'Afrique, a déclaré le pape, "n'est pas une mine à dépouiller ou un terrain à piller. Ne touchez pas à l'Afrique". Plus tard dans la même semaine, les États-Unis et les Philippines - au mépris total de la déclaration du pape - se sont mis d'accord pour construire de nouvelles bases militaires, complétant ainsi l'encerclement des bases alliées des États-Unis autour de la Chine et intensifiant l'agression américaine contre ce pays.
L’appel du pape pourrait très bien être "Ne touchez pas au monde". Cela signifie bien sûr qu'il n'y aurait pas de nouvelle guerre froide, ni de nouvelles provocations.
* Vijay Prashad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef de Globetrotter. Il est éditeur de LeftWord Books et directeur de Tricontinental : Institute for Social Research. Il est membre senior non-résident du Chongyang Institute for Financial Studies de l'Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont The Darker Nations et The Poorer Nations. Ses derniers livres sont Struggle Makes Us Human : Learning from Movements for Socialism et (avec Noam Chomsky) The Withdrawal : Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of U.S. Power.
https://scheerpost.com/2023/02/10/the-us-wants-to-make-taiwan-the-ukraine-of-the-east/