👁‍🗨 William Blum: De l'autre côté du mur de Berlin

Le Mur de Berlin, symbole iconique de la guerre froide, censé prouver la supériorité du capitalisme sur le communisme. D'autres versants de l'histoire, peu compris, racontent l'histoire du Mur.

Tronçon restant du Mur près de Ostbahnhof à Friedrichshain appelé East Side Gallery, août 2006. (Herraotic/Wikipedia)

👁‍🗨 De l’autre côté du mur de Berlin

📰 Par William Blum, Consortium News, le 28 juillet 2011

À l'occasion du 33e anniversaire de la chute du mur de Berlin, le 9 novembre 1989, nous revenons sur les raisons de sa construction dans cet essai du regretté William Blum, publié le 28 juillet 2011 sur Consortium News.

Le mur de Berlin est devenu le symbole iconique de la guerre froide, censé prouver la supériorité du capitalisme sur le communisme. Cependant, il existe un autre versant de l'histoire, peu compris, concernant la raison pour laquelle le mur a été érigé il y a un demi-siècle, écrit l'historien William Blum.

Allemands de l'Est célébrant avec du champagne l'ouverture du Mur, le 13 novembre 1989. (Joe Lauria)

Les médias occidentaux vont bientôt faire tourner leurs moteurs de propagande pour solenniser le 50e anniversaire de l'édification du mur de Berlin, le 13 août 1961.

Tous les clichés de la guerre froide sur le monde libre contre la tyrannie communiste seront ressassés, et l'histoire simple de la création du mur sera répétée: en 1961, les communistes de Berlin-Est ont construit un mur pour empêcher leurs citoyens opprimés de fuir vers Berlin-Ouest et la liberté.

Pourquoi ? Parce que les communistes n'aiment pas que les gens soient libres, qu'ils apprennent la "vérité". Quelle autre raison aurait-il pu y avoir ?

Tout d'abord, avant la construction du mur, des milliers d'Allemands de l'Est se rendaient chaque jour à l'Ouest pour y travailler et retournaient à l'Est le soir; beaucoup d'autres faisaient l'aller-retour pour faire des achats, ou pour d'autres raisons. Il est donc clair qu'ils n'étaient pas retenus à l'Est contre leur gré.

Des ouvriers est-allemands construisant le mur de Berlin, le 20 novembre 1961. (Archives nationales/Wikipedia)

Pourquoi alors le mur a-t-il été construit ? Il y a deux raisons majeures:

Premièrement, l'Ouest harcelait l'Est avec une campagne vigoureuse de recrutement de professionnels et de travailleurs qualifiés est-allemands, qui avaient été formés aux frais du gouvernement communiste, occasionnant une grave crise de la main-d'œuvre et de la production à l'Est.

À titre d'exemple, le New York Times a rapporté en 1963 : "Berlin-Ouest a souffert économiquement du mur, se traduisant par la perte d'environ 60 000 ouvriers qualifiés qui avaient fait la navette quotidiennement entre leur domicile à Berlin-Est et leur lieu de travail à Berlin-Ouest." [New York Times, 27 juin 1963].

En 1999, USA Today rapporte: "Lorsque le mur de Berlin s'est effondré [1989], les Allemands de l'Est ont imaginé une vie de liberté où les biens de consommation étaient abondants et où les difficultés s'estomperaient. Dix ans plus tard, un remarquable 51 % d'entre eux disent avoir été plus heureux avec le communisme." [USA Today, 11 octobre 1999]

Les groupes de combat est-allemands de la classe ouvrière ferment la frontière le 13 août 1961 en vue de la construction du mur de Berlin. (Bundesarchiv/Wikipedia)

Des sondages antérieurs auraient probablement montré que plus de 51 % des personnes interrogées exprimaient ce sentiment, car au cours des dix dernières années, beaucoup de ceux qui se souvenaient de la vie en Allemagne de l'Est avec une certaine tendresse étaient morts; bien que même dix ans plus tard, en 2009, le Washington Post pouvait déclarer :

"Les Occidentaux disent qu'ils en ont assez de la tendance de leurs homologues de l'Est à se montrer nostalgiques de l'époque communiste." [Washington Post, 12 mai 2009]

C'est dans la période post-unification qu'un nouveau proverbe russe et est-européen est né : "Tout ce que les communistes ont dit sur le communisme était un mensonge, mais tout ce qu'ils ont dit sur le capitalisme s'est avéré être la vérité."

Il convient également de noter que la division de l'Allemagne en deux États en 1949, ouvrant la voie à 40 ans d'hostilité de la guerre froide, était une décision américaine, et non soviétique: Carolyn Eisenberg, Drawing the Line: The American Decision to Divide Germany, 1944-1949 (1996); ou dans une critique concise du livre de Kai Bird dans [The Nation, 16 décembre 1996].

Deuxièmement, au cours des années 1950, les bellicistes américains de la guerre froide en Allemagne de l'Ouest ont lancé de grossières campagnes de sabotage et de subversion contre l'Allemagne de l'Est afin de déstabiliser la machine économique et administrative de ce pays.

Boulevard de la mort du mur de Berlin, 1977, montrant les barbelés tchèques et la tour de garde. (George Garrigues/Wikipedia)

La C.I.A. et d'autres services de renseignement et militaires américains recrutent, équipent, forment et financent des groupes et des individus militants allemands, à l'Ouest comme à l'Est, pour mener des actions allant de la délinquance juvénile au terrorisme, tout ce qui peut rendre la vie difficile au peuple est-allemand et affaiblir son soutien au gouvernement, tout ce qui peut donner une mauvaise image des communistes.

Une entreprise remarquable.

"Les États-Unis et leurs agents ont utilisé des explosifs, des incendies criminels, des courts-circuits et d'autres méthodes de sabotage pour endommager des centrales électriques, des chantiers navals, des canaux, des docks, des bâtiments publics, des stations-service, des transports publics, des ponts, etc. Ils ont fait dérailler des trains de marchandises, blessant gravement des travailleurs; ils ont brûlé 12 wagons d'un train de marchandises, et détruit les tuyaux de pression d'air d'autres wagons; ils ont utilisé des acides pour endommager des machines d'usine essentielles; ils ont mis du sable dans la turbine d'une usine, la paralysant; ils ont mis le feu à une usine de fabrication de tuiles; ils ont encouragé le ralentissement du travail dans les usines; ont tué 7 000 vaches d'une laiterie coopérative par empoisonnement; ont ajouté du savon au lait en poudre destiné aux écoles est-allemandes; étaient en possession, lorsqu'ils ont été arrêtés, d'une grande quantité de cantharidine, un poison avec lequel il était prévu de produire des cigarettes empoisonnées pour tuer des dirigeants est-allemands; ont lancé des boules puantes pour perturber des réunions politiques; ont tenté de perturber le Festival mondial de la jeunesse à Berlin-Est en envoyant de fausses invitations, de fausses promesses de logement et de nourriture gratuits, de faux avis d'annulation, etc. des attaques contre des participants à l'aide d'explosifs, de bombes incendiaires et de matériel de perforation de pneus; la falsification et la distribution de grandes quantités de cartes de rationnement alimentaire pour semer la confusion, la pénurie et le ressentiment; l'envoi de faux avis d'imposition et d'autres directives et documents gouvernementaux pour favoriser la désorganisation et l'inefficacité dans l'industrie et les syndicats... tout cela et bien plus encore." [Voir William Blum, Killing Hope : US Military and CIA Interventions Since World War II, p.400, note 8, pour une liste de sources concernant les détails du sabotage et de la subversion. ]

Le Woodrow Wilson International Center for Scholars, de Washington, DC, des guerriers conservateurs de la guerre froide, déclare dans l'un de leurs documents de travail du Cold War International History Project (#58, p.9) : "La frontière ouverte de Berlin exposait la RDA [Allemagne de l'Est] à l'espionnage et à la subversion massive et, comme le montrent les deux documents en annexe, sa fermeture a donné à l'État communiste une plus grande sécurité."

Extérieur du bâtiment du journal Neue Zeit de Berlin-Est (depuis l'arrière), avec le mur de Berlin au premier plan, 1984. (George Garrigues/Wikipedia)

Tout au long des années 1950, les Allemands de l'Est et l'Union soviétique ont déposé à plusieurs reprises des plaintes auprès des anciens alliés des Soviétiques à l'Ouest et auprès des Nations unies au sujet d'activités spécifiques de sabotage et d'espionnage, et ont demandé la fermeture des bureaux en Allemagne de l'Ouest qu'ils prétendaient responsables, et pour lesquels ils fournissaient noms et adresses.

Leurs plaintes sont restées lettre morte.

Inévitablement, les Allemands de l'Est ont commencé à limiter les conditions d'entrée dans le pays en provenance de l'Ouest, ce qui a conduit à la construction du tristement célèbre mur. Cependant, même après la construction du mur, l'émigration légale d'est en ouest reste régulière, bien que limitée.

En 1984, par exemple, l'Allemagne de l'Est a autorisé 40 000 personnes à quitter le pays. En 1985, les journaux est-allemands ont affirmé que plus de 20 000 anciens citoyens qui s'étaient installés à l'Ouest voulaient rentrer chez eux après avoir été déçus par le système capitaliste. Le gouvernement ouest-allemand a déclaré que 14 300 Allemands de l'Est étaient rentrés au cours des dix années précédentes. [The Guardian (Londres), 7 mars 1985].

N'oublions pas non plus que l'Europe de l'Est est devenue communiste parce qu'Hitler, avec l'approbation de l'Occident, l'a utilisée comme une autoroute pour atteindre l'Union soviétique afin d'anéantir définitivement le bolchévisme, et que les Russes, au cours des Première et Deuxième Guerres mondiales, ont perdu environ 40 millions de personnes parce que l'Occident avait utilisé cette autoroute pour envahir la Russie.

Pas étonnant qu'après la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique ait été déterminée à fermer l'autoroute.

* William Blum est l'auteur de Killing Hope : US Military and CIA Interventions Since World War 2 ; Rogue State : A Guide to the World's Only Superpower ; West-Bloc Dissident : A Cold War Memoir ; Freeing the World to Death : Essais sur l'empire américain. Des extraits de ces livres peuvent être lus sur www.killinghope.org. Cet article a été initialement publié dans le Blum's Anti-Empire Report.

https://consortiumnews.com/2022/11/09/the-other-side-of-the-berlin-wall-2/