🚩 L'avertissement de 2014 de John Pilger à propos de l'Ukraine, "un parc à thème de la C.I.A."

L'ampleur de notre endoctrinement, a écrit Harold Pinter, est un "acte d'hypnose brillant, voire spirituel, très réussi", comme si la vérité "n'avait jamais eu lieu, même pendant qu'elle avait lieu".

🚩 L'avertissement de 2014 de John Pilger à propos de l'Ukraine

Consortium News 🐦@Consortiumnews, le 24 septembre 2022

Dans un article du 13 mai 2014 paru dans The Guardian, republié ici, John Pilger mettait en garde les "États-Unis menacent de mener le monde à la guerre" à propos de l'Ukraine, des mots qui ont pris un nouveau sens.

📰 Par John Pilger 🐦@johnpilger, le 13 mai 2014

Pourquoi tolérons-nous la menace d'une autre guerre mondiale en notre nom? Pourquoi permettons-nous les mensonges qui justifient ce risque? L'ampleur de notre endoctrinement, a écrit Harold Pinter, est un "acte d'hypnose brillant, voire spirituel, très réussi", comme si la vérité "n'avait jamais eu lieu, même pendant qu'elle avait lieu".

Chaque année, l'historien américain William Blum publie son "résumé actualisé du bilan de la politique étrangère des États-Unis", qui montre que, depuis 1945, les États-Unis ont tenté de renverser plus de 50 gouvernements, dont beaucoup étaient démocratiquement élus; ils ont interféré de manière flagrante dans les élections de 30 pays; ils ont bombardé les populations civiles de 30 pays; ils ont utilisé des armes chimiques et biologiques; et ils ont tenté d'assassiner des dirigeants étrangers.

Dans de nombreux cas, la Grande-Bretagne a été un collaborateur. Le degré de souffrance humaine, sans parler de la criminalité, est peu reconnu en Occident, malgré la présence des communications les plus avancées et du journalisme dit le plus libre du monde. Que les victimes les plus nombreuses du terrorisme - "notre" terrorisme - soient musulmanes est indéniable. Que le djihadisme extrême, qui a conduit au 11 septembre, a été nourri comme une arme de la politique anglo-américaine (opération Cyclone en Afghanistan) est occulté. En avril, le département d'État américain a noté que, suite à la campagne de l'Otan en 2011, "la Libye est devenue un refuge pour les terroristes".

Le nom de "notre" ennemi a changé au fil des ans, du communisme à l'islamisme, mais généralement, il s'agit de toute société indépendante du pouvoir occidental, et occupant un territoire stratégiquement utile ou riche en ressources, ou offrant simplement une alternative à la domination américaine.

Les dirigeants de ces nations obstructives sont généralement violemment écartés, comme les démocrates Muhammad Mossedeq en Iran, Jacobo Arbenz au Guatemala et Salvador Allende au Chili, ou ils sont assassinés comme Patrice Lumumba en République démocratique du Congo. Tous font l'objet d'une campagne médiatique occidentale de dénigrement - pensez à Fidel Castro, Hugo Chávez et maintenant Vladimir Poutine.

Le rôle de Washington en Ukraine n'est différent que par ses implications pour le reste d'entre nous. Pour la première fois depuis les années Reagan, les États-Unis menacent de mener le monde à la guerre. Alors que l'Europe de l'Est et les Balkans sont désormais des avant-postes militaires de l'OTAN, le dernier "État tampon" qui borde la Russie - l'Ukraine - est en train d'être dévasté par les forces fascistes déchaînées par les États-Unis et l'UE. Nous, Occidentaux, soutenons maintenant les néonazis dans un pays où les nazis ukrainiens ont soutenu Hitler.

Après avoir orchestré le coup d'État de février contre le gouvernement démocratiquement élu de Kiev, Washington a échoué dans son projet de s'emparer de la base navale historique et légitime de la Russie en eaux chaudes en Crimée. Les Russes se sont défendus, comme ils l'ont fait contre toutes les menaces et invasions de l'Ouest depuis près d'un siècle.

Mais l'encerclement militaire de l'OTAN s'est accéléré, de même que les attaques orchestrées par les États-Unis contre les Russes ethniques en Ukraine. Si Poutine pouvait être amené à leur venir en aide, son rôle de "paria" prédéfini justifierait une guérilla menée par l'OTAN, susceptible de déborder sur la Russie elle-même.

Au lieu de cela, Poutine a déconcerté le camp des belliqueux en cherchant un compromis avec Washington et l'UE, retirant les troupes russes de la frontière ukrainienne et exhortant les Russes ethniques de l'est de l'Ukraine à renoncer au référendum provocateur du week-end.

Ces personnes russophones et bilingues - un tiers de la population ukrainienne - aspirent depuis longtemps à une fédération démocratique qui reflète la diversité ethnique du pays, et qui soit à la fois autonome vis à vis de Kiev, et indépendante de Moscou. La plupart ne sont ni des "séparatistes" ni des "rebelles", comme les médias occidentaux les nomment, mais des citoyens désireux de vivre en sécurité dans leur patrie.

Comme les ruines de l'Irak et de l'Afghanistan, l'Ukraine a été transformée en un parc à thème de la C.I.A. - dirigé personnellement par le directeur de la C.I.A. John Brennan à Kiev, avec des dizaines d'"unités spéciales" de la C.I.A. et du F.B.I. mettant en place une "structure de sécurité" qui supervise les attaques sauvages contre ceux qui se sont opposés au coup d'État de février. Regardez les vidéos, lisez les rapports des témoins oculaires du massacre d'Odessa ce mois-ci. Des voyous fascistes en bus ont brûlé le siège du syndicat, tuant 41 personnes piégées à l'intérieur. Regardez la police qui se tient à l'écart.

Un médecin a décrit sa tentative de sauvetage, "mais j'ai été arrêté par des radicaux nazis pro-ukrainiens. L'un d'eux m'a repoussé brutalement, en me promettant que bientôt, moi et d'autres Juifs d'Odessa allions connaître le même sort. Ce qui s'est passé hier n'a même pas eu lieu pendant l'occupation fasciste de ma ville durant la deuxième guerre mondiale. Je me demande pourquoi le monde entier garde le silence".

[voir note de bas de page]

Les Ukrainiens russophones se battent pour leur survie. Lorsque Poutine a annoncé le retrait des troupes russes de la frontière, le secrétaire à la défense de la junte de Kiev, Andriy Parubiy - un membre fondateur du parti fasciste Svoboda - s'est vanté que les attaques contre les "insurgés" allaient se poursuivre. Dans un style orwellien, la propagande occidentale a inversé la situation en affirmant que Moscou "tente d'orchestrer un conflit et une provocation", selon William Hague. Son cynisme n’a d’égal que les félicitations grotesques d'Obama à la junte putschiste pour sa "remarquable retenue" après le massacre d'Odessa. La junte, dit Obama, est "dûment élue". Comme l'a dit un jour Henry Kissinger:

"Ce n'est pas ce qui est vrai qui compte, mais ce qui est perçu comme étant vrai".

Dans les médias américains, l'atrocité d'Odessa a été minimisée comme étant "obscure" et une "tragédie" dans laquelle des "nationalistes" (néo-nazis) ont attaqué des "séparatistes" (des personnes collectant des signatures pour un référendum sur une Ukraine fédérale). Le Wall Street Journal de Rupert Murdoch a condamné les victimes - "L'incendie mortel en Ukraine a probablement été déclenché par les rebelles, selon le gouvernement". La propagande en Allemagne a été une pure guerre froide, le Frankfurter Allgemeine Zeitung mettant en garde ses lecteurs contre la "guerre non déclarée" de la Russie. Pour les Allemands, il est d'une ironie poignante que Poutine soit le seul dirigeant à condamner la montée du fascisme dans l'Europe du XXIe siècle.

Un truisme populaire veut que "le monde ait changé" après le 11 septembre. Mais qu'est-ce qui a changé? Selon le grand lanceur d’alerte Daniel Ellsberg, un coup d'État silencieux a eu lieu à Washington et le militarisme rampant règne désormais en maître. Le Pentagone mène actuellement des "opérations spéciales" - des guerres secrètes - dans 124 pays. Chez nous, la pauvreté croissante et la perte de liberté sont le corollaire historique d'un État en guerre perpétuelle. Si l'on ajoute le risque de guerre nucléaire, on peut se demander pourquoi nous tolérons tout cela.

_______________

FOOTNOTE : Le Guardian a joint à l'article de Pilger la note de bas de page suivante, qui, selon Pilger, suggère "qu'une citation d'un témoin de l'atrocité d'Odessa n'est pas vérifiée". Cette citation n'est apparue que dans la dernière édition. En fait, la citation ne provient pas d'une entrée sur Facebook, mais d'une émission de Voice of America et a été vérifiée." Voici la note de bas de page de The Guardian : "La note de bas de page suivante a été ajoutée le 16 mai 2014 : La citation d'un médecin qui dit avoir été 'arrêté par des radicaux nazis pro-ukrainiens' provient d'un compte sur une page Facebook qui a ensuite été supprimé."

* John Pilger a remporté deux fois la plus haute récompense britannique pour le journalisme et a été Reporter international de l'année, Reporter d'actualité de l'année et Écrivain descriptif de l'année. Il a réalisé 61 films documentaires et a remporté un Emmy, un BAFTA et le prix de la Royal Television Society. Son film "Cambodia Year Zero" est considéré comme l'un des dix films les plus importants du 20e siècle. Il peut être contacté à l'adresse suivante : www.johnpilger.com

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2022/09/24/john-pilgers-2014-warning-about-ukraine/