1,5 millions de gens sont piégés à Rafah & Israël poursuit l'invasion sans objectif précis ni avoir pu éliminer la résistance à Gaza. Sa seule option reste donc de massacrer davantage de Palestiniens.
Sans entrer dans les arcanes et les querelles de clochers qui agitent la sionosphĂšre, il apparaĂźt que les buts de guerre de Netanyahu sont tout de mĂȘme assez limpides:
- Le but essentiel était de rétablir, par la terreur, les larmes le sang et une violence sans limites, la DISSUASION, la peur, ultime, annihilante, destructrice au sein de la population martyre Palestinienne.
- De se dĂ©faire du Hamas, ex-partenaire devenu encombrant, et qui a sĂ» mettre Ă jour les dĂ©faillances des services et de lâarmĂ©e sioniste.
-Conscient tout de mĂȘme que le Hamas ne se rĂ©sumait pas Ă quelques bataillons de guĂ©rilleros, mais que le mouvement habitait le cĆur et lâesprit de toute la population, il sâest livrĂ© Ă une orgie sanglante et vengeresse, rĂ©solu Ă transformer lâenclave carcĂ©rale en un vaste charnier, invivable pour des annĂ©es.
-Cette folie destructrice a permis dâobjectiver les tendances gĂ©nocidaires de la clique au pouvoir. Lâextermination totale de la vermine Ă©tant difficilement rĂ©alisable, elle se soldera par une rĂ©duction dĂ©mographique sensible Ă mĂȘme de satisfaire leurs instincts malĂ©fiques. (Pour lâinstant)
- Il semble , au risque de se tromper que, hormis cette premiĂšre phase Ă©radicatrice disons, et la « disparition » du Hamas en tant quâinstitution gouvernante de lâenclave, peut-ĂȘtre que, la perspective dâune expulsion massive des indigĂšnes vers le SinaĂŻ et une rĂ©occupation de Gaza a caressĂ© leur esprit. Mais je pense quâil nây a pas eu dâeffort sĂ©rieux pour envisager, pour imaginer les suites de cette orgie.
- MalgrĂ© tout, nous voyons apparaĂźtre ce Ă quoi ressemblera lâenclave lorsque la poussiĂšre sera retombĂ©e: Un territoire dĂ©vastĂ© bien entendu, vaste mouroir Ă la merci des aumĂŽnes humanitaires occidentales que les sionistes sâĂ©vertueront Ă rĂ©duire au minimum , territoire amputĂ© dâune zone tampon dite de sĂ©curitĂ© (16%), morcelĂ©e en zones par des couloirs Ă©troitement surveillĂ©s , cloisonnant le ghetto en secteurs faciles Ă contrĂŽler et permettant de rendre extrĂȘmement difficile lâexistence des survivants privĂ©s de moyens de subsistance, dâinfrastructures, dâinstitutions administratives, Ă©ducatives ou sanitaires. Nul doute que les candidats Ă lâĂ©migration vers lâĂgypte et les boat-people seront fortement encouragĂ©s par la chiourme sioniste.
- Dâailleurs, avons nous, vu, lu, ou entendu parler du devenir de ce territoire par les responsables politiques occidentaux, voire de lâONU? Rien de rien, mystĂšre, inertie, pensĂ©e magique! Alors quâil sâagit de lâexistence et du devenir de plus de deux millions dâĂȘtres humains!
- Quant aux responsables de ce dĂ©sastre, ils sâen moquent totalement, ne se prĂ©occupant que du contrĂŽle du troupeau, dont lâalimentation et lâhĂ©bergement futurs seront confiĂ©s aux bons soin des Ăąmes charitables parmi les goyims.
-Hormis les dĂ©clarations sporadiques de lâun ou lâautre des « CAPI » sionistes excluant toute possibilitĂ© dâun Ă©tat Palestinien, et outre les timides divagations relatives Ă une hypothĂ©tique « solution Ă deux Ă©tats » murmurĂ©es du bout des lĂšvres entre deux livraisons dâarmes, Nul ne parle dĂ©sormais de lâhorizon politique, tout ce gĂąchis nâaura pas servi Ă grand chose, les survivants vivront lâenfer! Et, dans quelques mois ou, quelques annĂ©es, Tsahal, de nouveau pourra se livrer Ă ses opĂ©rations dâĂ©lagage pĂ©riodiquesâŠpeut-ĂȘtre quâau final, ils parviendront Ă une extinction de lâespĂšce? Ou Ă son dĂ©placement?âŠ
-à moins que la providence ne parvienne, par un moyen ou par un autre, à débarrasser la planÚte du mal profond qui la ronge: Le Sionisme!
L'analyse de Thierry Meyssan sur le projet sioniste me plaĂźt beaucoup. Cela explique ce qu'il appelle le 'chaos organisĂ©' au Moyen-Orient. Les Britanniques sont les principaux responsables de cette situation depuis 1915. Leur but est une guerre rĂ©gionale perpĂ©tuelle sans aucun gagnant pour sauvegarder leur pĂ©rimĂštre d'influence (mĂȘme partagĂ© avec leurs amis de Washington). Quand Benny Gantz est revenu de ses entretiens avec Biden, il est allĂ© voir Sunak aussitĂŽt aprĂšs et a Ă©tĂ© accueilli froidement par les rosbifs. On comprend pourquoi! Ils ne veulent pas que leur crĂ©ation (avec leur alliĂ© Quatari) le Hamas, issu des frĂšres musulmans s'affaiblisse aprĂšs un hypothĂ©tique cessez-le-feu et une paix consolidĂ©e qui suivrait. Au contraire, tant que le dĂ©sordre sera lĂ , il empĂȘchera les enquĂȘtes futures sur le rĂŽle inavouĂ© de chacun...que ce soit le cabinet de Nethanyaou, l'indĂ©cision des pays arabes sunnites ou la coalition politique qui associe les intĂ©rĂȘts Ă©troits de la couronne et de la 'City'...
En effet les publications du RĂ©seau Voltaire peuvent ĂȘtre intĂ©ressantes et tentantes, mais les analyses de Meyssan peuvent ĂȘtre parfois curieuses, recouvrant des champs d'interprĂ©tation que je trouve trĂšs trĂšs Ă droite et plus. Il a toutefois publiĂ© entre autres un livre trĂšs intĂ©ressant, d'un journaliste accrĂ©ditĂ© par la Maison Blanche, James Hatfield, depuis "suicidĂ©" aprĂšs menaces de mort du FBI devant tĂ©moins, intitulĂ© "Le Cartel Bush ou l'itinĂ©raire d'un fils privilĂ©giĂ©" [Comment fabrique-t-on un prĂ©sident des Ătats-Unis] - 1999 aux Ă©ditions St Martin Press Ă New York, puis retirĂ© des ventes, et publiĂ© en 2003 aux Ă©ditions Timeli [Suisse].
Quant aux projets d'IsraĂ«l Ă Gaza, Ă part mettre Ă profit cette "providentielle" attaque du 7 octobre dont on a quand mĂȘme du mal Ă croire que les dispositifs d'espionnage d'israĂ«l n'aient rien dĂ©celĂ© (Pegasus, Toka etc) pour raser le territoire tout entier et Ă©liminer dĂ©finitivement la population de l'enclave, puis idem en Cisjordanie, je ne vois pas. C'est mĂȘme corroborĂ© par la prĂ©sence active des Etats-Unis prĂšs de la frontiĂšre Ă©gyptienne de Rafah avec leur prĂ©tendu ponton "humanitaire" (pourquoi ne pas soutenir les accĂšs terrestres existants??) qui servirait plutĂŽt Ă assoir la prĂ©sence US Ă proximitĂ© du canal de Suez et continuer Ă soutenir IsraĂ«l dans son projet colonial en prĂ©tendant dĂ©fendre le droit international et protĂ©ger les civils (!!!). Ă noter aussi que la sociĂ©tĂ© qui contrĂŽle dĂ©sormais le checkpoint de Rafah est amĂ©ricaine... Ăa + ça + ça etc...
Disons que Thierry Meyssan 'voit' l'actualitĂ© depuis une lunette qui embrasse le siĂšcle d'avant en dĂ©montrant les liens et les causalitĂ©s qui sont toujours prĂ©sents mais subtilement cachĂ©s. Les interactions entre les intĂ©rĂȘts britanniques et yankees ont un agenda lĂ©gĂšrement diffĂ©rent, certes mais sont complĂ©mentaires...Depuis le pacte du 'Quincy'', les USA sont arrivĂ©s au Moyen-Orient pour surveiller les producteurs d'or noir avec l'accord des premiers venus . Londres n'est pas en compĂ©tition avec Washington, ce n'est pas la mĂȘme façon de travailler, c'est tout. Je suis d'accord avec Meyssan pour penser que si les USA lĂąchent un jour leur Poulain sioniste car il les entraĂźne dans la catastrophe, les vrais colonisateurs que sont les anglais n'auront pas de difficultĂ© Ă maintenir leur influence Ă eux seul sur les pays arabes de la rĂ©gion comme ils l'ont toujours fait depuis un siĂšcle. Il faut rappeler que leurs manigances ont fait vaciller l'Empire NapolĂ©onien dont l'Europe semblait pourtant satisfaite . Les buveurs de thĂ© manifestent une aversion profonde Ă toute unitĂ© et prĂ©fĂšrent la torpiller quand elle existe....
Sans entrer dans les arcanes et les querelles de clochers qui agitent la sionosphĂšre, il apparaĂźt que les buts de guerre de Netanyahu sont tout de mĂȘme assez limpides:
- Le but essentiel était de rétablir, par la terreur, les larmes le sang et une violence sans limites, la DISSUASION, la peur, ultime, annihilante, destructrice au sein de la population martyre Palestinienne.
- De se dĂ©faire du Hamas, ex-partenaire devenu encombrant, et qui a sĂ» mettre Ă jour les dĂ©faillances des services et de lâarmĂ©e sioniste.
-Conscient tout de mĂȘme que le Hamas ne se rĂ©sumait pas Ă quelques bataillons de guĂ©rilleros, mais que le mouvement habitait le cĆur et lâesprit de toute la population, il sâest livrĂ© Ă une orgie sanglante et vengeresse, rĂ©solu Ă transformer lâenclave carcĂ©rale en un vaste charnier, invivable pour des annĂ©es.
-Cette folie destructrice a permis dâobjectiver les tendances gĂ©nocidaires de la clique au pouvoir. Lâextermination totale de la vermine Ă©tant difficilement rĂ©alisable, elle se soldera par une rĂ©duction dĂ©mographique sensible Ă mĂȘme de satisfaire leurs instincts malĂ©fiques. (Pour lâinstant)
- Il semble , au risque de se tromper que, hormis cette premiĂšre phase Ă©radicatrice disons, et la « disparition » du Hamas en tant quâinstitution gouvernante de lâenclave, peut-ĂȘtre que, la perspective dâune expulsion massive des indigĂšnes vers le SinaĂŻ et une rĂ©occupation de Gaza a caressĂ© leur esprit. Mais je pense quâil nây a pas eu dâeffort sĂ©rieux pour envisager, pour imaginer les suites de cette orgie.
- MalgrĂ© tout, nous voyons apparaĂźtre ce Ă quoi ressemblera lâenclave lorsque la poussiĂšre sera retombĂ©e: Un territoire dĂ©vastĂ© bien entendu, vaste mouroir Ă la merci des aumĂŽnes humanitaires occidentales que les sionistes sâĂ©vertueront Ă rĂ©duire au minimum , territoire amputĂ© dâune zone tampon dite de sĂ©curitĂ© (16%), morcelĂ©e en zones par des couloirs Ă©troitement surveillĂ©s , cloisonnant le ghetto en secteurs faciles Ă contrĂŽler et permettant de rendre extrĂȘmement difficile lâexistence des survivants privĂ©s de moyens de subsistance, dâinfrastructures, dâinstitutions administratives, Ă©ducatives ou sanitaires. Nul doute que les candidats Ă lâĂ©migration vers lâĂgypte et les boat-people seront fortement encouragĂ©s par la chiourme sioniste.
- Dâailleurs, avons nous, vu, lu, ou entendu parler du devenir de ce territoire par les responsables politiques occidentaux, voire de lâONU? Rien de rien, mystĂšre, inertie, pensĂ©e magique! Alors quâil sâagit de lâexistence et du devenir de plus de deux millions dâĂȘtres humains!
- Quant aux responsables de ce dĂ©sastre, ils sâen moquent totalement, ne se prĂ©occupant que du contrĂŽle du troupeau, dont lâalimentation et lâhĂ©bergement futurs seront confiĂ©s aux bons soin des Ăąmes charitables parmi les goyims.
-Hormis les dĂ©clarations sporadiques de lâun ou lâautre des « CAPI » sionistes excluant toute possibilitĂ© dâun Ă©tat Palestinien, et outre les timides divagations relatives Ă une hypothĂ©tique « solution Ă deux Ă©tats » murmurĂ©es du bout des lĂšvres entre deux livraisons dâarmes, Nul ne parle dĂ©sormais de lâhorizon politique, tout ce gĂąchis nâaura pas servi Ă grand chose, les survivants vivront lâenfer! Et, dans quelques mois ou, quelques annĂ©es, Tsahal, de nouveau pourra se livrer Ă ses opĂ©rations dâĂ©lagage pĂ©riodiquesâŠpeut-ĂȘtre quâau final, ils parviendront Ă une extinction de lâespĂšce? Ou Ă son dĂ©placement?âŠ
-à moins que la providence ne parvienne, par un moyen ou par un autre, à débarrasser la planÚte du mal profond qui la ronge: Le Sionisme!
L'analyse de Thierry Meyssan sur le projet sioniste me plaĂźt beaucoup. Cela explique ce qu'il appelle le 'chaos organisĂ©' au Moyen-Orient. Les Britanniques sont les principaux responsables de cette situation depuis 1915. Leur but est une guerre rĂ©gionale perpĂ©tuelle sans aucun gagnant pour sauvegarder leur pĂ©rimĂštre d'influence (mĂȘme partagĂ© avec leurs amis de Washington). Quand Benny Gantz est revenu de ses entretiens avec Biden, il est allĂ© voir Sunak aussitĂŽt aprĂšs et a Ă©tĂ© accueilli froidement par les rosbifs. On comprend pourquoi! Ils ne veulent pas que leur crĂ©ation (avec leur alliĂ© Quatari) le Hamas, issu des frĂšres musulmans s'affaiblisse aprĂšs un hypothĂ©tique cessez-le-feu et une paix consolidĂ©e qui suivrait. Au contraire, tant que le dĂ©sordre sera lĂ , il empĂȘchera les enquĂȘtes futures sur le rĂŽle inavouĂ© de chacun...que ce soit le cabinet de Nethanyaou, l'indĂ©cision des pays arabes sunnites ou la coalition politique qui associe les intĂ©rĂȘts Ă©troits de la couronne et de la 'City'...
En effet les publications du RĂ©seau Voltaire peuvent ĂȘtre intĂ©ressantes et tentantes, mais les analyses de Meyssan peuvent ĂȘtre parfois curieuses, recouvrant des champs d'interprĂ©tation que je trouve trĂšs trĂšs Ă droite et plus. Il a toutefois publiĂ© entre autres un livre trĂšs intĂ©ressant, d'un journaliste accrĂ©ditĂ© par la Maison Blanche, James Hatfield, depuis "suicidĂ©" aprĂšs menaces de mort du FBI devant tĂ©moins, intitulĂ© "Le Cartel Bush ou l'itinĂ©raire d'un fils privilĂ©giĂ©" [Comment fabrique-t-on un prĂ©sident des Ătats-Unis] - 1999 aux Ă©ditions St Martin Press Ă New York, puis retirĂ© des ventes, et publiĂ© en 2003 aux Ă©ditions Timeli [Suisse].
Quant aux projets d'IsraĂ«l Ă Gaza, Ă part mettre Ă profit cette "providentielle" attaque du 7 octobre dont on a quand mĂȘme du mal Ă croire que les dispositifs d'espionnage d'israĂ«l n'aient rien dĂ©celĂ© (Pegasus, Toka etc) pour raser le territoire tout entier et Ă©liminer dĂ©finitivement la population de l'enclave, puis idem en Cisjordanie, je ne vois pas. C'est mĂȘme corroborĂ© par la prĂ©sence active des Etats-Unis prĂšs de la frontiĂšre Ă©gyptienne de Rafah avec leur prĂ©tendu ponton "humanitaire" (pourquoi ne pas soutenir les accĂšs terrestres existants??) qui servirait plutĂŽt Ă assoir la prĂ©sence US Ă proximitĂ© du canal de Suez et continuer Ă soutenir IsraĂ«l dans son projet colonial en prĂ©tendant dĂ©fendre le droit international et protĂ©ger les civils (!!!). Ă noter aussi que la sociĂ©tĂ© qui contrĂŽle dĂ©sormais le checkpoint de Rafah est amĂ©ricaine... Ăa + ça + ça etc...
Disons que Thierry Meyssan 'voit' l'actualitĂ© depuis une lunette qui embrasse le siĂšcle d'avant en dĂ©montrant les liens et les causalitĂ©s qui sont toujours prĂ©sents mais subtilement cachĂ©s. Les interactions entre les intĂ©rĂȘts britanniques et yankees ont un agenda lĂ©gĂšrement diffĂ©rent, certes mais sont complĂ©mentaires...Depuis le pacte du 'Quincy'', les USA sont arrivĂ©s au Moyen-Orient pour surveiller les producteurs d'or noir avec l'accord des premiers venus . Londres n'est pas en compĂ©tition avec Washington, ce n'est pas la mĂȘme façon de travailler, c'est tout. Je suis d'accord avec Meyssan pour penser que si les USA lĂąchent un jour leur Poulain sioniste car il les entraĂźne dans la catastrophe, les vrais colonisateurs que sont les anglais n'auront pas de difficultĂ© Ă maintenir leur influence Ă eux seul sur les pays arabes de la rĂ©gion comme ils l'ont toujours fait depuis un siĂšcle. Il faut rappeler que leurs manigances ont fait vaciller l'Empire NapolĂ©onien dont l'Europe semblait pourtant satisfaite . Les buveurs de thĂ© manifestent une aversion profonde Ă toute unitĂ© et prĂ©fĂšrent la torpiller quand elle existe....