âIsraĂ«l refuse que le Hezbollah renforce son pouvoir via la Syrie & que s'ouvre un front via le territoire syrien. Ăliminer Assad de l'Axe aurait des consĂ©quences immenses pour la sĂ©curitĂ© d'IsraĂ«l.
IsraĂ«l, peu nombreux sont qui conservent quelque doute Ă ce propos, constitue un danger pour la paix mondiale et, ils lâont amplement dĂ©montrĂ©, sont capables des pires forfaitures. Il est urgent dâexpulser cet « état »voyou, de lâAG des Nations Unies! En contournant lâobstacle infranchissable du conseil de sĂ©curitĂ©, comme cela Ă©tĂ© fait en 1974 Ă lâencontre de lâAfrique du Sud de lâapartheid, en lui retirant lâaccrĂ©ditation de ses reprĂ©sentants aux sĂ©ances de lâAssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale des Nations Unies.
Je suis sĂ»r quâune majoritĂ© de pays voterait cette rĂ©solutionâŠ. Ce serait le dĂ©but de la fin de cette entitĂ© mafieuseâŠ.le RĂȘve!âŠ..
Oui, mais⊠le veto yankee. L'Afrique du Sud n'avait pas les Ătats-unis dans sa poche comme IsraĂ«l. Peut-ĂȘtre bien que l'AIPAC a passĂ© un savon aux DĂ©mocrates qui du coup laissent faire un IsraĂ«l fasciste jusqu'au trognon. Et c'est mĂȘme tout bĂ©nef pour Biden qui, avec ses prĂ©dĂ©cesseurs, fait une fixette sur Bachar al-Assad depuis des lustres. Sans parler des habituels satans l'Iran, la Russie et la Chine. Enfin en attendant, israĂ«l finit le boulot que s'Ă©taient programmĂ© les USA qui du coup, laissent Adolf tuer Ă tout va sans se salir les mains. DĂ©gager le Moyen-Orient des indĂ©sirables, pour les ressources colossales et le contrĂŽle sur Suez - entre autres. Il faudrait traiter le mal Ă la racine.
Nous parlons ici, dâune rĂ©solution de LâAGNU et pas du conseil de sĂ©curitĂ©, en 1974 les trois « pieds nickelĂ©s » [ US/UK/FRANCE] ont bien entendu opposĂ© leur veto Ă la rĂ©solution , LâAG alors, Ă votĂ© en majoritĂ© pour le retrait de lâ accrĂ©ditation de la dĂ©lĂ©gation de lâAfrique du SudâŠ[Court-circuitant ainsi le Conseil de sĂ©curitĂ©]
Quant aux solutionsâŠ.lorsque lâon voit le choix malheureux qui est proposĂ© aux Ă©lecteurs amĂ©ricains, il nây a pas lieu dâespĂ©rer un changement de la politique Moyen-Orientale des USA qui continuera Ă ĂȘtre Ă©laborĂ©e par la Knesset. LâEurope? nâen parlons pas. Il y a tout lieu de craindre que seul un cataclysme, un immense brasier, viendra Ă bout des monstrueuses dĂ©rives auxquelles nous assistonsâŠ
C'est vrai que le tableau est sombre⊠j'aimerais ĂȘtre avertie en cas de cataclysme que j'aie le temps d'aller planter mes choux hors et loin de l'EuropeâŠ.
Ă mon humble avis, il sera difficile de trouver un endroit au monde qui sera Ă lâabri du courroux des Dieux!âŠ
IsraĂ«l, peu nombreux sont qui conservent quelque doute Ă ce propos, constitue un danger pour la paix mondiale et, ils lâont amplement dĂ©montrĂ©, sont capables des pires forfaitures. Il est urgent dâexpulser cet « état »voyou, de lâAG des Nations Unies! En contournant lâobstacle infranchissable du conseil de sĂ©curitĂ©, comme cela Ă©tĂ© fait en 1974 Ă lâencontre de lâAfrique du Sud de lâapartheid, en lui retirant lâaccrĂ©ditation de ses reprĂ©sentants aux sĂ©ances de lâAssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale des Nations Unies.
Je suis sĂ»r quâune majoritĂ© de pays voterait cette rĂ©solutionâŠ. Ce serait le dĂ©but de la fin de cette entitĂ© mafieuseâŠ.le RĂȘve!âŠ..
Oui, mais⊠le veto yankee. L'Afrique du Sud n'avait pas les Ătats-unis dans sa poche comme IsraĂ«l. Peut-ĂȘtre bien que l'AIPAC a passĂ© un savon aux DĂ©mocrates qui du coup laissent faire un IsraĂ«l fasciste jusqu'au trognon. Et c'est mĂȘme tout bĂ©nef pour Biden qui, avec ses prĂ©dĂ©cesseurs, fait une fixette sur Bachar al-Assad depuis des lustres. Sans parler des habituels satans l'Iran, la Russie et la Chine. Enfin en attendant, israĂ«l finit le boulot que s'Ă©taient programmĂ© les USA qui du coup, laissent Adolf tuer Ă tout va sans se salir les mains. DĂ©gager le Moyen-Orient des indĂ©sirables, pour les ressources colossales et le contrĂŽle sur Suez - entre autres. Il faudrait traiter le mal Ă la racine.
Nous parlons ici, dâune rĂ©solution de LâAGNU et pas du conseil de sĂ©curitĂ©, en 1974 les trois « pieds nickelĂ©s » [ US/UK/FRANCE] ont bien entendu opposĂ© leur veto Ă la rĂ©solution , LâAG alors, Ă votĂ© en majoritĂ© pour le retrait de lâ accrĂ©ditation de la dĂ©lĂ©gation de lâAfrique du SudâŠ[Court-circuitant ainsi le Conseil de sĂ©curitĂ©]
Quant aux solutionsâŠ.lorsque lâon voit le choix malheureux qui est proposĂ© aux Ă©lecteurs amĂ©ricains, il nây a pas lieu dâespĂ©rer un changement de la politique Moyen-Orientale des USA qui continuera Ă ĂȘtre Ă©laborĂ©e par la Knesset. LâEurope? nâen parlons pas. Il y a tout lieu de craindre que seul un cataclysme, un immense brasier, viendra Ă bout des monstrueuses dĂ©rives auxquelles nous assistonsâŠ
C'est vrai que le tableau est sombre⊠j'aimerais ĂȘtre avertie en cas de cataclysme que j'aie le temps d'aller planter mes choux hors et loin de l'EuropeâŠ.
Ă mon humble avis, il sera difficile de trouver un endroit au monde qui sera Ă lâabri du courroux des Dieux!âŠ