Avant la tentative d'assassinat de Trump, Biden a dit en public qu'âil serait temps de faire de Trump votre cibleâ. MĂȘme si Biden n'a pas expressĂ©ment appelĂ© Ă assassiner Trump, les mots ont un sens.
'La leçon Ă tirer est laisser les hommes politiques ĂȘtre eux-mĂȘmes '....Oui je suis d'accord ...mais en ce qui concerne Trump, ce n'est pas un nouveau candidat qui n'a pas encore fait ses preuves comme un Kennedy junior par exemple ! Trump a dĂ©jĂ gouvernĂ©. On a un aperçu inquiĂ©tant de sa politique belliciste. Qu'il ait du succĂšs en intĂ©rieur est Ă©vident. Il veut rapatrier tous les emplois que les autres milliardaires ont dĂ©localisĂ©. Mais au dĂ©triment de la paix dans le monde ! Le yankee moyen confond la Chine avec l'ennemi nippon de pearl Harbor ! Alors je comprends Scott Ritter sur la forme mais sur le fond, je ne suis pas d'accord...Le grand gagnant si Donald est rĂ©Ă©lu en novembre sera peut-ĂȘtre le peuple US mais aussi IsraĂ«l beaucoup plus. Et le grand perdant....celui qui souffre dĂ©jĂ actuellement...on ne le cite plus.
Trump reprĂ©sente surtout un danger pour les AmĂ©ricains, sur leur territoire avec une foule de mesures liberticides. CĂŽtĂ© bellicisme en revanche - exceptĂ© IsraĂ«l, financement de l'AIPAC oblige - il n'arrive pas Ă la cheville de Biden ni mĂȘme d'Obama (Afghanistan, Irak, Syrie, Yemen, etc, sans parler des attaques contre le libertĂ© de la presse et d'expression - Obama a initiĂ© Ă lui tout seul plus de poursuites et de condamnations contre les lanceurs d'alerte que tous les prĂ©sidents amĂ©ricains rĂ©unis auxquels il a succĂ©dĂ©). Trump - sans le dĂ©fendre - a voulu mais a Ă©tĂ© empĂȘchĂ© de stopper la guerre en Afghanistan, pas plus qu'il n'a suivi les dĂ©lires hĂ©gĂ©moniques de l'Otan. Biden (ou quelle que soit l'autre figure adoubĂ©e par les DĂ©mocrates) ou Trump, c'est aller de Charybde en Scylla. Mais les DĂ©mocrates sont bien les fossoyeurs de la planĂšte.
RĂ©ponse Ă la fin de l'annĂ©e...le DS veut Ă tout prix conserver les commandes. Que se passera t-il si Trump arrive au pouvoir une seconde fois? L'administration est gangrenĂ©e et bloquera toute dĂ©cision intelligente de celui-ci...S'il recommence Ă gouverner avec les mĂȘmes crĂ©tins qu'en 2017 et avec le mĂȘme programme (Kushner et la Chine pour cible), quel intĂ©rĂȘt ? l'OTAN se prĂ©pare dĂ©jĂ Ă gouverner les guerres internationales en quasi-autonomie loin de Washington. Trump, un prĂ©sident potiche sans aucuns pouvoirs ?...Si c'est la fin des USA, j'applaudirais....
'La leçon Ă tirer est laisser les hommes politiques ĂȘtre eux-mĂȘmes '....Oui je suis d'accord ...mais en ce qui concerne Trump, ce n'est pas un nouveau candidat qui n'a pas encore fait ses preuves comme un Kennedy junior par exemple ! Trump a dĂ©jĂ gouvernĂ©. On a un aperçu inquiĂ©tant de sa politique belliciste. Qu'il ait du succĂšs en intĂ©rieur est Ă©vident. Il veut rapatrier tous les emplois que les autres milliardaires ont dĂ©localisĂ©. Mais au dĂ©triment de la paix dans le monde ! Le yankee moyen confond la Chine avec l'ennemi nippon de pearl Harbor ! Alors je comprends Scott Ritter sur la forme mais sur le fond, je ne suis pas d'accord...Le grand gagnant si Donald est rĂ©Ă©lu en novembre sera peut-ĂȘtre le peuple US mais aussi IsraĂ«l beaucoup plus. Et le grand perdant....celui qui souffre dĂ©jĂ actuellement...on ne le cite plus.
Trump reprĂ©sente surtout un danger pour les AmĂ©ricains, sur leur territoire avec une foule de mesures liberticides. CĂŽtĂ© bellicisme en revanche - exceptĂ© IsraĂ«l, financement de l'AIPAC oblige - il n'arrive pas Ă la cheville de Biden ni mĂȘme d'Obama (Afghanistan, Irak, Syrie, Yemen, etc, sans parler des attaques contre le libertĂ© de la presse et d'expression - Obama a initiĂ© Ă lui tout seul plus de poursuites et de condamnations contre les lanceurs d'alerte que tous les prĂ©sidents amĂ©ricains rĂ©unis auxquels il a succĂ©dĂ©). Trump - sans le dĂ©fendre - a voulu mais a Ă©tĂ© empĂȘchĂ© de stopper la guerre en Afghanistan, pas plus qu'il n'a suivi les dĂ©lires hĂ©gĂ©moniques de l'Otan. Biden (ou quelle que soit l'autre figure adoubĂ©e par les DĂ©mocrates) ou Trump, c'est aller de Charybde en Scylla. Mais les DĂ©mocrates sont bien les fossoyeurs de la planĂšte.
RĂ©ponse Ă la fin de l'annĂ©e...le DS veut Ă tout prix conserver les commandes. Que se passera t-il si Trump arrive au pouvoir une seconde fois? L'administration est gangrenĂ©e et bloquera toute dĂ©cision intelligente de celui-ci...S'il recommence Ă gouverner avec les mĂȘmes crĂ©tins qu'en 2017 et avec le mĂȘme programme (Kushner et la Chine pour cible), quel intĂ©rĂȘt ? l'OTAN se prĂ©pare dĂ©jĂ Ă gouverner les guerres internationales en quasi-autonomie loin de Washington. Trump, un prĂ©sident potiche sans aucuns pouvoirs ?...Si c'est la fin des USA, j'applaudirais....