Toutes les composantes d'une LĂ©gion Ă©trangĂšre de la terreur alimentĂ©e par l'hĂ©gĂ©mon sont en train de converger, au mĂȘme rythme qu'IsraĂ«l, vĂ©ritable Ătat islamique dotĂ© de l'arme nuclĂ©aire.
Tout tient dans l'histoire illĂ©gitime des petromonarchies. Les anglo-saxons ont crĂ©Ă© ex-nihi'o des roitelets sur les ruines ottomanes ...Ces rois d'opĂ©rettes ne sont pas les descendants d'emirs reconnus par le peuple ou ayant une 'filiationn avec un hĂ©ros musulman mais de simples laquais de l'occupation pendant le mandat de la SDN. Exemple typique : la Jordanie dont le peuple est palestinien mais qui a Ă©tĂ© sĂ©parĂ© arbitrairement par les anglais. Tour le reste de l'Arabie heureuse s'est vu decoupĂ© de la mĂȘme façon pour que les occidentaux (surtout les pĂ©troliers) puissent manipuler par le chantage leurs larbins. On voit bien que la sujĂ©tion est plus importante dans les pays anglophones que dans ceux qui ont subit le mandat français. La Syrie, archĂ©type de ce que dĂ©teste les USA. Le Liban malgrĂ© une constitution imposĂ© par les français, absolument consternante. A part l'Irak en quĂȘte de libertĂ© mais rĂ©solument rĂ©publicaine et le yemen divisĂ© en deux, tout le reste fleure bon le moyen-Ăąge avec moult armement, blanchiment d'argent et rĂ©pression permanente des dissidents. Des Monaco avec du pĂ©trole et des maffieux. 2 façons de voir leur peuple totalement diffĂ©rente. La peur de perdre leur trĂŽne les rend peu fiables Ă comparer Ă un prĂ©sident Ă©lu....Et en ce qui concerne surtout la monarchie saoudienne (oĂč la libertĂ© d'expression est inexistante), sa guerre lamentable avec le YĂ©men Ă©tait une instigation Ă©tats-unienne et ne l'a pas sortie grandie ! Pour l'avenir de Palestine, il faudra que le monde Arabe fasse d'abord son mĂ©a culpa et se debarasse de sa tutelle. Cela passera sĂ»rement par des rĂ©voltes internes et des changements de rĂ©gime. Ăa, les anglo-saxons l'ont bien compris et luttent pour Ă©viter cette entreprise. Mais c'est inĂ©luctable et nĂ©cessaire. Avant ou pendant la fin d'IsraĂ«l.
Tout tient dans l'histoire illĂ©gitime des petromonarchies. Les anglo-saxons ont crĂ©Ă© ex-nihi'o des roitelets sur les ruines ottomanes ...Ces rois d'opĂ©rettes ne sont pas les descendants d'emirs reconnus par le peuple ou ayant une 'filiationn avec un hĂ©ros musulman mais de simples laquais de l'occupation pendant le mandat de la SDN. Exemple typique : la Jordanie dont le peuple est palestinien mais qui a Ă©tĂ© sĂ©parĂ© arbitrairement par les anglais. Tour le reste de l'Arabie heureuse s'est vu decoupĂ© de la mĂȘme façon pour que les occidentaux (surtout les pĂ©troliers) puissent manipuler par le chantage leurs larbins. On voit bien que la sujĂ©tion est plus importante dans les pays anglophones que dans ceux qui ont subit le mandat français. La Syrie, archĂ©type de ce que dĂ©teste les USA. Le Liban malgrĂ© une constitution imposĂ© par les français, absolument consternante. A part l'Irak en quĂȘte de libertĂ© mais rĂ©solument rĂ©publicaine et le yemen divisĂ© en deux, tout le reste fleure bon le moyen-Ăąge avec moult armement, blanchiment d'argent et rĂ©pression permanente des dissidents. Des Monaco avec du pĂ©trole et des maffieux. 2 façons de voir leur peuple totalement diffĂ©rente. La peur de perdre leur trĂŽne les rend peu fiables Ă comparer Ă un prĂ©sident Ă©lu....Et en ce qui concerne surtout la monarchie saoudienne (oĂč la libertĂ© d'expression est inexistante), sa guerre lamentable avec le YĂ©men Ă©tait une instigation Ă©tats-unienne et ne l'a pas sortie grandie ! Pour l'avenir de Palestine, il faudra que le monde Arabe fasse d'abord son mĂ©a culpa et se debarasse de sa tutelle. Cela passera sĂ»rement par des rĂ©voltes internes et des changements de rĂ©gime. Ăa, les anglo-saxons l'ont bien compris et luttent pour Ă©viter cette entreprise. Mais c'est inĂ©luctable et nĂ©cessaire. Avant ou pendant la fin d'IsraĂ«l.