Macron met la pression entre Ukraine & Russie, tentant de passer pour le âgrand manitouâ de lâEurope, lequel âmanitouâ n'est rien d'autre qu'un pathĂŠtique petit caniche rose Ă la solde de l'oncle Sam.
Bravo et merci pour votre analyse, la seule Ă ĂŞtre factuelle et sans parti pris.
Je serais (presque !) curieuse de connaĂŽtre votre fonctionnement et vos sources, qui contrastent tant avec la submersion de mensonges et de manipulations...
Merci :) Soutien de longue date de Julian Assange, les mĂŠthodes de Wikileaks ont ĂŠtĂŠ le plus prĂŠcieux des enseignements, en ce sens que seul le factuel est incontestable. Au fil des ans, j'ai repĂŠrĂŠ les journalistes (pour l'essentiel indĂŠpendants bien sĂťr) ne travaillant que sur la base de documentation authentifiĂŠe ou de faits avĂŠrĂŠs. Un secret qui n'en est pas un, mais que peu de mĂŠdias acceptent de pratiquer - hĂŠlas.
Excellente analyse qui souligne , si besoin en ĂŠtait, lâacharnement des dirigeants Occidentaux Ă sâengager de plus en plus dans un conflit direct avec la Russie. Il semble que les rĂŠticences du Chancelier Scholtz sâamenuisent face Ă lâardeur guerrière du prĂŠsident Macron Ă la recherche dâun leadership europĂŠen qui satisferait son ĂŠgo dĂŠmesurĂŠ. Ainsi soit-il!
Cependant, je suis assez irritĂŠ par le dĂŠbat actuel sur lâutilisation des armes occidentales sur le territoire Russe.
En effet, au delĂ des contorsions sĂŠmantiques relatives Ă la dĂŠnomination des ÂŤÂ ĂŠvĂŠnements  qui secouent lâUkraine, il me semble quâil faut appeler un chat un chat! Et, ce qui sây dĂŠroule est bien une guerre, ne saisissant pas très bien, quant Ă moi, ce qui lâen distingue dâune OpĂŠration Militaire SpĂŠciale.
Ce qui devrait (et fait) faire objet de dĂŠbat, câest le degrĂŠ dâimplication de lâOTAN et ce sont les frontières ĂŠlastiques de la Co-belligĂŠrance. Il y a longtemps, Ă mon sens, que celles-ci ont ĂŠtĂŠ franchies, par les livraisons dâarmes, de renseignements et de personnel sur le terrain.
Quant Ă lâautorisation de frapper en territoire Russe, le dĂŠbat que cela suscite me semble inappropriĂŠ. Il sâagit dâune guerre, dâune vraie guerre, et, Ă la guerre, tous les coups (ou presque) sont permis. La Russie frappe bien lâUkraine Ă partir de son territoire, pourquoi nâen serait-il pas de mĂŞme pour lâUkraine? Non, Non! Ne bondissez pas , je suis profondĂŠment convaincu de la justesse de la cause Russe et souhaite ardemment sa victoire mais le problème nâest pas lĂ .
La Russie devrait se dĂŠfaire de cette appellation ÂŤÂ contrĂ´lĂŠe  (SMO) et rĂŠsoudre les problèmes auxquels elle est confrontĂŠe: - Identification et neutralisation des points de passage de lâarmement Occidental (Ces points de passage sont, je nâen doute point parfaitement identifiĂŠs) -Neutralisation des voies de transport de ce matĂŠriel vers lâEst de lâUkraine, et, surtout, me semble t-il reconsidĂŠrer lâimportance stratĂŠgique du contrĂ´le dâOdessa, des ports de la Mer Noire et des rĂŠgions frontalières de lâUkraine, points de passage obligĂŠs de lâarmement Occidental , ce qui, en mĂŞme temps permettrait dâassurer un passage vers la Transnistrie.. Il sâagit lĂ , bien entendu de paroles dâun profane. Profane qui , toutefois se rend bien compte des difficultĂŠs que comportent ces dĂŠclarations.
En effet, cela supposerait, une mobilisation gĂŠnĂŠrale et lâimplication de moyens matĂŠriels et humains considĂŠrables, de la part de la Russie, de plus cela ĂŠroderait sans doute, le soutien de la population Russe Ă la politique du prĂŠsident Poutine.
Ce ne sont que des paroles, des spĂŠculations dont se jouent bien souvent les ĂŠvĂŠnements. Les dirigeants fous de lâOTAN finiront par dĂŠclencher lâĂŠtincelle qui mettra le feu aux poudres . Et lĂ , il est difficile de prĂŠvoir lâextension du conflit. La patience de Poutine a des limites qui ne sont pas loin dâĂŞtre atteintes, et les capitales Occidentales devraient craindre lâextension, Ă leur territoire dâun conflit quâils ont contribuĂŠ Ă crĂŠer et quâils ont soigneusement entretenu et amplifiĂŠ.
Sinon? Eh bien, il faut limiter les dĂŠgâtsâŚidentifier et dĂŠtruire les dĂŠpĂ´ts dâarmes, les voies de communication, lâorigine des drones et batteries qui menacent le territoire Russe,et amĂŠliorer les dĂŠfenses anti-aĂŠriennes des objectifs potentiels, en attendantâŚ.que le combat cesse faute de combattants âŚ
Bravo et merci pour votre analyse, la seule Ă ĂŞtre factuelle et sans parti pris.
Je serais (presque !) curieuse de connaĂŽtre votre fonctionnement et vos sources, qui contrastent tant avec la submersion de mensonges et de manipulations...
Merci :) Soutien de longue date de Julian Assange, les mĂŠthodes de Wikileaks ont ĂŠtĂŠ le plus prĂŠcieux des enseignements, en ce sens que seul le factuel est incontestable. Au fil des ans, j'ai repĂŠrĂŠ les journalistes (pour l'essentiel indĂŠpendants bien sĂťr) ne travaillant que sur la base de documentation authentifiĂŠe ou de faits avĂŠrĂŠs. Un secret qui n'en est pas un, mais que peu de mĂŠdias acceptent de pratiquer - hĂŠlas.
Excellente analyse qui souligne , si besoin en ĂŠtait, lâacharnement des dirigeants Occidentaux Ă sâengager de plus en plus dans un conflit direct avec la Russie. Il semble que les rĂŠticences du Chancelier Scholtz sâamenuisent face Ă lâardeur guerrière du prĂŠsident Macron Ă la recherche dâun leadership europĂŠen qui satisferait son ĂŠgo dĂŠmesurĂŠ. Ainsi soit-il!
Cependant, je suis assez irritĂŠ par le dĂŠbat actuel sur lâutilisation des armes occidentales sur le territoire Russe.
En effet, au delĂ des contorsions sĂŠmantiques relatives Ă la dĂŠnomination des ÂŤÂ ĂŠvĂŠnements  qui secouent lâUkraine, il me semble quâil faut appeler un chat un chat! Et, ce qui sây dĂŠroule est bien une guerre, ne saisissant pas très bien, quant Ă moi, ce qui lâen distingue dâune OpĂŠration Militaire SpĂŠciale.
Ce qui devrait (et fait) faire objet de dĂŠbat, câest le degrĂŠ dâimplication de lâOTAN et ce sont les frontières ĂŠlastiques de la Co-belligĂŠrance. Il y a longtemps, Ă mon sens, que celles-ci ont ĂŠtĂŠ franchies, par les livraisons dâarmes, de renseignements et de personnel sur le terrain.
Quant Ă lâautorisation de frapper en territoire Russe, le dĂŠbat que cela suscite me semble inappropriĂŠ. Il sâagit dâune guerre, dâune vraie guerre, et, Ă la guerre, tous les coups (ou presque) sont permis. La Russie frappe bien lâUkraine Ă partir de son territoire, pourquoi nâen serait-il pas de mĂŞme pour lâUkraine? Non, Non! Ne bondissez pas , je suis profondĂŠment convaincu de la justesse de la cause Russe et souhaite ardemment sa victoire mais le problème nâest pas lĂ .
La Russie devrait se dĂŠfaire de cette appellation ÂŤÂ contrĂ´lĂŠe  (SMO) et rĂŠsoudre les problèmes auxquels elle est confrontĂŠe: - Identification et neutralisation des points de passage de lâarmement Occidental (Ces points de passage sont, je nâen doute point parfaitement identifiĂŠs) -Neutralisation des voies de transport de ce matĂŠriel vers lâEst de lâUkraine, et, surtout, me semble t-il reconsidĂŠrer lâimportance stratĂŠgique du contrĂ´le dâOdessa, des ports de la Mer Noire et des rĂŠgions frontalières de lâUkraine, points de passage obligĂŠs de lâarmement Occidental , ce qui, en mĂŞme temps permettrait dâassurer un passage vers la Transnistrie.. Il sâagit lĂ , bien entendu de paroles dâun profane. Profane qui , toutefois se rend bien compte des difficultĂŠs que comportent ces dĂŠclarations.
En effet, cela supposerait, une mobilisation gĂŠnĂŠrale et lâimplication de moyens matĂŠriels et humains considĂŠrables, de la part de la Russie, de plus cela ĂŠroderait sans doute, le soutien de la population Russe Ă la politique du prĂŠsident Poutine.
Ce ne sont que des paroles, des spĂŠculations dont se jouent bien souvent les ĂŠvĂŠnements. Les dirigeants fous de lâOTAN finiront par dĂŠclencher lâĂŠtincelle qui mettra le feu aux poudres . Et lĂ , il est difficile de prĂŠvoir lâextension du conflit. La patience de Poutine a des limites qui ne sont pas loin dâĂŞtre atteintes, et les capitales Occidentales devraient craindre lâextension, Ă leur territoire dâun conflit quâils ont contribuĂŠ Ă crĂŠer et quâils ont soigneusement entretenu et amplifiĂŠ.
Sinon? Eh bien, il faut limiter les dĂŠgâtsâŚidentifier et dĂŠtruire les dĂŠpĂ´ts dâarmes, les voies de communication, lâorigine des drones et batteries qui menacent le territoire Russe,et amĂŠliorer les dĂŠfenses anti-aĂŠriennes des objectifs potentiels, en attendantâŚ.que le combat cesse faute de combattants âŚ