👁‍🗨 Si la paix était vraiment l'objectif…

[IsThisTheRoomForAnArgument]

Un accord de paix significatif, est-il possible? Non. Les deux camps se considèrent mutuellement dans une guerre existentielle. Compte tenu des objectifs maximalistes qui nous entourent, il est presque impossible de parvenir à un traité de paix viable. En outre, les deux parties ont des différences irréconciliables concernant le territoire et les relations de l’Ukraine avec l’Occident. La meilleure issue possible est un conflit gelé qui pourrait facilement se transformer en une guerre chaude. La pire issue possible est une guerre nucléaire, ce qui est peu probable mais ne peut être exclu.

Qui va gagner? La Russie va gagner la guerre, même si elle ne vaincra pas l’Ukraine de manière décisive. En d’autres termes, elle ne parviendra pas à conquérir toute l’Ukraine, ce qui est nécessaire pour atteindre trois des objectifs de Moscou : renverser le régime, démilitariser le pays et rompre les liens de sécurité de Kiev avec l’Occident. Mais cela finira par annexer une grande partie du territoire ukrainien, tout en transformant l’Ukraine en un État croupion dysfonctionnel. En d’autres termes, la Russie remportera une vilaine victoire.

Qu’est-ce qui est dans l’intérêt de l’Occident? Rendre la victoire russe aussi douloureuse que possible. Faire payer à la Russie la reconstruction de l’Ukraine. Et la seule façon d’y parvenir est que la Russie conquière l’ensemble de l’Ukraine. @SSOFIDELIS